[Tämä artikkeli sisältää SPOILERIT Mr. Robot -kaudelle 1.]
Walter White, Don Draper ja Tony Soprano. Kaikki kolme olivat yhdessä vaiheessa kaikkien aikojen parhaan television keskipiste. Nämä hahmot olivat syvästi puutteellisia, moraalisesti monimutkaisia ja usein ristiriidassa paitsi planeetan kokoisten persoonallisuuksien kiertoradalla tarttuvien kanssa, myös heidän itsensä kanssa. Sisäisestä konfliktista huolimatta Donilla, Walterilla ja Tonylla oli toinen erityisen mielenkiintoinen ominaisuus: he uskoivat olevansa oman tarinansa sankari.
Nämä ominaisuudet kuvaavat monella tapaa myös Elliot Aldersonia (Rami Malek), Mr. Robotin päähenkilöä, USA: n luoja Sam Esmailin kauhistuttamatonta kesäsarjaa. Mutta vaikka tietokoneen hakkeroinnilla, epäsosiaalisella ja yrityksiä vastaan Elliotilla on monia ilmeisiä ominaisuuksia TV: n kolmen suuren kanssa, hänen hahmo-DNA: ssaan on pieni ryppy, joka erottaa hänet pakkauksesta. Elliotin mielessä hän ei ole vain oman tarinansa sankari; hän on sankari kaikkien tarinoissa.
Ei voida kiistää, että Elliot on kiehtova hahmo. Paljon asiaa liittyy siihen tapaan, jolla Esmail on ohjannut laivaa maelstromin läpi, joka oli Elliotin murtuneen mielen takana ja hänen suhteessa nimelliseen herra Robottiin (Christian Slater). Vielä tärkeämpää kuin tapa, jolla sarja on käsitellyt hyvin tarkoituksellista Fight Club -esque -tapahtumaa, on se, kuinka Elliotin näytöllä otettavana kuvaajana hahmo voi olla kaikenlainen: hakkeri, morfiiniriippuvainen, yksinäinen, hirviö ja sankari. Malekin sähköinen esiintyminen tekee pitkittyneestä, keskimatkaan näyttävästä näyttävästä valinnaisesta ja täysin välttämättömästä näyttelijävalinnasta, mutta näyttelijä mittaa tavan, jolla näyttelijä kulkee kohtauksesta kohtaukseen, perustelee Elliotin siten, että hänestä on tehty houkuttelevampi yleisölle lisää kuin hänen murtunut psyykensä.
Kauden viimeisen viimeisen jakson jälkeen 'eps1.8_m1rr0r1ing.qt' (ugh, nämä otsikot, amirite?) Veti verhon takaisin Elliotin arcade-talon fantasialle muodostaa yritystoiminnan vastainen utopia yhden suurimman yrityksen sulavista taloudellisista hylyistä. maailmassa, hyvin monet asiat napsahtivat paikoilleen. Ei vähäisimpänä niistä oli toteutus, että herra Robotin mielenkiintoisin asia ei ole se, että otsikkohahmo on päähenkilöiden muistin / mielikuvituksen kuva; se on pakottava tapaus, jonka show asettaa kyseenalaistamaan Elliotin pyrkimyksen sankariksi.
Esmail on rakentanut sarjan, jossa hahmot eivät vain roiskeita moraalisen moniselitteisyyden harmaissa vesissä; he ovat sopeutuneet selviytymään ahkeruuden, korruption ja yritysten väärinkäytösten ripeistä syvennyksistä ja kukoistamaan ne. Ota mukaan Martin Wallströmin voimakkaasti kiehtova Tryell Wellick - mies, jonka näennäisen päätepisteen oli tarkoitus tulla Evil Corp.: n tekniseksi johtajaksi ja joka oli halukas tekemään monia asioita, jopa murhan mukaan lukien, päästäkseen sinne. Ja älkäämme unohtako Tyrellin vaimoa Joannaa (Stephanie Corneliussen), jonka suolakurkkuhaarukan aiheuttama synnytystyö ja hänen äidinkielensä pohjoismaisella kielellä pidetyt pitkät luennot antavat hänelle ainutlaatuisen aseman olla näyttelyn mielenkiintoisin hahmo.
Tyrellin ja Joannan yhteistoiminta nähdäkseen entisen ottajan tiensä kohti keskijohtoa - vaikka heidän todellinen loppumiltänsä todennäköisesti vielä paljastuu - on pudotus kauhaan verrattuna siihen, mitä skotlantilainen Terry Colby (Bruce Altman) on aikansa aikanaan sitoutunut. yritysportaikkojen yläosassa. Kohtaus, jossa hän tunnustaa Angelan (Portia Doubleday) tiistaista, hän ja joukko johtohenkilöitä tekivät päätöksen, jonka seurauksena lukemattomat ihmiset (mukaan lukien Angelan äiti) kuolivat, on kauhistuttavaa, koska se ei ole kalliiden, elämää tuhoavien vaatteiden takia. oli saavuttanut, mutta Colbylle mieleen tulevien banaalien yksityiskohtien takia, kun häntä pyydetään muistamaan päivä. Kaverissa, jonka merkit iltapäivälle, jonka lukemattomat elämät olivat hänen mielivallansa kohteena, oli sää ja mitä välipaloja tarjoillaan, on tunne todellisen maailman pahuudesta. Mikä kysyy luonnollisesti kysymystä: Onko katkarapu-cocktail todellakin paras alku salaliitolle, joka myrkyttää koko kaupungin?
Mutta mikä tekee Colbyn entistä pahemmaksi, on se, että hän ymmärtää käsityksen siitä, että kyse on liiketoiminnasta, tässä maailmassa, jossa elämme, ja hyväksyy sen. Myöhemmin Colby lähestyy Angelaa työpaketin avulla, joka saa aluksi katsojan ajattelemaan, kuinka hän myrkytetty, ehkä tässä nuoressa naisessa on jotain septistä, joka saattaa tuottaa voimakkaan kumppanin yritysmaailmassa. Pelkästään tämän selventämiseksi pahuus on mies, joka mämmittelee rikoksellisesti aperitiivejä ja murhaa yhden uhrinsa lasten kanssa ja aikoo sitten tarjota hänelle työtä yrityksessä, joka ei vain tehnyt kaiken mahdolliseksi, mutta myös kannattavaksi.
Ensimmäisen yhdeksän viikon kuluessa kävi selväksi, että näyttely vie aikaa keskittyä Tyrelliin, Joannaan ja Colbyyn, ei pelkästään siksi, että ne ovat kiehtovia, rikkaasti kehitettyjä hahmoja, joista et voi auttaa, mutta ovat uteliaita, mutta myös siksi, että verrattuna heidän toimiensa avulla voidaan lieventää Elliotin käyttäytymisen ristiriitaista luonnetta.
Tehdään selväksi: Elliot on hirviö. En usko, että näytöllä olisi viittauksia muuten. Elliotin suhde Gloria Reubenin tuomioistuimen määräämään terapeuttiin Krista Gordoniin on "näyttely A." Se tosiasia, että hän sai oikeuden määräämän hoidon, on osoitus siitä, että Elliotilla on vaikeuksia toimia jopa yhteiskunnan hiljaisimmissa ohjeissa. Mutta hänen käyttäytymisensä - jatkuva hakkerointi, vakoilu, häiritseminen ja tietojen kerääminen ihmisistä, jotka suodattavat sisään ja ulos hänen vaikutusalueestaan - ovat siinä, missä Esmail ja sarjat osoittavat, että korruption vastainen näppäimistö cowboy ei voi olla valkoinen hattua käyttävä sankari tarinasta, jonka hän kertoo vangitulle yleisölle päänsä sisällä vaihtamatta silloin tällöin Stetsonia yhdeksi useaksi sävyksi tummemmaksi.
Elliot on tuote sen vuosikymmenen kulttuurin tunnusmerkeistä, jonka aikana hän varttui - tai ainakin hänen aivojensa toimintahäiriöiden osa on. Ja se tekee hänestä jotain ristiriitaista. Elliot on osa Takaisin tulevaisuuteen II, Pulp Fiction, ja niin paljon kuin kuka tahansa tietää Pixien kappalepisteistä (Elliotin päässä?), Hetki, jolloin Tyrell astui jalka Fun Society -halli, Fight Club. Mutta hän on myös osa valtavirran sietämätöntä hävittäjää. Joten on järkevää, että hän kuljettaisi aidan, kun kyse on vallankumouksen käynnistämisen eettisistä huolenaiheista.
Katsokaa vain hänen salaisen organisaationsa nimeä, joka voi koostua pelkästään Elliotista ja hänen siskonsa Darlenesta (Carly Chaikin). Ohjaaja "F-yhteiskunta" vihjaa melko surkealle maailmankatsomukselle, joka ei koske välitöntä laskeutumista jättiläisyhtiöstä, joka voi olla paha, mutta joka on kuitenkin syvästi juurtunut maailmantalouteen. Hänen suunnitelmassaan on näkökatsaus, joka ei ole liian kaukana Evil Corpin voiton ensimmäisestä likinäköisyydestä, joka ohjaa sen surotonta huomioimatta ihmisen elämää.
Ja silti, Elliot on kaveri, johon yleisö juurtuu. Mutta miksi haluamme nähdä hänen menestyvän? Osa siitä perustuu uteliaisuuteen siitä, mitä Evil Corp: n putoaminen voi tarkoittaa kerronnan muuttuessa kaudelle 2. Mutta osa siitä johtuu siitä, että herra Robot on kouluttanut yleisönsä näkemään Elliotin valloittavana sankarina. Oliko kukaan, joka ei tarkkaillut F-yhteiskunnan salamyyntiä Steel Mountain -sivustolla 'eps1.4_3xpl0its.wmv' ja ajatellut, että "tämä on tarina, jonka voisin saada viikoittain taakse"?
Mutta se on vain se, Elliotin tekemä rikos, joka voi lopulta johtaa katastrofaaliseen taloudelliseen laskeutumiseen ja valtavaan voima tyhjiöön, joka vain odottaa täyttävän jotain aivan yhtä huonoa, ellei jopa pahempaa kuin Evil Corp. Mutta koska show on ehtinyt sen yleisölle hylätä samat asiat, jotka Elliot hylkää, rikos ei ole vain hyväksyttävä, se on suorastaan ratkaiseva.
Tässä mielessä Elliotin juoni tuntuu siltä, että se on tullut oikeaan oikeaan ajankohtaan, ei pelkästään sen vuoksi, että hakkerit ovat usein ajankohtaisia uutisia (ja he eivät vierivät Manhattanin läpi nimellä "Crash Override" ja "Acid Burn" "), mutta myös siksi, että näyttely on hyödyntänyt kasvavaa mielipidettä, jonka mukaan yhteiskunta on tullut paikkaan, jossa on myös tehtävä jotakin väärää, jotta voitaisiin tehdä hyvää.
Se asettaa Colbyn ehdotuksen Angelalle uuteen valoon, ja sen pitäisi saada yleisö kyseenalaiseksi Elliotin ponnistelujen lopputuloksen. Colby sanoo: "Jos haluat muuttaa asioita, sinun kannattaa ehkä yrittää sisäpuolelta." Kun katsot kaksinkertaista merkitystä "kokeile sisäpuolelta", Colby sanoo, että logiikka on pettymys. Siltä puuttuu F-yhteiskunnan suunnitelman draama ja katarsisuus, mutta jos Angela ottaisi hänet esiin - ja tekisi olennaisesti väärin (liittyä Evil Corp. -yritykseen) tehdäkseen suuremman hyödyn (vaihtaa yritystä aiheuttamatta taloudellista romahtamista) -, ehkä kysymys on seuraava: Kuka on todellinen sankari?
Herra Robot päättää kauden 1 keskiviikkona 26. elokuuta kello 22:00 Yhdysvalloissa.
