Viimeaikaisen uudelleenkäynnistyksen ja herätyksen aallon edetessä Murphy Brownin paluu televisioon tuntuu olevan selkeämmällä tarkoituksella kuin joidenkin sen kuolleista takaisin-kuolleiden sarjojen, kuten Roseanne (nyt The Conners ), Magnum PI tai jopa NBC: n elvytetty Will & Grace . On epätodennäköistä herätystä, joka näyttää siltä, että syntyy tietystä hetkestä - poliittisesta -, jonka mahtavassa ensi-illassaan show, joka tuo takaisin Candice Bergenin, melkein kaikki näyttelyn alkuperäiset näyttelijät, yllään ylpeästi ja äänekkäästi hiha. Tämän ei pitäisi olla mikään yllätys kenellekään. Loppujen lopuksi tämä oli sarja, joka luovan voimansa ja suosionsa huipulla pääsi sanalliseen ja erittäin julkiseen sparring-otteluun silloisen varapresidentin Dan Quaylen kanssa.
Sanoa, että asiat eivät ole muuttuneet paljon, olisi aliarviointia. Uusi sarja hyödyntää täysin nykyistä poliittista ilmapiiriä ja kaapeliuutisien tilaa tänä päivänä ja huutaa televisio-ajatuksia, salaliitto-teoreetikoita, sosiaalisen median raivoa ja Twitter-huijauksia - etenkin tietyn soittoäänen kanssa soikeassa toimistossa - kommentoidakseen ja makaavat maan poliittisen kuilun samoin kuin nykyinen hallinto. Toisaalta se, että sarjan luoja Diane English ja muut sarjan näyttelijät ja miehistö ottavat tällaisen suoran ja puolueellisen lähestymistavan herätykseen, ovat vaikuttavia ja ihailtavia, etenkin siksi, että niin tekeminen uhkaa tunkeutua näyttelyn arvosteluihin, mutta myös koska lähestymistapa tuntuu epätodennäköiseltä, kun otetaan huomioon verkko, johon sarja on palannut. Vaikka tämä tarkoittaa, että Murphy Brown ei todennäköisesti palaa ABC: n nautimiin luokituksiin, kun Roseanne Barr palasi lyhyeksi takaisin televisioon, ainakaan tätä sarjaa ei sekoiteta sen suhteessa, kuinka sen politiikka kietoutuu tähtiäänään kohtaan.
Lisää: Million Little Things Review: ABC aikoo tehdä tämän itkevien suhteiden draamalla
Mutta vaikka suoran lähestymistavan ansiosta herättäminen erottuu jopa enemmän kuin sillä jo olisi (ihmiset rakastavat herätystä), sama lähestymistapa vaatii tietysti ensi-iltaan ja toiseen jaksoon, jolloin Murphy palaa televisioon - sekä ohjelmassa että todellisuutemme - tuntea kömpelö tavalla, joka alittaa sen varhaiset ponnistelut. Erityisesti ensi-ilta lankeaa näyttelyn varhaiseen epämieluisuuteen osittain siksi, että kaikki Trumpille suunnatut vitsit, vuoden 2016 vaalien seuraukset ja uutisalan tila - ensi-ilta nimeltään nimeltään "Fake News" - lopettaa ollessaan hankalasti kiilautuneena kaikissa haasteissa, joita tarvitaan hahmojen esittelyyn, heidän olosuhteisiinsa viimeisen 20 vuoden aikana, ja miksi he saattavat vanhan jengin takaisin yhteen kaapeliuutisiaamuna, nimeltään Murphy in the Morning .
Näiden ponnistelujen vaikeudet kaksinkertaistetaan näennäisesti tarpeesta selittää Tyne Dailyn lisääminen Phyllisiksi, Philin sisar, Philin myöhäisomistaja, Phil's, DC-baari, jossa toimittajat haluavat viettää aikaa, ja perustaa keskinäinen suhde. Murphy ja hänen nyt kasvanut poika Avery (Jake McDorman lyhytaikaisesta Limitless- sarjasta CBS: llä). Kuten käy ilmi, Avery on seurannut äitinsä journalistisia jalanjälkiä ja hyväksynyt kannan Wolf Networkissa - tämän näyttelyn FOX News -versiossa - ainoana liberaalina äänenä. Kuten käy ilmi, Averyn uusi näyttely kilpailee suoraan äitinsä kanssa.
Tämä luo mielenkiintoisen dynamiikan heidän suhteisiinsa. Se tuo Averyn välittömästi taiteeseen tekemättä mitä odotetaan: ottamalla heidät samassa näyttelyssä yhdessä tai ainakin työskentelemällä samassa verkossa. Se auttaa ohjelmaa välttämään harjoittelua kiusallisesta sukupolven huumorista, jonka Avery näyttää olevan rakennettu edustavaksi. Murphy Brown esittelee myös kolmannen uuden hahmon Patin (Nik Dodani) sarjan sosiaalisen median päällikkönä sen sijaan, että se vain välttää Millennial vs. Baby Boomer -konfliktin kokonaan. Patin esittelyssä pari ilmapalloja aukesi korvistaan, mikä korostaa tuskallista vitsiä Murphyn vanhennetusta matkapuhelimesta ja hänen puutteesta sosiaalisessa mediassa.
On selvää nähdä, mihin show menee, painottaen sosiaalisen median vaikutusta ja aamulla pidettävien kaapeli-uutisohjelmien väitetyn vaikutuksen presidenttiin, jonka Twitter-syöte tekee esiintymisen jakson myöhään tapaksi Murphylle kohdata Trump. Muutto ilmoittaa varmasti näyttelyn saapumisesta epävarmoin ehdoin, mutta se myös tekee sen hahmojensa kustannuksella. Kuten edellä mainittiin, 'Fake News' on niin imeytynyt kaikkien roolin palauttamiseen - Frank Fontana (Joe Regalbuto) opettaa tutkittavaa journalismia sen sijaan, että harjoittaa sitä; Corky Sherwood (usko Ford) on toipumassa menettämällä työpaikkansa toisen aamu-näyttelyn isäntänä; ja tuottaja Miles Silverberg (Grant Shaud) on muuttanut Watergate-hotelliin hermostuneen romahduksen seurauksena The View -elokuvan tuottamisesta - jos ei koskaan aivan löydä aikaa antaa sen hahmojen olla vuorovaikutuksessa tavalla, joka tuntuu aitolta.
Onneksi siihen mennessä, kun sarja osuu kolmanteen jaksoonsa, Murphy Brown pidättyy shoehorning-poliittisista vitseistä muuten banaalisiksi keskusteluiksi ja antaa sen sijaan huumorin kehittyä todellisesta poliittisesta tilanteesta. Vitsit tuntevat enemmän pisteitä ja olosuhteisiin sopivia seurauksena.
Vaikka Murphy Brown onkin pari ensimmäistä jaksoa, se tarjoaa energisen paluun, joka tuntuu särkyneeltä maailmalta, jota se pakottaa kommentoimaan. Samoin Bergen ja muut näyttelijät ovat huippumuodossa, ja kun herätys saavuttaa ensimmäiset hankalat askeleensa, yleisö alkaa nähdä, mikä sai näytöksestä ensisijaisen osuman ja miksi kaikkien näiden vuosien jälkeen, se tuli takaisin.
