Robin Hood modernisoi klassista tarinaa uusilla ideoilla, jotka eivät aina toimi, mutta Taron Egertonin viehätys lisää tarinan ulkomailta sankarista.
Robin Hoodin tarina on kerrottu ja kerrottu uudelleen ja uudelleen kaikissa tiedotusvälineiden muodoissa vuosisatojen ajan. Nykyaikana legendaa on tehty lukuisia elokuva- ja televisio-muunnelmia, jotka kaikki seuraavat samaa englantilaisen herran perusaatetta, joka palaa ristiretkeistä löytääkseen perheen talonsa pilaan. Sitten hän kääntyy valppauteen, joka on asetettu keulalla ja nuolella ottamaan rikkailta ja antaa köyhille. Englanninkielinen tarina on siirretty 1500-luvulta lähtien (vaikka tarina juontaa juurensa jo 1300-luvulle) ja se on kiehtonut kuuntelijoita kaikkien aikojen ajan. Nyt uusi Robin Hoodin kertomus on teattereissa uuden tulkinnan avulla klassisesta tarinasta. Robin Hood modernisoi klassista tarinaa uusilla ideoilla, jotka eivät aina toimi, mutta Taron Egertonin viehätys lisää tarinan ulkomailta sankarista.
Robin Hood seuraa nuorta Loxleyn (Egerton) Robinia, joka elää hyvää elämää kartanon herrana ja rakastaa Mariania (Eve Hewson) yrittäessään varastaa yhden kartanon hevosista naapurilleen antaakseen. Robin on kuitenkin suunniteltu taistelemaan ristiretkeissä ja jättää kartanon Marianin käsiin. Neljän vuoden sodassa käydyn taistelun jälkeen Robin katkesi nähdessään komentajan, Guis of Gisbornen (Paul Anderson), määräämään vankeja tappamaan näennäisesti sen hauskanpitoa varten. Robin yrittää pelastaa toisen, toisen vangin pojan, mutta Guy asettaa nuolen Robiniin ja lähettää hänet kotiin Englantiin. Palattuaan hän tietää, että Nottinghamin seriffi (Ben Mendelsohn) tarttui Loxleyn kartanoon, koska Robinin ajateltiin kuolleen ja Marian heitettiin pois.
Vieraillessaan Nottinghamissa Robin tajuaa nopeasti, että ajat ovat erittäin vaikeita muinalaisille, koska sheriffi ottaa kaikki rahansa sotaveroonsa, joka näennäisesti rahoittaa ristiretkiä. Robin tietää myös, että Marian avioitui toisen miehen, Willin (Jamie Dornan) kanssa, kun hän uskoi Robinin olevan kuollut. Turhautuneena siitä, että Marian on siirtynyt eteenpäin ja raivostunut seriffin toimista, lähestyy Robinia mies, jonka pojan hän yritti pelastaa ristiretkeissä ja joka menee Johnin (Jamie Foxx) seuraan. Johnin avustuksella ja koulutuksella Robinista tulee paikallista valppautta, joka tunnetaan nimellä Hood ja joka varastaa sheriffiä ja antaa sotapäälliköille pitäen samalla esiintymisiä Loxleyn herran palattua sodasta oppiakseen lisää sheriffin suunnitelmista. Mutta kun Robin ja John huomaa, millainen sheriffi todella on, he ymmärtävät, että heidän on tehtävä enemmän kuin yksinkertainen varkaaminen - heidän on käynnistettävä vallankumous.
Ohjaaja Otto Bathurst (Peaky Blinders, musta peili) käsikirjoituksesta, jonka ovat kirjoittaneet uudet tulokkaat Ben Chandler ja David James Kelly, Robin Hood epäilemättä vertaa vertailuja Guy Ritchie -kuningas Arthur: Legend of the Mword -teokseen. Robin Hood on varmasti hienovaraisempi ja nykyaikaisempi klassinen tarina, joka keskittyy paljon enemmän tyyliin ja toimintaan kuin historialliseen tarkkuuteen. Mutta on jotain sanottavaa siitä, miten Robin Hood heijastaa sitä historiaa, jonka aikana se julkaistaan. Tämä on Robin Hood -tarina, joka keskittyy suuresti siihen tosiseikkaan, että rikkaat yhteiskunnat, ylemmät luokat, pyrkivät pysymään vallassa astuessaan alaluokkien kurkkuun, leesatamalla rahaa ja resursseja vähemmistöltä. Tämän Robin Hoodin tehtävänä on johtaa vallankumousta, joka näkee "varallisuuden uudelleenjaon" Nottinghamissa. Noita teemoja sekoittaa elokuvassa toisinaan romanttinen viiva, Robinin todelliset motiivit teoille ovat hieman epäselviä. Mutta ajatus siitä, että hänen valppaudensa ja rakkautensa Marianiin ovat selittämättömästi yhteydessä toisiinsa, toimii suurimmaksi osaksi (kunhan katsoja ei ajattele sitä liian kovasti).
Sen lisäksi, että Robin Hood on tutustunut nykyaikaisiin levottomuuksiin yhteiskunnan luokkien välillä, se tuo myös kansanhahmon inspiraation sarjakuva-sarjaan kuuluvien supersankarien joukosta tarjoamalla pakotettavan valppaan alkuperän tarinan. Kun otetaan huomioon supersankarien suosio Hollywoodissa viimeisen vuosikymmenen aikana, elokuvantekijät ovat nähneet paljon alkuperätarinoita pelaamassa, ja Robin Hood noudattaa tätä kaavaa kirjeelle. Tämä tarkoittaa, että Robin Hoodilla on harjoittelumontaatti, Egerton saa tarvittavan paidatonta sankarimaisemaa ja elokuva toistaa hänen kaksoisidentiteettinsä. Tietenkin, vaikka Robin Hood on yksi vanhimmista vigilante-tarinoista, se, että Bathurstin elokuva saa selvästi inspiraatiota nykyaikaisista supersankarielokuvista, ei välttämättä toimi kaikille laittoman jousimiehen faneille. Mutta niille, jotka ovat halunneet Marvel Studiosin julkaisevan Hawkeye-elokuvan (tai DC: n tekemään Vihreän nuolen elokuvan), Bathurstin Robin Hood tarjoaa realistisen jousiammuntatoiminnan, joka panee häpeään sen, mitä olemme nähneet "supersankari" -jousimiehistä. Tosin toisessa näytöksessä on hetkiä, joissa toiminta eksyttää hieman Bathurstin ohjauksessa, mutta varsinainen jousiammunta esitetään taitavasti. Se kaikki koostuu Robin Hoodista supersankarielokuvana, jota jotkut fanit ovat odottaneet.
Se ei tarkoita, että käsikirjoituksessa ei ole heikkoja hetkiä, jotka saavat aikaan elokuvan viestin kinkkua nyrkistämisen vuoropuheluun tai haastavia kohtauksia tarinan eteenpäin viemiseksi, mutta nämä ovat vastapainoja elokuvan johtojen esiintymisille. Egertonilla on helposti tarpeeksi viehätysvoimaa ja karismaa vetääkseen pois Robinin eri puolit, joita tämä elokuva voi toimia. Hän voi pelata rakkausmiehen, lainvastaisen jousimiehen ja pompoisen herran (vaikka hän kamppailee hiukan viimeisen kanssa, johtuen pääasiassa siitä, että hän on todella viehättävä tullakseen pomposta ja koska on selvää, että Robinin on tarkoitus olla vaikeuksia myös tämän roolin suhteen)). Egertonilla on myös poikkeuksellisen vahva tuki, jossa Foxx on mentorina Robinille ja Mendelsohn folion / vihollisen Robinille. Heidän esityksensä ovat yhtä karismaattisia kuin Egerton, ja ne auttavat nostamaan elokuvaa. Lisäksi Hewsonille annetaan enemmän tekemistä Marianina kuin muille hahmoa kuvaaville näyttelijöille ja hän on erinomainen roolissa. Pääosat ovat pyöristelleet hyvin Dornan ja Tim Minchin kuin Friar Tuck, mutta heille ei anneta niin paljon työtä käsikirjoituksen parissa.
Viime kädessä Robin Hood on hauska - ellei täysin välttämätön - uudelleenkuvittelu klassiseen tarinaan, joka hyödyntää nykyaikaisia teemoja massoista, jotka nousevat pitämään vallassa olevat vastuussa toiminnastaan. Nämä teemat ovat erittäin tärkeitä sointuja nykyiselle historiamme hetkelle. Mutta Robin Hood löytää myös tasapainon näiden teemojen välillä ja antaa lainvalvonnalle valloittavan alkuperäistarinan, joka sopii hyvin Hollywoodissa niin suosittujen supersankarien konserttimiehiin. Robin Hood tarttuu ehkä hiukan liian lähelle supersankarielokuvien alkuperäkaavaa, etenkin koska elokuvantekijät ovat nähneet niin monia viime vuosikymmenen aikana, mutta kolmas näytös vie tarinan toiseen suuntaan. Vaikka on hetkiä, jolloin käsikirjoitus ja ohjaaminen kamppailevat IMAX: n arvoisen lohko-ohjaimen toimittamiseksi (niin että tätä elokuvaa ei aivan ole syytä nähdä IMAX: ssä), näyttelijöiden esitykset auttavat tasoittamaan karkeat reunat. Kaiken kaikkiaan Robin Hood on viihdyttävä elokuvakokemus, jolla on tarpeeksi uusia ideoita erottaakseen se folklorin aiemmista mukautuksista, hienosta jousiammuntatoiminnasta ja viehättävästä kuin helvetin johdosta Egertonissa.
perävaunu
Robin Hood soittaa nyt Yhdysvaltain teattereissa valtakunnallisesti. Se on 116 minuuttia pitkä ja luokiteltu PG-13: ksi pidennettyihin toiminta- ja väkivaltaisuuksiin ja joihinkin vihjeisiin.
Kerro meille, mitä mieltä olet elokuvasta kommenttiosassa!
