Varoitus: Suuria SPOILEreja odottaa The Shape of Water
-
Guillermo del Toron The Shape of Water on moniste-elokuvien ja satujen kierre; selitämme, mitä päättäminen tarkoittaa ja miten se kaikki liittyy toisiinsa. Del Toro on saanut nimensä Hollywoodissa villisti luovista genre-elokuvistaan. Vaikka hän kasvoi seuraavien kanssa kuten Blade II ja Hellboy, hänestä tuli kotitalousnimi vuoden 2006 tumman fantasiaelokuvan Pan's Labyrinth ansiosta. Sittemmin hän on jatkanut tummien, mielenkiintoisten teosten tuotantoa, mukaan lukien Pacific Rim ja Crimson Peak, faniensa iloksi. Nyt hänen viimeisin elokuvansa on The Shape of Water, joka asettaa uuden spinin sekä hirviöväreihin että satuihin.
Vesimuoto seuraa hiljaista naista nimeltä Elisa (Sally Hawkins), joka työskentelee yöaikaisena vahtimestarina valtion tutkimuslaitoksessa 1960-luvun Baltimoressa. Eräänä päivänä eversti Richard Strickland (Michael Shannon) tuo uuden hyödykkeen, jonka Elisa havaitsee olevan humanoidi olento (Doug Jones). Elisa auttaa ystäviänsä Zelda (Octavia Spencer) ja Giles (Richard Jenkins) - samoin kuin jonkin tutkijan, tohtori Robert Hoffstetlerin (Michael Stuhlbarg) - apua olennon pakenemiseen. Kun Stricklandin esimies, kenraali Hoyt (Nick Searcy) painostaa häntä kadonneen omaisuuden löytämiseksi, Strickland muuttuu pakkomielleksi hänen tarpeessaan löytää oletus ja ne, jotka auttoivat häntä vapauttamaan.
Del Toron teoksen The Shape of Water kolmas kohta käsittelee pääosin Stricklandin heikentyvää henkistä tilaa etsiessään omaisuuden varastamisesta vastuussa olevaa henkilöä tai ihmisiä, kun taas Elisa rakastaa yhä enemmän olentoa. Kun hänen tunteensa olentoon kasvaa, Elisa huolestuu lähestyvästä päivämäärästä, jonka aikana hän suunnitteli vapauttavansa hänet vapaana takaisin valtamereen kanavan kautta. Nämä säikeet tulevat kaikki päähän, kun Strickland seuraa Elisaa ja olentoa kanavalle, jossa hän ampuu ne molemmat. Olento paranee omat haavansa, tappaa Stricklandin leikkaamalla miehen kurkun kynsineen ja vie Elisan veteen, missä hän paranee hänen haavansa ja näennäisesti muuttaa kurkunsa arvet kypsiksi.
Joten mitä se kaikki tarkoittaa ja miten se kaikki sitoo yhteen? Jaotellaan veden muoto päättyy.
Mistä omaisuus on peräisin?
Vesimuoto kuuluu maagisen realismin valtakuntaan, joka on kirjallisuuden ja elokuvan tyylilaji, jossa tarina on pohjautunut uskomattoman realistiseen todellisuuteen, mutta se on yhdistetty taikuuden elementteihin. Stricklandin konservatiivisten uskomusten, Hoffstetlerin salaisen identiteetin KGB-vakoojana ja muiden kylmän sodan aikakauden Amerikan tunnusmerkkien välillä Veden muoto on perusteellisesti pohjautunut 1960-luvun asetukseen. Asset on kuitenkin tähän ympäristöön johdettu maaginen olento, joka käyttää selittämättömiä kykyjään koko elokuvan ajan.
Elokuvassa selitetään, että Strickland löysi omaisuuden Etelä-Amerikassa - erityisesti Amazonissa -, missä häntä palvottiin jumalana. Tämä on järkevää ottaa huomioon hänen kykynsä elokuvan aikana. Olemus ei vain pysty parantamaan itseään, vaan pystyy myös parantamaan muita. Kun Giles naarmuuntuu, omaisuus paranee kätensä, mutta olennon voimat ulottuvat siitäkin pidemmälle. Elokuvan koko alkupuolella Giles luovuttaa toupeen aina poistuessaan asunnostaan, koska hän on kalju, mutta sen jälkeen kun olento on käyttänyt kykyjään Gilesin päähän, miehen hiukset kasvavat luonnollisesti sisään. Onko omaisuus todella jumala vai yksinkertaisesti olento-ihminen, jota ei vielä voida ymmärtää, jätetään tulkinnan varaan, ja eri merkit näkevät hänet eri valossa.
Vaikka Strickland sanoo, että omaisuus on Amazonista, hän ei selvästikään voi selviytyä tiukasti makean veden ympäristössä - siksi Hoffstetler antaa Elisalle kanisterin materiaaleja sekoitettaviksi veden kanssa, jossa hän pitää olennon sisässä. Luonto voi myös selviytyä. vettä lyhyeksi ajaksi, mistä hän todistaa poistuessaan Elisan asunnosta ja löytäneensä hänet elokuvateatterista. Silti hänen luontotyyppinsä on suuri vesistö, ja Elisa palauttaa hänet lopulta kotiinsa - missä hän itse asiassa liittyy hänen luokseen heidän onnellisinaan lopun päätyttyä.
Elisan aiempi selitys
Elisan menneisyys on kenties jopa salaperäisempi kuin olennon, ja oivalluksia tarjotaan koko elokuvan ajan. Katsojat saavat ensin katsauksen arpumaisiin merkkeihin kaulassaan varhain, mutta Zelda on myöhemmin paljastanut, että Elisa löydettiin joesta lapsena ja otettiin orvoksi. Strickland olettaa, että hänen kaulassaan olevat merkit ovat seurausta onnettomuudesta, joka vaikuttaa myös hänen äänensointuihinsa ja myrkyttää. Mutta Vedenmuodon lopussa olento muuttaa nuo merkinnät verkoiksi, joiden avulla Elisa voi elää hänen kanssaan vedenalaisessa tilassa.
Elisan kyvyttömyys puhua ja omaisuuserä, jolla ei ole oikeita äänensoittoja puhua temaattisesti, sitoo heidät ensimmäisestä kokouksestaan lähtien. Koska Elisa on tottunut kommunikoimaan eri tavoin muiden ihmisten kanssa, koska hän on hiljainen, hän on halukas ja kykenevä kommunikoimaan olennon kanssa muilla tavoilla, millä tavalla he muodostavat siteen. Ihmisyhteiskunnassa hän on kuitenkin toinen, erotettu vastakkaisuudestaan ja kaulassa olevista armista. 1960-luvun ultrakonservatiivisessa yhteiskunnassa, toisen 40-luvun ja 50-luvun punaisen pelottelun ja McCarthyismin jälkeen, Elisan toisuus erottuu vieläkin jyrkemmin. Mutta se toisinaisuus sitoo Elisan olentoon ja saa hänet rakastumaan häneen - ja hän häneen.
Voisiko heidän sidoksensa vielä syventää? Vaikka se, mitä tiedämme Elisasta, näyttää osoittavan hänen traagisen lapsuutensa, joka sisälsi jonkinlaisen onnettomuuden, joka aiheutti hänen mykistyksensä ja päättyi hänen vasemmalle jäävään orvoon joessa, toinen tulkinta voi olla, että Elisa oli alun perin vedenalainen olento, paljon kuin Asset. Siitä lähtien, kun ihmiset adoptoivat hänet, hänestä tuli kuitenkin ihmisen kaltainen ulkonäöltään ja luonteeltaan, minkä seurauksena hänen omat kääränsä sulkivat. Tätä logiikkaa noudattaen omaisuus ei muuta arpiaan kiduksiksi, vaan muistuttaa mieluummin kiduksilleen kuinka toimia, jotta hän voi hengittää uudelleen vedenalaisensa.
Tietysti, jos niin on, on epäselvää, miksi Elisa näyttää niin inhimilliseltä, hänen kiduksia lukuun ottamatta. Lisäksi, koska del Toron inspiraatio vedenmuodosta, erityisesti mustasta laguunista olennolle, ja hänen aikomuksensa kuvata ihmisen ja hirviöllisen olennon välinen suhde, voimme olettaa, että Elisa on tarkoitus tulkita ihmiseksi. Silti hänen menneisyytensä ja yhtäläisyytensä kanssa olento saavat parin rakastumaan ja hän väistämättä päättää elää loppuelämänsä hänen kanssaan vedenalaisina.
Seuraava sivu: Guillermo del Toron rakkaus elokuvaan ja vedenmuoto uskonnollisiin viittauksiin selitetty
1 2
