Shazamin pääte asettaa hyvin erilaisen DCEU-tulevaisuuden

Shazam! aseta DCEU kokonaan toiselle polulle. Pääosissa Asher Angel ja Zachary Levi, Shazam! on luultavasti viihdyttävin elokuva DCEU: ssa tähän mennessä. Se sekoittaa vaivattomasti vaaleaa ja pimeää tulevan ikäkerronnan, joka varmasti koskettaa katsojien sydäntä. Vaikka elokuva julkaistaan vuodessa, joka on täynnä supersankarien ryhmäbusteja - se tulee pian kapteeni Marvelin jälkeen, ja sitä seuraavat nopeasti Hellboy ja Avengers: Endgame - positiivinen suusanallisesti tarkoittaa, että lipputulon ennusteet paranevat. Sen ei odoteta saavuttavan Aquaman-tasoa, mutta se näyttää varmasti siltä kuin Shazam! on toinen voitto Warner Brosille.

Jatka lukemista vierittämällä Napsauta alla olevaa painiketta aloittaaksesi tämän artikkelin pikakatselussa.

Aloita nyt

DCEU kamppaili vuosien ajan kertomuksen kanssa, että se oli jatkuvassa kriisitilassa. Osittain tämä oli seurausta pitkäaikaisesta PR-ongelmasta jatkuvalla vuotovirralla ja muutamilla asianmukaisilla virallisilla ilmoituksilla. Ohjaajat James Wan ja David F. Sandberg oikaisivat tämän Aquamanin ja Shazam!: N kanssa, valvoen huolellisesti tiedon julkaisua, jotta heidän elokuvansa eivät saaneet kohtalokasta negatiivista summaa. Samaan aikaan Warner Bros. on selvästi varma DCEU: n uudesta suuntauksesta; heillä on pakattu liuskekivi vuoteen 2022 asti, ja vähintään seitsemän elokuvaa on eri kehitysvaiheissa - osa vielä raskaana, toiset elokuvat nyt tai jälkituotannossa.

Joten mitä Shazam! kertokaa katsojille DCEU: n tulevaisuuden muoto? DCEU on muuttunut huomattavasti vuoden 2017 Justice League -julkaisun julkaisemisesta lähtien, mutta hyvällä tavalla. Jaettu maailmankaikkeus yhdessä erillisten DC-elokuvien kanssa kasvaa nopeasti. Mutta mistä kaikki täältä menee? On aika tutkia tarina voittaa ja nähdä mitä Shazam! asettaa.

Tämä sivu: Shazam! Esittelee taikuuden DCEU: lle
Sivu 2: Shazam! Ja Justice League
Sivu 3: DCEU-tarinat Shazamin jälkeen!

Shazam! Esittelee taikuuden DCEU: lle

Marvel-elokuvallisella universumilla on vahva perusta tieteelle siltä osin kuin Marvel kuuli kvanttifyysikoita, kun he aikoivat integroida taikuuden tohtori Strange -sovellukseen. Sitä vastoin DCEU: lla ei ole sellaisia pretensioita. Aikaisemmat elokuvat olivat jo osoittaneet taikuuden ja jumalien olemassaolon - Lumoajat ovat mystinen roisto itsemurhajoukossa ja jumalat ovat tärkeä osa Wonder Womania - mutta Shazam! päättää, että on aika antaa taikuille oikea johdanto. Billy Batson heitetään pois iankaikkisuuden kallioon, joka on toisen ulottuvuuden taso, jonka sanotaan olevan taikuuden lähde. Shazam! N loppuun mennessä iankaikkisuuden kallio - mukaan lukien kaikki siihen liittyvät riskit ja vaarat - on tullut virallisesti Shazamin perheen kaarnaksi.

Näyttää siltä, että DCEU: ssa jokaisella on potentiaalia tehdä taikuutta. Tohtori Sivana päätteli, että iankaikkisuuden kallioon voidaan päästä seitsemän symbolin seitsemän käytön kautta, vaikkakin se myönnetään suurella riskillä. Näillä ruunoilla näyttää olevan valtava voima, ja ne ovat oletettavasti vain jäävuoren huippua. Samaan aikaan Mister Mind, salaperäinen, mutta voimakas toukka / mato-olento, tarjoaa Sivanalle lisää taikuuden salaisuuksia. "Kävelet, puhut apinoita luolapiirrosten kanssa", herra Mind pilkkasi. "Oletan, että on vain yksi tapa saada taikuutta. Ei, ei, ei." Hän puhui pahaen seitsemästä valtakunnasta - viittaus sarjakuvien seitsemään taikamaalaiseen, joilla jokaisella on oma taikuusmerkki. Kaikki nämä valtakunnat liittyvät luonnollisesti iankaikkisuuden kallioon, eli Shazamin perhe on varmasti Mister Mindin suunnitelmien keskipisteessä, ja taikuutta kehitetään edelleen DCEU: ssa.

Shazam todistaa, että DC-elokuvat tekevät oikeuksia (lopulta)

Varhaiset DCEU-elokuvat saivat tunnetta vaikeasta tuotannostaan. Ohjaajien oli ilmoitettu olevan jatkuvassa ristiriidassa studio-execien kanssa. Se päätyi Justice League -tapahtumaan, jossa studio työnsi elokuvan aivan erilaisen version kuin Zack Snyder oli suunnitellut. Kun Snyder lähti perhetragedian jälkeen, hänen tilalleen tuli Joss Whedon, ja tuloksena oli jotain Frankensteinin hirviötä, joka oli tuskin yhdistelty yhtenäiseksi tarinaksi.

Warner Bros. oppi virheistään. Nyt he antavat jokaiselle ohjaajalle mahdollisuuden tehdä omat elokuvansa, joka sopii täydellisesti heidän näkemykseen hahmosta ja heidän maailmastaan. Aquaman oli niin hyvin ominaista Wanille - kauhu-ohjaaja on jättänyt jälkensä kaikkein jännittävään kohtaukseen, jossa esitetään Trench - samalla Shazam! on juuri mitä Sandberg halusi sen olevan. Se ei vaaranna identiteettiään sopiakseen yhteiseen maailmankaikkeuteen; sen saa olla oma asia. Tämä on niin paljon, että Shazam! siinä ei ole edes tyypillistä DCEU-esittelysekvenssiä; kysyessään tästä Twitterissä, Sandberg huomautti haluavansa sen sijaan elokuvan mukautettuja logoja, ja myönsi sitten: "Unohdin myös sen."

Se on lähestymistapa, joka poistetaan suoraan sarjakuvista, joissa parhaiden sarjakuvien avulla luova joukkue voi tehdä oman asiansa. Jotkut sarjakuvat on suunnattu nuorille aikuisille, toiset käsittelevät kypsempiä teemoja; jotkut ovat tummia ja rakeita, toiset ovat kevyitä ja optimistisia. Aivan kuten kaikki nämä eri tyylit elävät samanaikaisesti samassa sarjakuvateatterimaailmassa, ei ole mitään syytä, miksi ne eivät voi esiintyä samanaikaisesti samassa elokuvallisessa universumissa. Kuten Shazam! tuottaja Peter Safran selitti: "Jokaisella elokuvalla … tulisi olla oikea ääni kyseiselle hahmolle". Tulevaisuuteen se selittää, miksi Warner Bros. rakentaa yhteistä maailmankaikkeutta, missä Shazam! on yhtä suuri osa DCEU: sta kuin Cathy Yanin budjetti, R-luokiteltu petolinnut.

Sivu 2/3: Shazam! ja Justice League

1 2 3