[9. helmikuuta 2015 päivitys: Spider-Man on virallisesti liittymässä Marvel Cinematic Universe -maailmaan.]
Useat suuret Hollywood-studiot ovat mukana suuressa supersankarin kultakaivossa, mutta on turvallista sanoa, että Sony on se, jonka tulevaisuus on eniten epävarma. Amazing Spider-Man 2 menestyi niin kriittisesti kuin kaupallisesti (ansaitseen sarjan pahimmat arvostelut ja lipputulot) viime kesällä heittämällä apinan jakoavaimen studion yleissuunnitelmaan "jaetulle" Spidey-elokuvauniversumille, johon kuuluu roisto spin-off, naisten vetämä tuotanto ja lisää jatko-osaa, jotka keskittyivät Peter Parkeriin.
Kun Sony-palvelin hakkeroi päivittäviä otsikoita viime kuussa, tuli entistä selvemmäksi, kuinka paljon sotkua Spidey-franchising on potentiaalisena Disney / Sony-sopimuksena (mahdollistaa hahmon osallistumisen Marvel Cinematic Universe -maailmaan), Andrew Garfieldin tulevaisuudesta ja toisesta uudelleenkäynnistysideasta tuli kaikki julkista tietoa nopeasti. Mitä reittiä Sony käyttää? No, se voisi silti olla alun perin suunniteltu.
Valintapuhelu - jonka mahdollisesti lähettänyt väärennetty virasto nimeltä Bill Beckman Casting - pyysi kaikkien etnisten ryhmien miesten ja naisten lisäominaisuuksia, ikä 18–65-vuotiaita. Ominaisuus, jota tämä kutsu vaati, on itse asiassa The Amazing Spider-Man 3, ja sekä Garfield että Dane DeHaan on lueteltu projektin tähtenä. Nyt, ennen kuin kaikki saavat kaikki töihin, muista: tämä soittopyyntö on todennäköisesti petollinen. Viimeksi kuulimme, että Amazing Spider-Man 3 viivästyi "joskus vuonna 2018" - joten vaikka se elokuva tapahtuu, se todennäköisesti ei palkkaa lisäominaisuuksia jo.
Joten miksi tuoda esiin? No, se antaa meille mahdollisuuden keskustella mihin suuntaan Spider-Man-franchisingin pitäisi mennä. Onko yöpyminen Sonyllä paras vaihtoehto siihen vai olisiko vanhalle Web Headille hyötyä pelaamisesta Avengers-hiekkalaatikossa?
Monet fanit todennäköisesti puolustavat jälkimmäistä skenaariota, joka antaisi hahmolle uuden alkua hyvin vastaanotetuissa (ja erittäin tuottoisissa) MCU: issa. Jos studioiden välinen sopimus tapahtuu, Disney / Marvel haluaisi uuden näyttelijän rooliin eikä mitään yhteyksiä aikaisempiin elokuviin.
Tässä se on hankalaa; Kuten kysyimme, kun nämä raportit nousivat esiin muutama kuukausi sitten, onko hämähäkkimiehelle tilaa MCU: ssa?
Hän on rakastettu hahmo ja yksi Marvelin julistepojista, kyllä, mutta kun Marvel Studios etenee vaiheeseen 3, he esittelevät yleisölle uusia sankareita ja maailman elementtejä. Galaktian vartijat osoittivat, että heidän ei tarvitse luottaa huipputason titteliin ansaitakseen ennätyksellisiä voittoja, joten Marvel voi mieluummin keskittyä vähemmän tunnettujen kiinteistöjen, kuten Inhumansin ja Kapteeni Marvelin, edistämiseen.
Toisaalta, ei voida kiistää sitä, että Hämähäkkimiehen sisällyttäminen yhteiseen elokuvamaiseen maailmankaikkeuteen aiheuttaisi suurta jännitystä ja juurentaa. Ei ehkä ole tarpeeksi aikaa saada Peter Parkeria pelaamaan hänen keskeistä rooliaan sisällissodan elokuvassa, mutta hahmon käyttäminen heidän käytettävissään tuleviin ristinvaihtoihin olisi kaikille osapuolille voittoa. Jos kauppaa tapahtuisi, Sony ansaitsisi silti rahaa hankkeista, jotka saavat korkeat lipputulot.
On vaikeampaa kiistellä hahmon uuden version asettamista MCU: lle ja Amazing Spider-Man 3 -reitin menemistä, mutta se ei tarkoita, että kaikki osapuolet ostaisivat. Toivottavasti Sonyn (yritys, joka tarvitsee kaikki se voi saada taloudellista apua), näkee mahdollisuudet ja antaa kassalehmänsä jakaa näytön Iron Manin, kapteeni Amerikan ja muiden kanssa.
Pidämme sinut ajan tasalla The Amazing Spider-Man 3: n edistymisestä (ja Spider-Man-franchising yleensä) kun lisätietoja tulee saataville.
Otsikkokuva nefar007: ltä DeviantArt-sivustolla
