Star Trek: Discoveryn pahaenteinen AI, joka on taipunut kaiken galaksin elämän tuhoamiseen, muistuttaa hämmästyttävästi yhtä Star Trekin ikonimmista roistoista: Borgista. Nämä kaksi lajia kaikuvat toisiaan epätoivoisesti orgaanista elämää kohtaan, kiintymystä aikamatkoille ja halua poistaa kaikki tai kaikki, jotka ovat matkalla heidän tehtäväkseen saada galaksi kaikki itselleen.
Kun Q esitteli Borgin ihmiskunnalle, hän näytti yritykselle vihollisen, jonka kaltaisia he eivät koskaan nähneet. Heidän olemassaolonsa oli antiteettinen liittovaltion arvoille, kun he käyttivät kilpailua kilpailun jälkeen pyrkiessään poistamaan vapaan tahdon ja yksilöllisyyden galaktisella tasolla. Ja he olisivat myös vetäneet sen pois, ellei se olisi ollut ihmisille. Borg yritti epätoivoisesti lisätä federaation biologista ja teknologista erottamiskykyä omaan, mutta heidät tukahdutettiin joka käänteessä. Yhdessä vaiheessa he jopa menivät taaksepäin yrittäessään lopettaa ensimmäisen kontaktin, jotta maapallo pysyisi miellyttävänä pienenä vedenalaisena ja paljon, paljon helpommin omaksuttavana tulevaisuudessa.
Aiheeseen liittyviä: Star Trek: Löytön kunnianosoitus Khanin vihalle (ja mitä se paljastaa Spockista)
Star Arek: n työssä oleva AI: Discovery on käyttänyt samanlaisia menetelmiä, sillä on samanlainen motiivi ja jakaa jopa tyylipisteitä Borgin kanssa. Se on tekniikkaan pohjautuva kokonaisuus, joka halveksuu kaikkia orgaanisia elämiä ja pyrkii saamaan galaksin täysin itselleen (ja sitä ihmiset myös tällä hetkellä torjuvat). Heillä on jopa mielenkiinto Starfleetin jäsenten yhteistoimintaan avustamiseen heidän tehtävässään ja punaisista lasersilmälasista, mikä käy ilmi Ariamin persoonallisuuden muutoksista ja Lelandin valitettavasta kuolemasta. Itse asiassa Discovery season 2: n kaari alkaa herättää ensikontakteja yhä enemmän jokaisessa jaksossa.
Kun sen olemassaolo oli uhattuna, AI käytti aikamatkaa palatakseen menneisyyteen, joka todennäköisesti johtaisi heidän lopulliseen tappioonsa. He haluavat muuttaa aikaa, jotta ihmisillä ei olisi vähemmän uhkia ja heidän evoluutio mistä tai mistä he saivat alkunsa, voisi edetä esteettömästi. He valitsevat Discoveryn asukkaan kybernetiikan pyrkiessään edistämään syytä aivan kuten Borgin kuningatar teki datan kanssa hakeakseen hermoverkkoonsa tallennetut avainkoodit, jolloin hänellä oli mahdollisuus hallita yritystä. Ja kuka voisi unohtaa sen koettimen verkkokilpikonnat, jotka yhdistyvät Discoveryn sukkulaan ja jatkoivat asettamista itsensä Discoveryn tietokoneeseen ja Ariamiin? AI ja Borg näyttävät molemmat inhoavan langattomia hyökkäyksiä, kun on kyse siitä, mitä he haluavat.
Kaiken kaikkiaan nämä kaksi eivät kuitenkaan ole suoria analogeja - AI pyrkii tuhoamaan, ei omaksumaan, ja Borg eivät vihaa orgaanista elämää niin kauan kuin se osoittautuu hyödylliseksi (katso: Locutus). Ja ottaen huomioon, kuinka Star Trek -kaanoni on tällä hetkellä käytännössä ääretön, siellä on varmasti tarinoita ja hahmoja, jotka kaikuvat toisiaan. Mutta ottaen huomioon, että AI: n tarina on suurelta osin epätäydellinen ja että sillä on niin monia yhteisiä piirteitä Borgin kanssa, Discovery: lle jää kysymys: kuinka paljon jakaminen on liian paljon jakamista?
Yrittäessään kaivata sekä nostalgian ikää että Star Trekin valtavaa historiaa, Discovery ei ole ollut ujo käyttäessään aiempia Star Trek -hahmoja ja tarinoita taustana. Jokainen jakso on täynnä viittauksia menneeseen kaanoniin - isoihin ja pieniin - ja kauden 1 kyyhkyen ensin peiliuniversumiin, rohkea valinta käyttää konseptia, joka oli ilmestynyt vain Deep Space Nine -sarjaan sen alkuperäisen syntymän jälkeen Original-sarjassa.
Finaali kaksinkertaistui faneille, jotka esittelivät yritystä, kapteenia Pikeä, ja mahdollisuus nähdä Spock - ainoa hahmo, jonka väittää voivan väittää, on yleisemmin suosittu kuin James T. Kirk. Discoveryn aikaisemman kaanonin liberaali käyttö on johtanut varmoihin ilmiömäisiin jaksoihin, mutta Star Trekin olennainen osa on avaruus rajana. Discoveryn tutkiva osa on ottanut takapenkin kunkin kauden hallitsevaan narratioon, ja vaikka se on ymmärrettävää, kun otetaan huomioon sen sarjoitettu luonne, todellisen tutkimuksen puute alkaa ravistua. Joskus se tuntuu pikemminkin uudelleenkuvantamiseltulta kuin yhdeltä erältä universumin katsojalta, jonka katsojat haluavat nähdä kasvavan.
Seuraava: Saitko Star Trek: Discoveryn Futurama-referenssin?
