Varoitus: Star Trek -rullalaitteet: Löytökausi 1, jakso 5 edessä
-
Star Trek: Discovery on muutama esitys sen 15 jakson ajoon, ja se on jo leikkaamassa mallia fanipohjan yli. Klingonin uudelleensuunnittelun, huipputeknologian ja uuden Harry Muddin (Rainn Wilson) välillä monet pitävät eroa kaanonista liian häikäisevää huolimatta tuottajan vaatimuksesta olla kärsivällinen heidän kanssaan tarinan laajentuessa. Tosin viimeisimmässä sarjassa on muutamia virheitä korjattavaksi, ennen kuin se voi purjehtia ylpeänä linjan seuraavana aluksena. Yksi aloittavien sarjojen jakautuneimmista esituotannon hetkistä tuli, kun tuottajat paljastivat, että se sisältäisi enemmän aikuisille suunnattua sisältöä.
Näyttelyn ylläpitäminen CBS All Access -palvelussa (joka on edelleen suuri kiinnityspiste monille faneille) tarkoittaa, että show voisi puuttua aikuisten aiheisiin ja kieleen ilman suuria sensuurin esteitä - josta näyttivät näyttelijöiden Aaron Harberts ja Gretchen J. Berg kesäkuussa. Sen lisäksi, että hän pakeni Gene Roddenberryn asettaman henkilöiden välisen konfliktin Star Star -rekisterin aikana: Seuraava sukupolvi - joka rajoitti Starfleet-miehistöjen osallistumista taisteluun - Discovery löysi äskettäin myös uuden kentän aikuisten kielitieteiden kategoriassa.
Viidennen kauden jaksossa “Valitse kipu” kadetti Silvia Tilly (Mary Wiseman) ihmettelee häntä, luutnantti Stamets (Anthony Rapp) ja Michael Burnhamin (Sonequa Martin-Green) ratkaisua tardigrade-ongelmaan ilmaisemalla jännitystä sanomalla "Se oli niin mukavaa!" Stamets on samaa mieltä hänen kanssaan ja toistaa lauseen, vaikka hän kaikuu hiukan.
Kaiken kaikkiaan se oli erittäin Trek-hetki. Kolmio työskenteli aikaa ja kertoimia vastaan saadakseen aluksen kokeellisen itiöauton toimimaan vahingoittamatta tuntevaa tardigradea. Hyvästä huippunimestä huolimatta jotkut fanit keskittyivät kohtauksen aikana käytettyyn ilmaisutapaan, ja jotkut jopa kumarsivat sitä Twitterissä. Oliko räpylän käyttö hämmästyttävää (anteeksi) franchisinglle?
Karkea kieli ei todellakaan ole ilman etusijaa Star Trekissä. Seuraavan sukupolven miehistön ensimmäisen avaruusmatkan aikana Star Trek: Generations -yrityksessä Data hätkähti yleisöä pudottamalla s-pommi. Hänen kirous on tietysti ymmärrettävää, kun otetaan huomioon, että Enterprise-D oli kaatuvassa maassa planeetalla. Pitkällä aikavälillä yleisö menetti todennäköisesti android-kiusauksen hämmentäen elokuvan juonen reikiä ja kapteeni Kirkin tarpeetonta (ja liian monimutkaista) kuolemaa.
Star Trekillä on värikäs historia värikkäillä sanoilla. Alkuperäinen sarja, vaikka se ei ollutkaan käytännöllinen käytössään, liukastui satunnaisesti "pirun" tai "helvettiin", laajentaen heidän täydellistä sanastoaan hyppyssä suurelle näytölle. Myöhemmin TNG ja Deep Space Nine sekä tulevat näyttelyt lisäsivät sarjaan vivahteellista kirousta, jolloin kirjoittajat käyttivät kapteeni Jean Luc Picardin ranskalaista yhteyttä liu'uttaakseen merdeksi tai kahdeksi; sillä välin klingonit pudottivat muutaman ”QI'yaH: n” (yksi heidän vahvoimmista keksinnöistään) täältä ja sieltä, ja päällikkö Miles O'Brien toisinaan toi keskusteluunsa “verisellä” tai “pulmella”.
Myönnettynä, Discoveryn kirjailijat yrittivät todennäköisesti hätkähdyttää yleisöjä, jotka ovat tottuneet hyvin PG / PG-13 Star Trek -televisio-ohjelmiin ja -elokuviin, mutta heidän kansankielensä käyttäminen ei välttämättä ole tekemisissä sarjan historian tai nykyisen ohjelman muiden kanssa aikuisten ääni. Vain siksi, että fanit eivät ole kuullut virheellistä kieltä, niin ankara ei estä sitä 23. vuosisadalta - kuten edellä luetellut värikkäät lauseet ja monet muutkin todistavat. Data: n, Lily Sloane (Alfre Woodard) Star Trek: ssä lausuttamat kussasanat: Ensimmäinen yhteyshenkilö, Tilly ja luutnantti Stamets ovat yleisiä useimmissa kielissä yhdessä tai toisessa muodossa. Tältä osin f-sana on ollut käytössä ainakin 1600-luvulta lähtien ja hyvissä ajoin ennen sitä jossain muodossa.
Jos yhteiskunta ei ole ylittänyt vääryyksiä satojen, ellei tuhansien vuosien ajan, miksi ihmiset tulevaisuudessa 250 vuotta - jotka ovat ihmisten ja vieraiden kielten, kulttuurin ja historian salaisuuksia vuosituhansien ajan - pudottaisivat likaisen sanan tai kaksi? Samanlainen kuin nykyaikainen koodikytkentä - joka vastaa kykyämme vaihtaa kieliä, murteita tai ääniä paremmin keskustelevaan tilanteeseen - miehistö käsittelee myös erilaisia viestintää, puhumasta pulakavereihinsä, juttelemiseen sotkusalissa tai puhumalla esimiehelle virkamiehet. On kohtuullista olettaa, että huomisen laivaston jäsenet puhuvat silloin tällöin kuin merimiehet.
Fanit, jotka etsivät viihtyisää, 60-luvun Star Trek -versiota, voivat olla kaukana heidän mukavuusalueeltaan viimeisimmällä tarjouksella, mutta heidän on myös sijoitettava ikoninen sarja oikeaan kontekstiin. Jopa Kirk ja Bones pudottivat muutaman voimakkaan sanan aikakaudelle, ja monet allegorisista tai aitoista hetkistä näyttelyssä olivat jonkin verran, ellei täysin riskeitä kyseisiin aikoihin. Suoratoistopalvelun käytön etuna on, että sen avulla Discoveryn kirjoittajat voivat sirotella sarjaa intensiivisemmillä visioilla, kuten vartalo-täynnä kauhuelokuvan kaltaista sekvenssiä kolmannesta jaksosta (jossa he löytävät "Ripperin", tardigraden), enemmän aikuiset tilanteet ja kyllä, muutama aikuisen sana.
Itse asiassa jotkut ihmiset eivät yksinkertaisesti pidä kirouksesta, pitämällä sitä karkeana ja matalana ja epätoivottavaksi nykyisyydessä ja tulevaisuudessa. Toiset eivät näe siinä mitään vikaa, ainakin luonnollisena osana ihmisten kielitiedettä, jos sitä käytetään järkevästi. Nämä kaksi leiriä - aivan kuten ne, jotka haluavat noudattaa täydellisesti Star Trekin kaanonia, verrattuna niihin, jotka hyväksyvät muutokset toivossa, että Discovery modernisoi franchising - eivät ehkä koskaan aivan näe silmältä.
Berg ja Harberts keskustelivat näyttelyn kypsästä sisällöstä aiemmin. Elokuun haastattelussa he huomauttivat, että alastomuus "tuntuu oudolta" ja hedelmällinen ripaus ei pelata Trekkia hyvin. Sellaisenaan Discovery ei todennäköisesti pudota liian monta f-pommia, paljasta liian monta alasti nykytilaa tai roiskuta sarjaa kuin leikkauskuva. Mutta se työntää sarjan ulkorajoihinsa, aivan kuten Star Trek -nimisen näytöksen pitäisi.
Ehkä tulevaisuus ei ole niin siisti, valoisa ja puhdas kuin Roddenberryn visio, mutta viimeisin saaga toimii pääosin silti hänen opiskeluunsa. Toki, viimeisimmässä jaksossa käytettiin likaista sanaa tai kahta, mutta se päättyi myös suurella ryhmätyön esittelyllä, jossa tiede ja myötätunto pelastivat tuntevan olennon hengen. Optimismi on edelleen arvokkain valuutta tulevaisuudessa. Jos pelataan oikein, kaikki huonot kielet ja moraalisesti harmaat hetket voivat vain vahvistaa Star Trekin ydinkonseptia.
-
Tosin viimeisin Trek on aivan erilainen peto, ja se vaatii vielä joitain säädöksiä saadakseen sen humisemaan avaruudessa. Virheellinen Tähtikirja kuitenkin haastaa edelleen ihmiskunnan periaatteet. Seurauksena Discovery tuntuu todelliselta ja edustaa enemmän toivoa kuin kuvaa näennäisesti saavuttamattomasta utopiasta vain parin vuosisadan päässä.
Loppujen lopuksi, jos saavutamme tähdet, ylitämme omat henkiset, emotionaaliset ja teknologiset odotuksemme ja tutkimme inhimillisiä kokemuksia, muutama f-pommi on pieni hinta, joka maksetaan. Heck, joka esiintyy suhteellisen rauhallisella tavalla lukuisten monimutkaisten ja hyvin erilaisten elämänmuotojen kanssa, olisi, hyvin, aika hienoa.
