Terminaattorin franchising-tilanne on vaikeassa tilanteessa sen jälkeen, kun Terminator Genisys julkaistiin takaisin kesällä 2015. Genisys toimi Terminator-elokuvasarjan "pehmeänä uudelleenkäynnistyksenä" - asettaen aluetta lisäerälle prosessissa - ja on tuonut mukanaan 440 miljoonaa dollaria maailmanlaajuisesti 155 miljoonan dollarin budjetilla. Elokuva teki kuitenkin vain noin 90 miljoonaa dollaria osavaltiolta ja sai keskitulosta huonoon kriittisen vastaanoton - eikä myöskään suuri yleisö ollut kovinkaan mielenkiintoinen elokuvalle.
Viimeaikaiset raportit ovat kiinnittäneet Terminator-kiinteistön pysyväksi pitoon liittyvistä syistä, kun taas Paramount Picturesin ja Skydance Productionsin johtajat selvittävät, mikä heidän seuraava siirto sci-fi / action-franchisingin kanssa tulee olemaan. Skydance Median luova pääjohtaja ja Terminaattorisarjan tuottaja Dana Goldberg on nyt käsitellyt asiaa selventäen, että kiinteistö ei ole kuollut vedessä - vaikka se onkin tekeillä jonkin verran kurssikorjausta.
Aikaisempana suunnitelmana oli, että kaksi Terminator Genisys -juoksua kuvataan nopeasti peräkkäin (mahdollisesti taaksepäin) vuoden 2016 ensimmäisestä puoliskosta alkaen. Paramount oli jo ilmoittanut elokuvien julkaisupäivät toukokuussa 2017 ja kesäkuussa 2018. The Wrapin kuudennessa mediajohtajuuden konferenssissa TheGrill puhuessaan Goldberg vahvisti, että Terminator-franchisen jatkamissuunnitelma on muuttunut - vaikka hän selitti, että franchising ei ole odotustilassa "niin paljon kuin uudelleen sopeutumista" - ja siihen sisältyy ehdotettu myös sidottava Terminator-televisio-ohjelma.
Monet (useimmat?) Hollywoodin suurimmista elokuvastudioista työskentelevät parhaillaan muuttaakseen arvokkaat henkiset ominaisuutensa jaetuiksi elokuvamaailmoiksi, seuraten Marvel Studiosin pelimuuttavaa menestystä The Avengersin ja sen elokuvamaisen maailmankaikkeuden kanssa. Esimerkiksi Paramount on suunnitellut suunnitelman useiden Transformers-jatkojen ja spinoffien julkaisemiseksi seuraavan vuosikymmenen aikana, ja Goldberg vahvisti TheGrill-puheessaan, että Paramount ja Skydance lähestyvät Terminator-sarjaa samalla tavalla:
”Kun Skydance-elokuvissa puhutaan, puhumme universumeista, jopa enemmän kuin franchising. Joten idea 'Terminator' -televisiosta sopii tuohon maailmankaikkeuteen. Kaikki vaiheet on tehtävä yhdessä."
Jaetun maailmankaikkeuden rakentaminen on kuitenkin erilainen prosessi kuin franchising-rakennus, ja jotkut studiot ovat jo oppineet kovan tavan, että jopa osittainen väärinkäyttö yhteisen maailmankaikkeuden rakentamisprosessissa voi heittää kaikki tulevaisuuden suunnitelmat romahtamaan - katso Sonyn hylätty yritys rakentaa hämähäkkiä. -Man Shared Movie Universe, tapaukseksi. Taloudellisesti ottaen Terminaattori Genisys teki kuitenkin riittävän hyvin perustellakseen franchisen jatkamisen jatkuvan globaalin vetoomuksen perusteella.
Tässä vaiheessa avaimen, kuten Goldberg totesi, on, että Paramount ja Skydance määrittävät paremmin, mitä maailma haluaa nähdä tästä omaisuudesta eteenpäin:
”Onneksi elämme maailmassa, jossa kotimaan lukumäärän merkitys oli 10 tai 15 vuotta sitten - en sano, että se ei ole tärkeä, se on - mutta meidän on pelattava maailmanmarkkinoille. Terminaattorin suhteen maailmanmarkkinat kiinnittivät huomiota, mutta emme ota kotimaan numeroa kevyesti … [Keräämme] tietoja ja tutkimusta tehdäksemme maailmanlaajuisen tutkimuksen ja puhuaksemme todella yleisölle siitä mitä he rakastavat, ja mikä ehkä ei toiminut heille, niin että seuraava franchising-tapaus on oikea. ”
Heti lepakan kohdalta, yksi alue, jolla Terminator-franchising voisi seisoa sekoittaen asioita, on (kiistatta) suhteessa ihmishahmoihin, joihin se keskittyy. Kolme viimeistä Terminator-elokuvaa - samoin kuin TV-sarja The Sarah Connor Chronicles - ovat kiinnittyneet voimakkaasti John Connor -hahmoon siinä määrin, että Genisys joutui lisäämään vasemman kentän käänteen hahmoon (soittanut Jason Clarke in elokuva) perustellakseen ihmiskunnan pelastajan jatkotutkimuksen koneita vastaan käydyssä sodassa.
Yleisesti ottaen, pelaajien, kuten Sarah Connorin (Emilia Clarke) ja Kyle Reese (Jai Courtney), kuten Genisysin, uudet iteraatiot eivät myöskään olleet niin myönteisiä - ja vaikka Arnold Schwarzeneggerin paluu ikoniseen terminaattorirooliinsa elokuvassa meni paremmin, Terminaattorisarjasta voisi olla hyötyä kokonaisuudessaan seuraavasta erästä, joka löytää eri ihmisiä Schwarzeneggerin kyberneettisen tappajan yhdistämiseksi sen sijaan. Genisys jätti roikkuvan tietyn tarinanlangan, joka voitiin noutaa ja sitten loppua tulevaisuuden jatko-osaan mielenkiintoisempaan kerrontamateriaaliin - jopa painopisteen siirtyessä pois Connorsista.
Lyhyesti sanottuna: vaikka Terminator-franchising-ohjelmassa voitaisiin käyttää jonkin verran kurssikorjausta, sen ei tarvitse itsessään suorittaa uutta "pehmeää uudelleenkäynnistystä" voidakseen jatkaa eteenpäin lupaavalla tavalla. Voit vapaasti ja kertoa meille, jos hyväksyt ja / tai sinulla on muita asioita, jotka haluat nähdä kaikissa / kaikissa tulevissa Terminator-elokuvissa ja / tai TV-ohjelmissa … tai jos sinusta tuntuu, että on viimeinkin aika tälle tieteelle fi / action-franchising kutsua sitä vain päiväksi.
