Taika Waititin Thor: Ragnarok on raikasta ilmaa MCU: ssa, mutta tuntuu silti hyvin kuin Marvel-elokuva - paremmalle tai huonommalle.
Thor: Ragnarok on kolmas erä Marvel Studiosin Thor-franchising-ohjelmassa - seuraa Kenneth Branagh's Thor ja Alan Taylor Thor: Dark World - ja viides elokuva Thunderin Jumala on ilmestynyt (lukuun ottamatta hahmon lyhyttä jälkijärjestystä) julkaisussa Doctor Strange). Vaikka kaksi edellistä Thorin erillistä merkintää ovat olleet riittävän menestyviä Marvel Cinematic Universumin puitteissa, ne eivät ole koskaan olleet suosituimpia tai suurimpia osumia lipputuloksissa. Vaikka kaksi ensimmäistä Thorin elokuvaa näyttivät ohjaajien kannalta turvallisen, näytti siltä, että Marvel Studios käytti mahdollisuutta tuomalla esiin Intiasta ja komediaista tunnetuin ohjaaja. Taika Waititin Thor: Ragnarok on raikasta ilmaa MCU: ssa, mutta tuntuu silti hyvin kuin Marvel-elokuva - paremmalle tai huonommalle.
Thor (Chris Hemsworth), Thunderin Jumala, on viettänyt paljon aikaa poissa kodistaan Asgardista, valitsemalla sen sijaan matkustaa yhdeksän valtakunnan alueelle etsimään äärettömyyden kiviä. Thor on kuitenkin alkanut haaveilla Asgardin tuhoamisesta Surturin käsissä Ragnarok-nimisenä tapahtumassa, joten hän lopulta palaa kotiin - mutta huomauttaa, että Loki (Tom Hiddleston) on hallinnut Asgardia, joka on naamioitu Odiniksi (Anthony Hopkins).. Veljet matkustavat Midgardiin / maahan etsimään Odinia, vain oppiakseen, että Thorin unelmien ennustetaan toteutuvan ja Ragnarok toteutuu. Vaikka Thor uskoo voivansa estää Ragnarokin, Odin paljastaa Asgardin tuhoamiseen johtavat tapahtumat jo aloitettu.
Pian sen jälkeen ilmestyy Kuoleman jumalatar Hela (Cate Blanchett), joka vaatii Asgardin valtaistuinta itselleen. Thor ja Loki yrittävät haastaa Helan, mutta molemmat purkautuivat karkotettuun Sakaariin, planeetalle tunnetun maailmankaikkeuden reunoilla. Vaikka Loki pystyy voittamaan Sakaarin hallitsijan, Suurmestarin (Jeff Goldblum), suosion, Valkyrie (Tessa Thompson) tuo Thorin taistelemaan planeetan Mestarikilpailussa. Asiat alkavat etsiä Thoria, kun hän tajuaa aikovansa taistella Hulkia vastaan - The Avengers -jäsenen Bruce Bannerin (Mark Ruffalo) alter-ego. Sakaar ei kuitenkaan ole helppo planeetta, josta päästä pois. Yhdessä Lokin, Valkyrien ja Hulkin kanssa Thorin on paeta isoisäntää ja Sakaaria palatakseen Asgardiin ja pelastaakseen kotinsa kuoleman jumalattaresta ja ennustetusta Ragnarokista.
Waititi ohjasi Thorin: Ragnarokin Eric Pearsonin käsikirjoituksesta, joka perustuu Pearsonin, Craig Kylen ja Christopher Yostin tarinaan. Kaikki kolme kirjailijaa ovat Marvel-koneen veteraaneja, ja Pearson on työskennellyt kourallisessa Marvel One-Shotsissa Agentti Carterin lisäksi, Yostilla lukuisissa Marvel-sarjakuvien nimikkeissä sekä Thor: The Dark World ja Kyle animoitu Marvel TV -alue. Sinänsä käsikirjoituksen sävy laskee poikkeuksellisesti jäljellä olevan MCU: n kanssa, ja dramaattisempien ja sankarisempien hetkien tasapainottaminen komediafanien kanssa on odottanut kevyempiä Marvel-elokuvia - jotka nimestään huolimatta Thor: Ragnarok aikoo olla. Waititin koominen tausta tuntuu elokuvan kuitumassasta ottaen parhaat Thorin humoristiset hetket aikaisemmista esiintymisistä ja kutomalla ne koko Ragnarokin alueelle.
Sakaarin mallisto, värikkäällä roskien rakenteella sekä Grandmasterin tyylikkäällä tyylillä, joka lepää maisemassa ja pukuissa, auttaa lisäksi tuomaan Thoriin: Ragnarokiin paljon erilaisen tunteen. Asgardin ja Midgardin ulkopuolisia valtakuntia tuskin tutkittiin Thorissa ja Pimeässä maailmassa, mutta Sakaar on paljon kehittyneempi muotoilunsa ansiosta ja asukkaat työskentelevät poikkeuksellisen hyvin tämän planeetan herättämiseksi, etenkin Goldblum viihdyttävä-helvetinä isoisäkkänä. Ragnarokin Jack Kirbyn inspiraatio tuntuu parhaiten Sakaarin kirkkaissa väreissä, mutta takaiskuvire läpäisee koko elokuvan 80-luvun inspiroiman partituurin takia. Kaikki nämä elementit siirtyvät Thor: n kohtauksiin: Ragnarok ei ole asetettu Sakaarille, ja pyrkii luomaan paljon erilaisen tunteen Marvel-elokuvan ja erityisesti paljon erilaisen Thor-elokuvan - ainakin pinnalle.
Huolimatta siitä, että Ragnarok esittelee MCU: n ensimmäisen suuren naispuolisen antagonistin (joka tapauksessa elokuvan puolella), jota pelataan Oscar-palkittu lahjakkuus, kuten Blanchett, elokuva kuuluu edelleen tyypillisen Marvel-roistoongelman saaliin. Kuten monet Marvelin konnalaiset ennen häntä, Hela on alikehittynyt melko ohut motivaatiolla (tällä kertaa se on kosto ja voima) ja armeija kasvoton droneja takanaan antaakseen elokuvan sankarille jotain tapettavaa ilman seurauksia. Jopa silloin, kun Ragnarok yrittää todella antaa Helan tunkeutumisen Asgardin todellisiin panoksisiin, Thorin valtakunta ja sen asukkaat ovat olleet niin laiminlyötyinä aiemmissa elokuvissa, että nämä yritykset kohottaa Blanchettin roistoa putoavat. Vaikka kolmas Thorin teko: Ragnarok toimittaa hieman erilaisen spinin Marvel-elokuvan lopulliseen taistelukaavaan - osittain kiitos Surturille ja Fenris Wolfille -, se ei riitä eroamaan todella perinteistä.
Silti syy Marvel-elokuviin niin usein sivuuttaa roistot on, että elokuva keskittyy suurimpaan osaan sankareitaan, ja Thor: Ragnarok tekee saman. Tällä kertaa Thor on kuitenkin käynyt kauppaa Warriors Three -sarjassa Hulkille, Valkyrielle ja hänen veljilleen, mischief Lokin jumalalle - paljon elokuvan hyödyksi. Hemsworth ja Hiddleston, joiden eduksi on kuvailla vastaavia Marvel-hahmojaan vähintään neljässä elokuvassa, kuuluvat helposti takaisin rooliinsa. Hemsworth puolestaan antaa hänelle myös paljon enemmän huumoria työskennellä, ja hän onnistuu loistamaan enemmän ukkosen Jumalan ottamisessa kuin koskaan ennen. Ruffalon Hulk on uusi fantastinen lisä Thorin maailmaan, ja se poistuu hyvinkin elokuvan samannimisestä soturista kuin MCU: n uusimmasta sankarista: Thompsonin Valkyrie. Valkyrie on suhteellisen arkkityyppinen hahmo - sotilas, joka juodaan paetakseen eloonjääneen syyllisyydestä ja PTSD: stä -, mutta Thompson tuo rooliin runsaasti levittyyttä, ja erityisen kaunis muistijakso lisää merkkiä syvyyteen. Thor: Ragnarokilla on myös lyhyitä, mutta mieleenpainuvia käännöksiä Hopkinsista Odinina sekä Benedict Cumberbatchista Doctor Strangeksi.
Kaiken kaikkiaan Waititi's Thor: Ragnarok tarjoaa uuden Marvel-hitin, joka on erinomainen sikäli kuin se parantaa huomattavasti Branagh's Thorin ja Taylorin Thor: The Dark Worldin perustamaa perustaa. Huolimatta Waititin ainutlaatuisesta ohjaustyylistä ja sävystä Ragnarok sopii edelleen hyvin MCU: han ilman, että se haastaa fanien odotuksia. Tämä on sekä myönteistä miljardin dollarin Marvel-brändin toimittamisen kannalta että negatiivinen siinä suhteessa, että elokuvantekijät ovat nähneet jopa 16 MCU: n erät ennen Thor: Ragnarokia ja saattavat olla kyllästyneitä. Sen sijaan, että tarjota täysin uutta tyyliä, sävyä ja tyylilajia MCU: ssa, Waititin esiintymä keksi Thorin tarpeeksi tarjoamaan hauskan ja viihdyttävän seikkailun - vain sellaisen, joka ei välttämättä mursi muotia (ei sitä, mitä sen todella odotettiin). Silti Thor: Ragnarok on epäilemättä nautinnollinen Marvel-diehardeille (ja kenties matkan arvoinen IMAX: iin) ja tarpeeksi hauska myös satunnaisille elokuvantekijöille.
perävaunu
Thor: Ragnarok pelaa nyt Yhdysvaltain teattereissa valtakunnallisesti. Se on 130 minuuttia pitkä ja sen luokitus on PG-13 voimakkaille scifi-väkivallan ja toiminnan sekvensseille sekä lyhyelle ehdotukselle.
Haluatko puhua Thorista: Ragnarok pilaamatta Marvel Cinematic Universe -merkintää muille? Siirry Thor: Ragnarok -spoilereiden keskusteluun!
