Tom Welling paljastaa, miksi Smallvillen Superman ei ole koskaan sopinut kokonaan

Sisällysluettelo:

Tom Welling paljastaa, miksi Smallvillen Superman ei ole koskaan sopinut kokonaan
Tom Welling paljastaa, miksi Smallvillen Superman ei ole koskaan sopinut kokonaan
Anonim

Tom Welling selitti, miksi yleisö ei koskaan nähnyt hänen Clark Kent donin Superman-pukua Smallvillessä. CW (entinen WB) -sarjakuvaussarja kertoi tarinan teini-ikäisestä Clark Kentistä (Welling), joka oppi valjastamaan kykynsä - ei voiman, kuten näyttelyn päätuottajat Alfred Gough ja Miles Millar olivat kerran selittäneet - kun hän žongloi lukion (ja nuorten aikuisten) elämä torjumalla rikollisuutta ja pelastamalla maailmaa muilta uhilta.

Huolimatta siitä, että esiteltiin useita Supermanin ikonisia (supervoimattomia) kykyjä koko sarjan ajan - mukaan lukien yhden kerran, jolloin Clark oli lennetty -, show oli olemassa teeskentelyllä, että Clark yksinkertaisesti ei ollut Superman. Hän oli hämärtäjä, ja taisteli rikollisuutta pukeutuneena punaisilla ja sinisillä vaatteilla, mutta ne eivät koskaan muistuttaneet Supermanin pukua. Tämä johtuu siitä, että näyttely toimi sillä ehdolla, että he eivät koskaan käyttäisi Supermanin pukua eivätkä näyttäisi hahmoa lentävän; sitä kutsuttiin "ei sukkahousuja, ei lentoja" -sääntöksi.

Image

Aiheeseen liittyviä: Lucifer 3. kausi lisää Smallvillen Tom Wellingin

Welling on vaikuttanut asiasta eikä ole oikeasti keskustellut Smallvillestä sarjasta, joka päättyi kuusi vuotta sitten. Hän on kuitenkin vihdoin paljastanut ajatuksensa siitä, miksi he eivät koskaan osoittaneet hänelle yllään Superman-pukua, ainakaan ei kokonaan. EW: n haastattelussa Welling kertoi haluavansa pitää show maadoitettuna, ja Clarkin muuttaminen Supermaniksi teki hänen elämänsä "liian helpoksi".

”Se oli asia, josta keskustelimme ennen kuin ampuivat lentäjää [luojien] Al [Gough] ja Miles [Millar] kanssa. Meillä oli kirjaimellisesti istuvuus, jossa puhuimme näyttelystä, ja kysyin pukusta, sukkahousuista ja lentämisestä, ja he sanoivat: "Ei, ei todellakaan", osa syystä siihen, että show on teini-ikäistä, joka yrittää selvittää kuka hän on. He kokivat, että kun Clark pani viitan ja pukun, elämästä tuli tietyssä mielessä liian helppoa. He halusivat keskittyä siihen, kuka tämä hahmo oli ennen sitä. Ja silloin visuaalisten tehosteiden, erikoistehosteiden ja temppujen vuoksi se olisi liian kallista. Siksi he päästävät säästämään elokuvia enemmän tai vähemmän."

Image

Wellingin kommentti erikoistehosteiden vähäisyydestä esityksiin verrattuna on nykyään ymmärrettävää, vaikka se ei välttämättä ollut tärkein syy kieltää Clarkia käyttämästä Superman-pukua. "Ei sukkahousuja, ei lentoja" -sääntö oli jotain, josta näyttelyn tuottajat ja verkosto olivat noudattaneet alusta lähtien, mutta Warner Brosin TV-pomo Peter Roth halusi ohittaa sarjan finaalin. Osoittautuu, Welling vetooi päätökseen, ja sen sijaan he päätyivät vain kiusanhenkilöön näyttelijästä, joka pukeutui ikoniseen pukuun.

”Sarjafinaalimme piti olla, ensimmäisessä näytöksessä Clark laittaa pukun ja lentää ympäri, pelastaa Loisin koneessa ja tekee tämän muun. Se oli puhelu, joka minulla oli Warner Bros Television johtajan Peter Rothin kanssa, joka on hyvä ystäväni ja meillä on hyvät suhteet. Sanoin: "Se ei ole meidän näyttelymme, Peter." Hän on kuin 'Ei, siitä tulee hienoa' ja minä menen 'Joo, mutta ajattele vain mitä olemme tekemässä. Jos hyppäämme vain siihen, emme ole ansainnut sitä. '

”Hyppäsimme ajatukseen siitä, että esityksen lopussa ajatuksena on, että Clarkista tulee Superman ja hän on siellä, ja tiedämme, että hän on siellä, mutta emme voi mennä hänen kanssaan, mutta että tiedämme ja tunnemme hyvää että hän on siellä tekemässä hyvää. Sitä me pyrimme, ja uskon, että osui siihen. Pidin sarjan päättymisestä, koska se on kuin 'Kyllä, hän teki sen!' Toivon, että yleisö ei tuntenut, että emme näyttäneet heille jotain, mitä heidän piti nähdä. Minusta tuntui, että annoimme heille hyppykohdan mielikuvitukselleen siitä, mitä voisi tapahtua. ”

Sarjan fanit ovat tietysti aina halunneet nähdä miltä Welling näyttäisi pitävän koko Superman -puvun, minkä vuoksi ihmiset olivat kampanjoineet näyttelijän esiintymiseksi CW: n Supergirl-ohjelmassa ikonisena Man of Steel -näyttelijänä. Päätös kiusata faneja vain Clarkin ollessa Superman-puvun puolella oli kuitenkin järkevää ottaa huomioon näytön tausta ja "ei sukkahousuja, ei lentoja" -sääntö.