Oma Roth Cornet katsoi Transformers: Moonin kuun LA-esikatselun, jossa viidentoista minuutin 3D-materiaalia elokuvasta seulottiin valitulle lehdistölle. Tänään tämä materiaali kulki NYC: n itärannalla, missä sain vihdoin katsoa itse Transformers 3: ta.
Lyhyt versio raportistani: Michael Bay on luonut parhaan 3D-elokuvakokemuksen Avatarin jälkeen - ja ehkä jopa ylittänyt sen.
Kuten LA-tapahtumassa, myös NYC-tapahtumassa näytteille otetuissa materiaaleissa oli ensimmäiset 5 minuuttia Dark of the Moonista, jota seurasi kuvamateriaalin monistaminen ja pidennetyt sekvenssit elokuvasta, ne kaikki toimintakohtaukset (paljastettiin vähän tai ei juoni). LA-tapahtumassa oli paneeli, jossa Michael Bay ja James Cameron puhuivat 3D-elokuvissa, ja vaikka kuuluisia ohjaajia ei ollut saatavilla NYC-tapahtumassa, kuva heidän keskusteluunsa sisältyy näytökseemme. Voit tarkistaa, mitä heillä oli sanottavaa, siirtymällä TÄSTÄ.
Materiaalin päälle: Roth Cornet hajotti kaiken yksityiskohtaisesti omassa raportissaan (tarkista se TÄSTÄ), joten teen vain lyhyen tiivistelmän:
Elokuvan alku sitoo kylmän sodan avaruuskilpailun suoraan salaperäiseen tapahtumaan, joka tapahtui Cybertronin sodassa Autobotien ja Decepticonien välillä. Sen jälkeen näimme useita lyhyitä välähdyksiä uusista ja vanhoista Transformers -tuotteista, muutamia jahjosekvenssejä, runsaita taistelukeinoja Chicagon keskustassa - ja tietysti tukikohta, joka Michael Bay kuvannut elävien näyttelijöiden kanssa, joista yksi käytti 3D-kamera päässään hyppääessään.
Sanomattakin on selvää, että Transformers 3: lla on paljon sairas kesätoiminta. Mutta onko 3D-lipun arvoinen?
Lyhyt vastaus: Et halua nähdä tätä elokuvaa muuten.
Jos et tiedä, James Cameron lobbaa Micahel Bayä käyttämään 3D-kuvaa tässä elokuvassa, vaikka Bay itse ei olisi vakuuttunut. Päättäessään siirtyä 3D: hen, Bay käytti Cameronin 3D-tiimiä Avatarista elokuvaan Transformers 3, ja tämä joukkue - joka oli jo luonut yhden vallankumouksellisen menestyksen - työnsi 3D-kuvaamisen rajoja entisestään, johtaen uusiin laitteisiin ja kamerasuunnitteluihin sen luomiseen. -tyyppinen Michael Bay -merkkinen toiminta.
Mutta tekniset innovaatiot syrjään, kuinka 3D Transformers: Kuun pimeässä todella näyttää?
Sanalla: Uskomaton.
Henkilökohtaisesti sanottuna on vähän mitä näen elokuvissa näinä päivinä, mikä antaa minulle goosebumpsia. Nautin paljon (luonnollisesti), mutta vähän antaa minulle todellisia hanhenpumpuja. Esikatselussa oli 3D-sekvenssejä pilaantumatta asiaa, jotka saivat minua ampumaan juuri aiemmin peräisin olevista hanhenkuopista OMG-alueelle. Osa siitä, mitä Michael Bay on rakentanut, on vain … vaikuttavaa. Hänen kunnianhimoinen ja usein aggressiivinen tyylinsä liikkuvan toiminnan kaappaamiseksi ehkä täydellinen avioliitto 3D-välineelle. Hänen innovatiivisen työskentelynsä tulokset ovat myös todisteita (kuten UGOn ystävä sanoi poistuessaan seulonnasta), että "jos et kuvaa 3D-tilassa, sinun ei pitäisi edes häiritä". Kaikki nämä kesällä tulevat 3D-elokuvat, jotka on muunnettu jälkikäteen (Thor, Captain America), näyttävät todennäköisesti olevan halpoja verrattuna.
Parasta kaikessa on se, että 3D-tekniikka Bayn työllistää herättää muuntajat itse elämään tavalla, jota mikään hänen muista elokuvistaan ei tehnyt. Yksi ensimmäisistä reaktioistani lasien poistamisen jälkeen oli sanoa itselleni: "Jokaisen näiden elokuvien olisi pitänyt näyttää tältä." Yleisimpiä valituksia Transformers-elokuvien visuaalisista tehosteista (joita harvoja oli) sisältyy maininta siitä, että yksittäisiä robotteja oli vaikea tehdä tai erottaa toisistaan ja että CGI-merkit näyttivät toisinaan liian vääriä, kun ne olivat vastakohtana ihmiskuntansa kanssa. 3D, olen iloinen voidessani kertoa, poistaa suurimman osan näistä ongelmista.
Kuun pimeän tehosteet hiottuvat vieläkin enemmän, kun elokuva osuu teattereihin - mutta jo nyt voin kertoa, että 3D lisää ne fyysisen läsnäolon ja painon elementit, jotka puuttuivat aiemmista eristä. Tuntuu todella siltä, että näytön ympärillä liikkuu jättiläisrobotteja, ja ne sulautuvat oikeiden ihmisten ja ympäristöjen kanssa paremmin kuin koskaan ennen. 3D-kuvaustyyli mahdollistaa myös robottien kaikki pienimmät fyysiset yksityiskohdat - joista Bay ja Industrial Light & Magic -tehosteiden gurut ovat jo vuosia kokeilleet - erottua kirjaimellisesti ja olla huomaavaisia auttaen erottamaan jokaisen robotin (jopa yleiset käsi-ikäiset) kaikissa liikkuvissa osissa. He todella tuntevat olevansa oikeita hahmoja, ja se on kaivattu parannus.
Nyt jotkut saattavat haluta sanoa, että näin vain hyvin pienen osan elokuvasta, ja siksi kiitokseni on ennenaikainen. Sanon selväksi: sanon vain, että visuaalisesti ja teknisesti Michael Bay on tehnyt jotain mahtavaa Transformers 3: n kanssa - en voi kuvitella ketään kesän elokuvantekijää, joka kävelisi pois tästä elokuvasta valittaen, että he eivät saaneet maksettuaan pommituskokemusta. Vuonna 2009 osallistuin myös Avatarin 15 minuutin 3D-esikatseluun ja kävelin pois ilmoittaen, että Cameron oli luonut vallankumouksellisen kokemuksen, josta tuli ilmiö. Tiedän yksinkertaisesti mitä näen sen nähdessäni.
Tämän elokuvan avulla näen, että meille on annettu vielä yksi helmi esimerkistä siitä, miksi 3D voi olla melkein maaginen, kun sitä käyttää oikea käsityöläinen - ja jopa esikatselun Michael Bayn seuraavasta uravaiheesta, jos hän päättää jatkaa sitä edelleen.
Mutta onko Transformers 3: lla parempi tarina, paremmin näyttelevä vai parempaa huumoria kuin pettynyt edelliseen erään? En voi puhua siitä, mutta Bay itse on luvannut, että käsikirjoitus tulee olemaan parempi, elokuva vakavampi - ja näyttelijässä on melko merkittäviä näyttelijöitä, sekä koomisia että dramaattisia. Ota kaikki tämä miten haluat.
Jos aiot nähdä Transformers: the Dark of the Moon, niin varmasti katso se 3D-muodossa - menisin jopa niin pitkälle, että sanon 3D IMAX. Se on ehdottomasti lipun hinnan arvoinen. Elokuva on nostettu ylös ja se on nyt teattereissa 29. kesäkuuta.
Voit tarkistaa alla olevan elokuvan 3D-trailerin:
