Venom on ehdottomasti virheellinen supersankarielokuva, mutta Tom Hardyn esitykset Eddie Brockinä ja Venom tekevät siitä hauskan ja viihdyttävän matkan.
Supersankarielokuvien franchising-julkaisun väärän aloittamisen jälkeen, Sony Pictures palaa käynnistämään Spider-Man-spinoff-sarjan, jonka pääpaino on web-slingerin sarjakuvassa, mutta ei itse web-päätä. Venom on ensimmäinen näistä elokuvista, vaikkakin Sonylla on enemmän kehityksen eri vaiheissa. Ja kun otetaan huomioon studion sopimus jakaa Spider-Man Marvel Studion kanssa - jotta Peter Parker voi olla olemassa Marvel Cinematic Universumissa -, Sony on sijoittanut Venomin ja heidän muut elokuvansa "lisäaineiksi" menestyvälle 10-vuotiselle franchisinglle. Silti näyttää siltä, että Sonyn spinoff Marvel -elosarjojen tulevaisuus riippuu suuresti Venomin ja sen tähden menestyksestä tai epäonnistumisesta. Venom on ehdottomasti virheellinen supersankarielokuva, mutta Tom Hardyn esitykset Eddie Brockinä ja Venom tekevät siitä hauskan ja viihdyttävän matkan.
Venom seuraa tutkijatoimittajaa Eddie Brockia (Hardy), joka nauttii hyvästä elämästä San Franciscossa. Hän asuu morsiamensa Anne Weyingin (Michelle Williams) kanssa, johtaa uutta verkkoa omalla näytöksellään ja on yleensä onnellinen. Eddie kuitenkin petti morsiamensa luottamuksen ja ohittaa pomonsa nimenomaiset ohjeet mennäkseen nero, Elon Muskin tyyppinen Life-säätiön johtaja Carlton Drake (Riz Ahmed) haastattelun aikana. Seurauksena on, että Eddie erotettiin näyttelystään ja pääosin mustalle listalle työskentelevästä journalismista, ja Anne hajoaa hänen kanssaan. Kuukausia myöhemmin Eddie on edelleen alaspäin ja pystynyt löytämään työtä tai elämään tyydyttävää elämää - eli kunnes hän on ottanut yhteyttä Life-säätiön tutkijaan Dora Skirthiin (Jenny Slate).
Koko Eddien elämän ollessa kulkenut alamäkeen, Drake oli kokeillut muukalaisia olentoja, joita hän kutsui symbiooteiksi. Symbiootien on oltava sidoksissa muurahaisen isäntään voidakseen selviytyä planeetalla, ja Drake tarkoittaa sulaamaan symbiootit ihmisten kanssa tapana selviytyä avaruudessa - tosin usein simbiotit tappavat ihmisisäntä. Kun tohtori Skirth hiipi Eddieä Life-säätiöön, yksi symbiooteista, nimeltään Venom, sitoutuu Eddien kanssa ja pari auttavat pitämään toisiaan hengissä. Mutta kun Venom ilmoittaa Eddielle toisen symbiootin - Drakin kanssa sitoutuneen Riotin - juonesta, joka vaarantaa Maan, Venomin ja Eddien on jätettävä eroavaisuutensa ja työskenneltävä yhdessä Riotin torjumiseksi.
Venomilla on selkeät aikomukset olla kaverikomedia, joka on asetettu supersankarin universumiin, ja suurimmaksi osaksi Eddien ja Venomin suhde on elokuvan menestynein osa. Käsikirjoitus - jonka ovat kirjoittaneet Jeff Pinkner, Scott Rosenberg ja Kelly Marcel Pinkerin ja Rosenbergin tarinasta - pyrkii täsmentämään Eddien ja Venomin välistä dynamiikkaa, mutta uhraa usein todellisen kehityksen halvan vitsin vuoksi (vitsit, jotka tosin saavat nauru). Venom-käsikirjoitus puolestaan tunnistaa sarjakuvan hahmon suoran villin lähtökohdan ja taipuu riittävän outoon, jotta todella pitää hauskaa (vaikka jotkut katsojat saattavat jättää haluavan vielä enemmän outoja). Silti Venomilla on varsin vähän ongelmia käsikirjoituksen suhteen - osa vuoropuhelusta vaihtelee turmeltuneesta naurettavan huonoon. Jotenkin se kaikki lisää Venomin viehätysvoimaa.
Elokuva on kenties sekavampi Hardyn ja Ahmedin esitysten välillä. Eddien ja Draken välillä on ehdottomasti tarkoitus olla perustavanlaatuinen ero - yksi on toimittajien mies, kun taas toinen on sujuvasti puhuva grandioosinen liikemies / tiedemies. Mutta suuri osa Venomista tuntuu kuin Hardy ja Ahmed olisivat kahdessa eri elokuvassa. Vaikka Hardy taipuu omituisuuteen, Ahmed näyttää olevan todella antelias ulkonäkö kaikilla hänen ympärillään tapahtuvilla tapahtumilla - ja ankaraus ei estä häntä suosivaa, kun hän toimittaa vakavasti tarkoitettuja linjoja, jotka tulevat naurettavan typerältä. Kuitenkin mieleenpainuva Ahmedin Drake on kuitenkin näyttelijöiden tehtävä, koska hahmo ei ole millään tavalla kehittynyt hyvin. Mutta sitä voidaan odottaa supersankarielokuvasta, joka keskittyy enemmän päähenkilönsä kehittämiseen - ja tässä tapauksessa se tarkoittaa Venomia.
Ohjaaja Ruben Fleischerin versio Venomista epäilemättä hyötyy siitä, että elokuva keskittyy hahmoon, eikä hahmo esitellään Hämähäkkimies-elokuvassa - kuten tapahtui Sam Raimin paljon malignissa Hämähäkkimiehessä 3. Tämä Venom ei uskalla R-luokiteltuun väkivaltaan, jota jotkut fanit ovat toivoneet, mutta Fleischerin elokuvassa on oltava toimintaa. Valitettavasti, vaikka onkin hienoja hetkiä keskellä erilaisia toimintapaikkoja, joissa Fleischer kokeilee Venomin kykyjen esittämistä, varsinkin kun Venom ja Eddie ovat ensin sitoutumassa, monet sekvenssit ovat liian pitkiä ja ne olisi voitu leikata. Koska elokuvan tehtävänä oli myös luoda symbiootin ja Eddien välinen suhde, joka on epäilemättä avain Venom-elokuvan menestykseen, heidän keskittymisensä ja suhteensa kehittäminen ei olisi voinut vahingoittaa. Tosiaankin, hetket, jolloin Hardy-as-Eddie on vuorovaikutuksessa Venomin kanssa - ja reagoi sitten ympäröivään maailmaan - ovat riittävän ainutlaatuisia ja hauskoja, jotta he olisivat voineet tehdä viihdyttävälle elokuvalle jopa ilman toimintapalasia.
Kaiken kaikkiaan Venom on nopeatempoinen supersankarielokuva, joka tuntuu paikoiltaan nykyisessä sarjakuvasuuntausten maisemassa, pääasiassa siksi, että siinä yhdistyvät viimeisen kahden vuosikymmenen aikana suositut näkökohdat ja yritetään niitä nykyaikaistaa. Vaikka 2000-luvun supersankarielokuvissa on elementtejä (jotka ovat epäilemättä jäännöksiä elokuvan pitkästä kehitysprosessista), Venomilla on myös levitetunne, joka on lähempänä genren viimeisimpiä julkaisuja, kuten Deadpool ja Thor: Ragnarok. On varma, että Venom on paljon sotkuisempi kuin Deadpool tai Thor: Ragnarok; sen romahtavat toimintosekvenssit ja turhamainen vuoropuhelu epäilemättä sulkevat monet katsojat. Mutta on myös niitä, jotka nauttivat kokonaan myrkkyä, joka on myrkkyä, ja omaksuvat sen puutteet nauttiakseen sen toimivista osista - mukaan lukien ihmisen Eddie Brockin ja viehättävän suhteen terävähampaisen, pitkäkielisen symbiootin kanssa elokuvan keskusta.
Kokonaisuutena, sitten Venom on niin huono-se-hyvä tavalla, joka näyttää jo varmistavan sen aseman tulevana "kultti" suosikkina (sikäli kuin valtavirran elokuva voi olla kultin suosikki). Joko on riittävää, että Sony jatkaa Spider-Man-spinoff-franchisingansa, on vielä nähtävissä, mutta Venom on epäilemättä tarpeeksi hyvä ollakseen viihdyttävä aika teatterissa.
perävaunu
Venom pelaa nyt Yhdysvaltain teattereissa valtakunnallisesti. Se kestää 112 minuuttia ja on luokiteltu PG-13: ksi sci-fi-väkivallan ja toiminnan voimakkaille sekvensseille ja kielelle.
Haluatko puhua Venomista pilaamatta elokuvaa muille? Siirry Venom-spoilereiden keskusteluun!
