Warner Bros ottaa DC Superhero -elokuvien paremman varainhoidon hallinnan

Kun vyön alla on miljardia dollaria sisältävä Batman-trilogia ja Superman-uudelleenkäynnistys, joka osoittaa franchising-elämän merkkejä (huolimatta voimakkaasta toisen viikon pudotuksesta), on ymmärrettävää, miksi Warner Bros. keskittyisi nyt suoraan (lopulta) saamaansa DC-supersankarielokuvien kirjasto, josta on tullut lohko-telttapiste-elokuvia. Tuon vision toteuttaminen vaatii tietysti enemmän kuin päätöksen siitä, jatketaanko erillisiä hahmoelokuvia vai Justice League -ryhmää; se vaatii myös jonkin verran muutosta näiden elokuvien tekemisen liiketoimintasuunnitelmaan.

Jos olet nähnyt minkä tahansa 2000-luvulla julkaistun Batman- ja / tai Superman-elokuvan, tunnet todennäköisesti Legendary Pictures -logon, joka on yhteisrahoittanut lähes kaikkia uuden vuosituhannen aikana julkaistuja DC-supersankarielokuvia. Viime viikkoina on tullut selvemmäksi ja selkeämmäksi, että Legendary ja Warner Bros ovat menossa jakoon, ja DC-supersankarit näyttävät olevan asian ytimessä.

Variety raportoi seuraavat Legendaariset / WB-jännitteet:

[Legendaarisen toimitusjohtajan Thomas] Tullin auttaminen päättämispäätöksessä oli DC Entertainment. Uuden johtajuuden lisäksi studiossa toimitusjohtaja Kevin Tsujiharan johdolla Warner Bros. haluaa ottaa paremman hallinnan DC: n supersankariin perustuvien elokuvien suhteen eikä tarjota hankkeita yhteisrahoittajille tavalla, jolla se antaa Legendaarisen takaisin Christopher Nolanin Batmanille trilogia, ”Superman Returns” ja “Man of Steel”. Legendaarinen hyötyi näiden osumien onnistumisesta, koska se maksoi puolet heidän tuotantokustannuksistaan.

Legendaarinen puolestaan ​​on jakanut leikkauksen piirakkaansa WB: n kanssa ja haluaa myös suojata vedonlyöntiään siltä osin, että he ovat enemmän kiinnostuneita siitä, mitä he odottavat (lue: toivoa) ovat menestyksekkäitä blasterin tyylilaji -elokuvien franchiseja. Kuten määräaika ilmoittaa:

Kaiken kaikkiaan Tull haluaa paljon paremman kaupan verrattuna nykyiseen Warner Brosiin. "Hänen mielestään maksaa liian korkean jakelumaksun Warner Brosissa Tyynenmeren Rimand Godzillasta, jota Legendary tekee", toinen lähde kertoo. ”Hän maksaa yli 10% palkkiota näistä elokuvista. Se on korkea verrattuna siihen, mitä yleensä annetaan rahaa asettaneille ihmisille. Hän haluaa maksaa 8% 10–12 elokuvasta, jonka Legendaari rahoittaa kokonaan. ”

Tällä hetkellä Warner Brosilla on selvästi parempi veto DC-supersankarikirjastossaan kuin Legendarylla on kahden testaamattoman jättiläisen hirviöelokuvan, kuten Pacific Rim ja Godzilla, kanssa; mutta sitten taas, Warner Bros. ' Ainoa supersankariyritys ilman Legendarya oli Green Lantern - ja vaikka Legendary olikin melko pelkkä Superman- ja Batman-elokuvien kassa, ja sillä oli vähän tekemistä hankkeiden luovan suunnan kanssa, taikauskoinen ihminen saattaa silti olla taipuvainen ihmettelemään, olisiko….

Joka tapauksessa Warner Bros.: lla on vielä paljon selvittää, kuinka parhaiten hyödyntää heidän superhero-ominaisuuksiaan. Ja Man of Steelin kanssa missään läheisyydessä miljardin dollarin rajaan (tämän kirjoittamishetkellä), tämä nagging keskustelu strategiasta (Justice League vs. Batman / Superman team-up vs. rivi itsenäisiä alkuperäfilmejä) on todennäköisesti raivoaa. aina Comic-Con 2013: iin saakka, jolloin meillä on toivottavasti vastauksia kysymykseen siitä, kuinka DC / WB aikoo käyttää supersankarielokuvan budjettinsa lähivuosina.

______

Lähteet: Variety & määräaika