Kuka tulee Danny Boylen Bond 25 -korvaukseen? Odotamme jonkun olevan turvassa

Sisällysluettelo:

Kuka tulee Danny Boylen Bond 25 -korvaukseen? Odotamme jonkun olevan turvassa
Kuka tulee Danny Boylen Bond 25 -korvaukseen? Odotamme jonkun olevan turvassa
Anonim

Danny Boyle on jättänyt Bond 25: n - kuka voisi korvata hänet ohjaajana? James Bond on pisin, jatkuvasti toimiva elokuvafrantssiisi, mutta sen historia on keskittynyt enemmän ihmiseen, joka soittaa 007, ja tuottajiin, jotka vetävät jouset, eli ohjaaja täyttää melko häpeällisen roolin.

Se, mikä perustettiin, näyttää todella syyltä, miksi Boyle jätti projektin. Oscar-palkittu elokuvantekijä hyppäsi alukselle aiemmin tänä vuonna sen jälkeen, kun oikeuksien omistajat Eon, tuottaja Barbara Broccoli ja tähti Daniel Craig hyväksyivät Trainspotting-yhteistyökumppanin John Hodgen käsikirjoituksen. Kaiken kaikkiaan tämä ottelu aikoi viedä Bondin rohkeaan, uuteen suuntaan. Se näyttää kuitenkin osoittautuneen liian suureksi nykyisten valtuuksien suhteen, luovissa eroissa suunnassa jättäessä tyhjä ohjaajatuoli ja palaamalla edelliseen, epäilemättä turvallisempaan Neal Purvis ja Robert Wade (joilla on ollut käsi jokaisessa käsikirjoituksessa) koska maailma ei ole tarpeeksi vuonna 1999).

Image

Boylen lähdön jälkeen on noussut esiin useita suosikkeja. Tärkeimpiä heistä ovat Christopher Nolan, joka on aiemmin ilmaissut kiinnostuksensa ja joka on palkinnut Bondia useissa elokuvissa, ja Christopher McQuarrie, joka on tehnyt ihmeitä kilpailijan Mission: Impossible -sarjassa. Kuitenkin nämä molemmat - ja monet muut esiin tuodut nimet - ovat vahvoja, luovia ääniä kuten Boyle, jotka todennäköisesti haluavat käsikirjoituksen hallinnan ja varmasti haluavat laittaa oman leiman hahmoon (Nolan edes aikaisemmin hallitsi itseään Bond 25: stä), mikä tekee selväksi, että hän haluaa täysin uuden alun).

Image

Tällainen auteur Bond -elokuvien faneja vaatii on aivan uusi tyyli. Se todella alkoi vasta vuoden 2012 Skyfall-tapahtumalla, jossa Oscar-voittaja Sam Mendes toimitti dekonstruktiivisen, itsekysymyksiä herättävän otteen franchisen 50-vuotisjuhlaan (käyttäen John Loganin käsikirjoitusta yhteistyössä Purvis & Wade: n kanssa). Tätä ennen oli ollut enemmän taiteellisia joukkovelkakirjoja - Casino Royale ja On Her Majesty's Secret Service olivat menestyneimpiä -, mutta se ei ollut se mitä franchising tunnettiin. Sen ohjaajat toimittivat kaavan mukaan, ja he tulevat usein takaisin moniin muihin: Kuusi miestä on ohjannut 19 elokuvaa 24 elokuvasta toistaiseksi, ja tyylit ovat enimmäkseen huomaamatta satunnaiselle yleisölle muiden aikakausikohtaisten suuntausten ja vaikutteiden ulkopuolella. Se on vastoin sitä, kuinka keskustelemme nykyaikaisista franchising-elokuvista (jopa Marvel työntää ohjaajaleiman), mutta ilmeisesti sen uskotaan toimivan edelleen.

Boyle oli vallankaappaus Bondille, jonka uskotaan yleisesti olevan seurausta Craigista, joka halusi saada hienon viimeisen pääsyn kivisen virkakauden jälkeen. Koska lähtöilmoitus korostaa näyttelijää, tuntuu kuitenkin siltä, ​​että luovat erot näyttäisivät olevan syvempiä kuin tuottajat. Lisäksi ehdottaa, että tulemme palaamaan takaisin vanhan koulun lähestymistapaan, mikä on ollut sarjan selkäranka. Se ei oikein sovi Nolanille, McQuarrielle tai muille nimille, joille rynnetään - juuri siitä Boylen lähtö ei ole avannut.

Lisää, että Eon näyttää edelleen tavoittelevansa marraskuun 2019 julkaisupäivää (samanlainen kiireinen tuotantovaihe, jonka he yrittivät Specterin kanssa), ja tarvitset ennen kaikkea joku, joka pystyy toimittamaan. Martin Campbell, joka aloitti sekä Pierce Brosnanin että Daniel Craigin toimikauden aplombilla GoldenEyessä ja Casino Royalessa, on saatavana, ja ehkä sitä tulisi kohdella eturintamassa, kun taas peliä pelaamassa ylä-ja tulija verve a la Gareth Edwards -palkinnolla. olisi sopiva alt. Se, mikä näyttää todennäköiseltä Bond 25: n mahdolliselle ohjaajalle, on aliarvioitu valinta, mutta se on todella mitä 007 tarvitsee.