DC Comics on selittänyt virallisesti, miksi se pilasi tietyt tiedot Batmanin ja Catwomanin hääistä. Tämä oli paljon faneille, jotka mieluummin eivät oppineet hääistä ennen kuin se todella tapahtui Batman # 50: ssä, joka purkaa kauppoihin 4. heinäkuuta.
Batman-sarjakuvasarja on rakennettu useita viime kuukausia yhdeksi sarjakuvan historian suurimmista tapahtumista. Sen jälkeen kun Batman ehdotti Catwomanille numerossa 24, sarja on johtanut siihen, mistä saattaa tulla vuosisadan suurin hää, ainakin sarjakuvissa. Parin tulee lopulta sitoa kyseinen solmu 50: stä heti vaikean historian käsittelystä siihen asti, kun Catwoman varastaa hääpukun.
Mutta DC pilasi sen hetken monille faneilleen, julkaistuaan lehden lopun The New York Times -lehdessä. Joten DC kertoi hiljattain, miksi se päätti pilata fanien häät, ja kertoi, että se oli osa yrityksen suunnitelmaa saada nämä tiedot fanille ennen Batman # 50 vuotamista ja jonkun muun pilata sitä sen sijaan. DC Comicsin myyntijohtaja John Cunningham kirjoitti paikallisen sarjakuvakaupan jälleenmyyjän Facebook-ryhmään (CBR: n kautta):
”1. DC Sales kannatti voimakkaasti uutisten saamista eteenpäin ennen OSD: tä, niin että toteutushetki ei tapahtunut tunteja ennen tapahtumien alkamista. Teimme jopa parhaamme ja yritimme pilata sitä täällä tällä sivulla uudestaan ja uudestaan (ja epäonnistui). NY Times -artikkeli julkaistiin täällä kello 630 PST eikä "ylpeys" - kiitos - vaan saadaksesi sinulle tiedot heti kun voimme.
2. Abstraktisti uskoimme, että uutiset rikkoutuvat maanantaiaamuna, kun otetaan huomioon fyysisten kopioiden saapumisaika varastossa ja tosiasia, että kopio tai skannaus päätyisi siirtymään valvomattomien sarjakuvien myyntipisteisiin (aivan kuten Marvelin häätiedotus) viime viikolla ja kaikilla muilla laajoilla sarjakuvatapahtumilla latin vuosikymmenellä).
3. Kuten täällä aiemmin mainittiin, ongelmaisen DC-tuotteen taloudellisista keinoista on käytävä keskusteluja tuotteen myynnin jälkeen.
4. Vaikka The Times -teos on tyylikäs, josta jotkut saattavat pitää, se ei pilaa kirjan faneille järkyttävää päättymistä. Pyrimme saamaan tämän postittamaan tänne sinulle.
5. Pidän kanssani sitä mieltä, että BATMAN # 50 on yksi viimeisen vuosikymmenen parhaimmista yksittäisten aikakauslehtien julkaisuista, että se on erikoinen hetki sarjakuvien historiassa ja että jos se ei ole kirja, jota me (ajattelemme) haluamme, se on tarvitsemme kirjan. ”
Batman-kirjailija Tom King ei myöskään ollut liian onnellinen spoilereista, mutta vakuutti faneille olevansa edelleen erittäin ylpeä aiheesta. Samaan aikaan Batman-fanit kutsuivat sitä kaikkea "markkinoinnin tempuksi" ja syyttivät DC: n heidän epäkunnioittamiseen pilaamalla tarinan, jota he odottivat 26 numeroa. Jotkut jopa peruuttivat tilauksensa liikkeeseenlaskusta.
Ehdotuksen jälkeen DC toi Catwomanin Batmanin tarinankaariin heidän käydessäsi kaksinkertaisen päivämäärän Lois Laneen ja Clark Kentin kanssa. Batman selitti hänen menneisyyttään kummittelevaa "Vitsien ja arvoitusten sotaa". Heidän suhteensa koettiin lopullisesti, kun Batman ja Wonder Woman päätyivät loukkuun vaihtoehtoiseen valtakuntaan vuosikymmenen ajan, ajan, joka kesti vain muutaman minuutin Catwomanin aikajanaan. Booster Gold loi vahingossa jopa vaihtoehtoisen aikajanan, josta Bruce ei koskaan tullut Batman. Jokeri teki myös kaikkensa vakuuttaakseen heille, että heidän ei tule mennä naimisiin. Kaikesta huolimatta pari voitti.
Mitä Batman # 50 -tapahtumassa tapahtuu, niille, jotka eivät ole vielä nähneet New York Times -teosta, loppu tarjoaa varmasti mukavan käänteen Batman-mytoseihin. Se on edelleen yksi niistä aiheista, jotka fanien tulisi haluta ottaa esiin.
