Black Panther on vihdoin saapunut uskomattomilla arvosteluilla, jotka julistivat uuden MCU-hitin. Mutta miksi - kahdeksantoista elokuvan ja kymmenen vuoden (neljätoista, jos lasket kehitystä) jälkeen - Musta Panther -elokuva tapahtuu vasta nyt?
Se, miten Hollywood lähestyy rotua ja monimuotoisuutta, on tietysti tärkeä tekijä. Lisäksi Musta Panther on viivästynyt supersankarin kokoonpanossa tapahtuneiden muutosten takia, sekä alun perin elokuvan kehitystyössä että viime aikoina elokuvan teatterisen julkaisupäivän asettamisessa.
Vuonna 2005 Marvel Enterprises, Inc. ilmoitti keränneensä tarpeeksi rahaa kymmeneen Marvel-elokuvaan. Heidän nimeämänsä Marvel-hahmot / joukkueet olivat Black Panther, Kapteeni America, Nick Fury, Ant-Man, Dr. Strange, Hawkeye, Power Pack, Shang-Chi, Cloak & Dagger, The Avengers (oletettavasti koostuvat muiden sankareista elokuvat). Suunnitelma muuttui tietenkin: Black Panther merkitsee vain viidennen merkin luettelosta saadakseen Marvel-elokuvan, ja se tuli yli kymmenen vuotta myöhemmin.
Mitä tapahtui? Rautamies.
Iron Man ei ollut osa Marvelin alkuperäistä suunnitelmaa
Vuonna 2005 Marvel osti oikeudet Iron Maniin New Line Cinema -sivustolta ja suunnitelma muuttui nopeasti. Tony Stark ei ollut ennen sitä keskeinen osa heidän Avengers-suunnitelmaansa, mutta yhtenä näkyvimmistä B-listan sankareista Iron Manista tuli ensimmäinen elokuva Marvel-elokuvamaailmassa. Se on edelleen yksi Marvelin vaikuttavimmista; Iron Manin suosio yhdessä Robert Downey Jr.: n rekrytoidun tähtivoiman kanssa ajoi Marvel-elokuvien ensimmäisen vaiheen kohti The Avengersia kapteeni Amerikan ja Thorin rinnalla.
Myöhemmin Black Pantherin kehitys viivästyi, samoin kuin Doctor Strange -elokuvan kehittäminen. Käsikirjoittaja Mark Bailey palkattiin kehittämään käsikirjoituksen projektille vuonna 2011, mutta elokuvasta ilmoitettiin virallisesti vasta vuonna 2014. Ohjaaja Ryan Coogler allekirjoitti hankkeen vuonna 2014 ja kehitti uuden käsikirjoituksen käsikirjoittajan Joe Robert Colen kanssa. Tuolloin Black Pantherin odotettiin julkaistavan syksyllä 2017, jolloin tuotannolle annettiin kolme vuotta kirjoittamisesta julkaisuun.
Mitä tapahtui? Hämähäkkimies.
Vuonna 2015 Marvel Studios välitti kaupan Sony Pictures -yrityksen kanssa, jolla on oikeudet Spider-Man -hahmoon, Peter Parkin tuomiseksi Marvel Cinematic Universe -kauppaan. Kilpailevan Sony-elokuvan ja MCU-elokuvan sijaan kesällä 2017 Spider-Man: Homecoming (2017) julkaisi Marvel-elokuvien aikataulun. Thor Ragnarok (2017) muutettiin syksyyn 2017 ja Black Panther törmäsi helmikuuhun 2018 (Inhumans poistettiin myös kokonaan liuskekivistä ja muutettiin televisioon).
Hollywoodin valkoisen miehen keskittyminen pidettiin mustalla pantterilla
Tietysti ei ole mitään keinoa puuttua Hollywoodin perustavanlaatuiseen ja laajalle levinneeseen ongelmaan, kun kyse on elokuvan edustavuudesta ja monimuotoisuudesta: Hollywood pelaa sitä turvallisesti. Tuottajat haluavat viime kädessä ansaita rahaa, ja he mieluummin rahoittavat hankkeita, jotka tietävät (tai rehellisesti katsovat uskovan) ansaitsevan rahaa kuin epävarmoja projekteja. Epävarmuus sekoittuu tuntemattomaan, ja sen seurauksena elokuvilla on taipumus muistuttaa muita menestyviä elokuvia. Tämä aiheuttaa äärettömän silmukan, josta on vaikea puhkeaa: jos kaikki rahoitetut elokuvat näyttävät samanlaisilta, niin kumpi päätyy onnistuneiksi, vahvistaa aiemmat menestysmallit uudelleen.
Tämä vaikuttaa esitykseen ja monimuotoisuuteen, koska sen turvallinen pelaaminen ei koske pelkästään elokuvien tarinoita, vaan myös päähenkilöitä ja näyttelijöitä. Jos jokainen menestyvä elokuva tähdentää valkoista, miespuolista päähenkilöä, tuottajat todennäköisemmin, tietoisesti tai tajuttomasti, luovat enemmän elokuvia valkoisten miespuolisten päähenkilöiden kanssa. On hiljattain esimerkkejä televisiosta ja elokuvista, jotka ovat poistumassa tästä syklissä, mukaan lukien The Walking Dead tai viimeaikaiset Star Wars -elokuvat. Samoin DC: n Wonder Woman voitti Marvelin ensimmäisen naisten johtaman elokuvan, kapteeni Marvelin teattereihin kahdella vuodella.
Kapteeni Marvel, kuten Black Panther, julkistettiin vuonna 2014, ja se on viivästynyt koko kehitysprosessinsa ajan. Tämän uskotaan johtuvan laajasti Marvelin toimitusjohtaja Ike Perlmutterista, joka epäili näitä ominaisuuksia johtuen eroistaan valkoisten miesten normista. Perlmutterista ei ollut mukana Marvel Studiossa vuonna 2015 sen jälkeen, kun konfliktit Kevin Feigen kanssa johtivat luovan komitean levottomuuteen, vaikkakin se oli siihen mennessä suostunut kahteen aiempaan omaisuuteen.
Tuo musta pantteri on kiistatta vähemmän tunnettu sankari, jonka ei pitäisi olla merkitystä
Rotujen lisäksi hahmojen suosio on myös tekijä, joka asettaa jotkut hahmot etusijalle toisiin nähden. Hämähäkkimies on kaikkien aikojen kuuluisin ja tunnistettavin supersankarit (osoittaa viime vuosina tapahtuneiden uudelleenkäynnistysten lukumäärä), mikä tekee hänestä itsestään selvän hahmon, jota voi hyödyntää. Laajalle levinneen tunnustuksen ja lehtimyynnin perusteella olisi helppo selittää Marvelille, että hän on varovainen mukauttamaan sellaista hahmoa kuin Panther.
Se ei kuitenkaan huomioi, että tämä oli kerran kaikkien sankariensa tosiasia. Koko MCU on rakennettu pois Marvelista, jolla ei ole A-listan sankareita (Foxilla on X-Men ja Fantastic Four, Sonyllä on Spider-Man, Universal Hulk) ja joka muuttaa B-listansa kuvakkeiksi. Kymmenen vuotta sitten Iron Manin, Kapteeni Amerikan ja Thorin kaltaiset tuntemat olivat parhaimmillaan vähemmän tunnettuja, pahimmissa vitsejä (ja tämä ei sano mitään D-listan jäännöksistä, jotka ovat Guardian of the Galaxy). Marvel on päättänyt, että heidän tavoitteensa on tunnistaa potentiaali eikä katsoa taaksepäin markkinointikommentteihin, joten vaikka tämä on vakaa tekosyy, se tuskin kannattava.
-
Black Panther ilmentää, kuinka riskinotto voi kannattaa, vaikka ne syyt, jotka tekevät Black Pantherista dynaamisen ja ainutlaatuisen, ovat samat syyt, miksi se viivästyi näennäisesti tavanomaisempien vaihtoehtojen vuoksi. Black Panther on elokuva, joka haastaa monet oletukset, jotka Hollywood tekee Afrikasta ja Afrikan kokemuksista. Amerikkalaiset elokuvat kuvaavat Afrikkaa usein yhtenäisyyden ja köyhyyden paikkana, mutta Wakanda on vaurauden, voimavarojen, monimuotoisuuden ja teknologisen kehityksen kansakunta - sitä ei koske hyväksikäyttävä siirtomaamenneisyys. Tämän seurauksena Black Pantherin monet hahmot kuvaavat monipuolista, ei homogeenista afrikkalaista identiteettiä. Black Panther tarjoaa perspektiivin toisin kuin kaikki Marvel-elokuvat tulevat sen eteen.
Vaikka Hollywood on vastustanut näiden tarinoiden kertomista ja näiden kokemusten esittämistä, Black Pantherin ympärillä oleva jännitys osoittaa, että tämä vastustus on väärää. Fanit ja elokuvanvieraat haluavat nähdä erilaisia tarinoita näytöllä - ja monille faneille he haluavat nähdä itsensä ja omat elämänsä kokemukset. Black Panther on kauan myöhässä, mutta toivottavasti se merkitsee muuttuvia vuorovesi Hollywoodissa.
Seuraava: Kaikki mustat supersankarielokuvat, jotka tulivat ennen mustaa pantteria
