Wonder Woman -fanit ovat epäilemättä nähneet viimeisimmän faneilla valmistetun lyhyen / trailerin, joka kuvaa Amazonin prinsessaa naispuolisia naisia toisen maailmansodan aikana. Elokuvanäyttelijä temppuksettomasti kääntyneen ohjaaja Jesse V. Johnsonin ohjaamotaidoista (The Package) - ja EI WW-elokuvaa - traileri näyttää Nina Bergmanin (The Wayshower) nimellisestä superheroineksi.
Vaikka katsojat ovat lyhyellä aikavälillä olleet suurelta osin polarisoituneita, olemme kiinnostuneempia kysymyksistä, joita tämä live-toiminta onWonder Woman -yritys herättää. Ja mikä tärkeintä, mihin se vastaa.
Faneilla tehtyjen elokuvien osalta tuotannon arvo ja näyttelijät ovat helppo arvioida, ja paljon parempia kuin tällaiset projektit yleensä urheilevat. Emme tiedä tarkalleen, miksi toisen maailmansodan asetus valittiin, mutta Timothy V. Murphy (Anarkian pojat, Lone Ranger) pelaa natsien upseeria erittäin hyvin, ja Peter Stormare todistaa jälleen, että jos kamera pyörii jossain muualla maailmassa, Hänellä on hyvät mahdollisuudet pelata pahaa.
Johnson on jo ohjannut kourallisen ominaisuuksia, joten mitä tämä traileri aikomuksilleen tekee, on vaikea arvioida (loppujen lopuksi edes uskollisimmat ja inspiroidut lyhytelokuvat eivät takaa työtä), ja Bergman harjoittaa taistelua riittävän hyvin, Pyydetään tekemään vähän muuta, mutta lyömään, potkaisemaan ja heittämään - kaikki samalla kun etsivät uhkaavaa.
Taistelu-koreografia tai tyyli eivät ole todellinen ongelma (olemme nähneet cheesiereitä). Ja vaikka monet haluavat hyökätä mihin tahansa Wonder Woman -pukuun naurettavana tai seksistisenä, olemme nähneet paljon, joka loukkasi älykkyyttämme paljon enemmän kuin tämä versio. Tämä live-action kuvamateriaali kuvaa kuitenkin täydellisesti sitä seikkaa, että lyhyet shortsit ja putken yläosa eivät vain pysty leikkaamaan sitä nykymaailmassa, käytännössä tai dramaattisesti. Osoitamme "New 52" ja "Odyssey" -asuille jotain hieman maadoitetumpaa (ja kiehtovasti, lopulta hylättyä).
Ongelmat eivät ole vain oikean asun löytämisessä tai näyttelijässä, joka voi vetää Dianan fyysisen voiman pois. On tietenkin vaikeaa ottaa Bergmanin korkuista Wonder Womania rakentaa (5'7 ") vakavasti - mutta ei ole syytä ajatella, että yksinkertaisesti korkeampi, leveämpi tai sopivampi näyttelijä tekisi tästä lyhyestä taistelujaksosta houkuttelevamman, tarkoituksenmukaisemman tai Teimme luettelon näyttelijästä, joka pystyi pelaamaan seuraavaa Wonder Womania, ja heidän lihasmassansa oli tuskin osa sitä, miksi uskomme heidän toimivan.
Mitä tämä lyhytelokuva osoittaa, että onnistunut live-action Wonder Woman ei ole sellainen, joka vain osuu ihmisiin - se ei ole se, mitä hahmo synnytti, eikä mikä auttanut häntä viimeksi. Rehellisesti sanottuna, miksi supersankarien ja supersankarien maailmassa, jota on siunattu supervoimalla ja värikkäillä pukuilla, mikä syy on vähentää Wonder Woman toiseen? Hän on varma, että hän on vahva ja voi pitää itsensä taistelussa - mutta kuka ei voi supersankarielokuvien maailmassa? Koska menneen aikakauden kruunattu prinsessa ja puolue, joka on kasvatettu johtamaan matriarkaattia, hänen voimansa, kun kaikkia asioita tarkastellaan, ei oikeastaan ole mikä määrittelee häntä Supermanin ja Batmanin rinnalla.
Kun näyttelijät puhuvat Wonder Womanin tarpeesta olla naisten roolimalli, on turvallista olettaa, että he eivät viittaa ohjeisiin kuinka lyödä nappulaa, vaan mitä tarkoittaa naisen olevan voimakas ja samalla tavalla kuin Supes tai lepakot (tai ainakin osoittavat, millaista tämä näyttää nykymaailmasta).
Onneksi Warner Bros. ja DC Comics näyttävät olevan yhtä mieltä. Brian Azzarellon nykyinen "Wonder Woman" -teos on syventynyt ensin kreikkalaiseen mytologiaan (valtakunta, jota ei ole saatavana useimmille muille hahmoille), ja suunnitellut Amazon-TV-sarjat vaikuttavat keskittyvän enemmän Dianan alkuperään kuin hänen fyysisyyteensä, koe-kohtausten ja väitetty edelläkävijä osittain.
Siirrytäänkö DC vai Warner Bros koskaan Wonder Woman -elokuvan tekemiseen - tai Justice League -asioihin - emme tiedä, seurataanko he tiiviisti Lauren Montgomeryn Wonder Woman -elokuvien elokuvaa vai ei, mutta ne olisi viisasta ottaa Huomautus. Montgomeryllä oli rohkeutta osoittaa, että Dianan eristäminen ei tehnyt hänestä naurettavaa, pelkästään monimutkaista. Batman määritellään angstilla ja epävarmuudella, ja naisen kuvaaminen samassa linssissä ei tarvitse olla loukkaavaa tai loukkaavaa.
Ei ole epäilystäkään siitä, että tällaisen lohko-elokuvan toiminnan täytyy olla iso eikä "läheistä ja henkilökohtaista", kuten jotkut saattavat toivoa. Nähdessään Supermanin lyövän pahat pojat kyllästyvät muutaman sekunnin kuluttua, joten samoin tekevä lihaksikas näyttelijä ei ole menestysresepti (nöyrän mielipiteemme mukaan). Eikä ehdottomasti, jos se tarkoittaa hänen hahmonsa ja tarinansa alistamista, joka on, tiedätkö, mielenkiintoinen.
Mitä mieltä olet tästä Wonder Woman -elokuvan lyhyestä toiminnasta? Todistaako se, mikä tulee ja ei toimi täyspitkän elokuvan kohdalla kuten meille, vai luuletko tämän olevan polku menestykseen? Jätä ajatuksesi kommentteihin.
-
Seuraa Andrewa Twitterissä @andrew_dyce.
