Vaikka elokuvakatselmointien kerääjät ovatkin kiistanalaisia kuluneen vuoden aikana, ne ovat kuitenkin välttämätön työkalu kyselyyn niin yleisön kuin ammattikriitikkojen mielestä minkä tahansa elokuvan ansioiden suhteen, joka toivoo syttymään lipputulot.
Niistä Rotten Tomatoes pysyy kultastandardina: pystyy tekemään tai murtamaan minkä tahansa liipauksen sen "sertifioidulla tuoreella" -luokituksella, jota on pidetty teollisuuden tunnustetuna hyväksyntäleimasina. Joka vuosi elokuvalaji elokuvia saa pelätyn "mätä" -merkin, mutta vain kourallinen lasku alle kahdennenkymmenennen prosenttipisteen ja vielä pienempi lukumäärä sattuvat pysyvästi 0 prosentin arvosanalla. Tässä on kymmenen vuoden 2018 pahimmasta elokuvasta verkkosivuston mukaan.
10 tumminta mieltä: 17%
Tämä Alexandra Brackenin teini-dystooppisen romaanin mukautus ei ole yhtä tyydyttävä elokuva kuin kokopituinen pöytäasetus (kurkun puhdistus voi olla enemmän kuin se) franchisinglle, jota todennäköisesti ei tule.
Yleisöt, jotka olivat jo väsyneitä posta-apokalyptisestä kidfiktio-ilmiöstä suurella näytöllä, kuten The Hunger Games ja Divergent -sarjat, käänsivät selkänsä, ja kriitikot näkivät lopputuotteen kautta kokonaan johdannaistuotannon taustalla olevat rahaa nälkäiset aikomukset.
9 Totuus tai uskalla: 16%
Näyttävässä kokeilussa tuotemerkki-uskollisuuden testaamiseksi Blumhouse's Truth or Dare asetti hallitsevan kauhuestudion nimen suoraan otsikkoon myydäkseen tämän kalkkunan yleisölle, joka saattoi haistaa sen haisun mailin päässä.
Ja se toimi: elokuva oli menestys lipputoimistoissa, sillä se tuotti 95 miljoonaa dollaria maailmanlaajuisesti sen 3, 5 miljoonan dollarin tuotantobudjettiin verrattuna. Kriitikot olivat täysin yksinpääsemättömiä siitä, mitä he pitivät suurelta osin kesyttävänä, maalipohjaisena näyttelynäyttelynä.
8 Robin Hood: 15%
Näyttää siltä, että jokainen sukupolvi saa uuden, entistä huonomman version rikasten sukkahousuja ajavasta ryöstöstä. Vakavasti, vain kartoittamalla hahmon kärjen keskimääräinen kriittinen pistemäärä viiksinä olleena Errol Fynninä vuonna 1938 (100% tuoreena) alaspäin vain Disneyn eläinten sopeutumisen kautta vuonna 1973 (52%) Kevin Costnerin vuoden 1991 häiriöön, varkaiden prinssi (51%) ja Ridley Scottin vuoden 2010 riff legendassa (41%), hahmosta on tullut julistepoika vähentävään tuottoon.
Tynnyrin absoluuttisesta pohjasta löydät viime vuoden Robin Hoodin - luovutuksen, joka soittaa nopeasti ja löysästi lähtemateriaalin kanssa ärsyttävään, nykyaikaisen makuiseen klassiseen omaisuuteen.
7 Elämä itsessään: 13%
Huolimatta NBC: n "This Is Us" -menestyksestä, kirjailijalla / ohjaaja Dan Fogelmanilla on maine siirtäessään tarinaa syväksi, ja tämä taipumus saavuttaa maksimaalisen kiinnostuksen tämän hämmästyttävän ja manipuloivan näytönohjauksen kanssa.
Tämä "kaikki liitetty" melodraama oli kasvava Amazon Studiosin ensimmäinen suuri häviäjä. Hän laski selvästi ennakoidun lipputulon alapuolella ensi-illan viikollaan toisessa pahimmassa avajaisessa vuodesta 1982 elokuvalla, joka avattiin yli 2500 teatterissa. Kriitikot kuvailivat sitä parhaimmillaan "rynnäkkeen arvoiseksi" ", pahimmassa tapauksessa" misogynistiseksi ", ja Fogelman näyttää tyytyväiseltä syyttävän ketään muuta kuin itseään kurjuuden mestariteoksen epäonnistumisesta.
6 vapautettua varjosta 50: 12%
Rotten Tomatoes -piste tuottaa paljon malignin, paljon tweetted-about, S & M-for-the-stroller-set sarjan abortin huipentumisen trilogian keskimmäisen sisääntulon kanssa. Molemmat putoavat hiukan ensimmäisen elokuvan alapuolelle. (verrattain) 25%: iin.
Vaikka Dakota Johnson puolestaan Anastasia Steeleksi sai edelleen syvimmän kiitoksen tämän tuskin katsottavuuden pitämisestä, kriitikot olivat kaikki liian mielellisiä juhlistaakseen kauan odotettua kuolemaa sarjasta, joka myi itsensä mausteeksi, mutta oli viestinsä suhteen loppumaton raju ja konservatiivinen.
5 piparminttu: 12%
Jennifer Garner on ehkä pelannut äitiä, jota me kaikki toivomme, että meillä olisi rakkaudessa, Simon, mutta Piparminttu tuhoaa lämpimän vanhempien patoksen pölyisessä valppaassa, joka tuhlaa hänet.
Se on saattanut tehdä reilua liiketoimintaa lipputuloksissa, mutta kriitikot pitivät elokuvan sosiaalipoliittiset kaihtimet suoraan loukkaavina (samaan tapaan kuin Eli Rothin harkitsematon Death Wish -versio) ja huomauttivat, että Hollywoodin mystiikka näyttää edelleen epävarmalta kuinka tehdä naisten johtama toimintaelokuvateos.
4 Billionaire Boys Club: 7%
Macho-rikoksen kappari, joka pelaa kuten Wall Streetin susi: The Next Generation, tämä elokuva ryhmästä rikkaita nuoria doucheja, jotka osallistuvat likaisiin kauppoihin ja tappaviin huijauksiin, tuli ja meni ilman yhtäkään fanfaarin muistiinpanoa.
Sillä on epämiellyttävä ero siinä, että se on yksi viimeisistä Kevin Spaceyn elokuvista, ennen kuin häntä vastaan esitetyt syytökset saivat alkunsa, mutta sen vain 618 dollarin kotimaisen avajaisen viikonlopun lipputoimisto oli uransa alhaisin, joten hänen putoaminen armosta kaikki paitsi täydelliset.
3 hoikka mies: 7%
Tämä saapuessaan kuollut creepypasta-suosikkikokoinen panoraama oli niin yleisön kuin kriitikkojenkin mielettömän tarinan, yhden ulottuvuuden hahmojen, huonojen tehosteiden ja täydellisen pelottelun puutteen vuoksi.
Lisäämällä loukkaantumisen loukkaantumiseen, Sony sitoutui julkaisemaan itsenäisen ominaisuuden Flay suojellakseen hahmon oikeuksia haukkailla laillisilla toimilla, jotka näyttivät ilmeisen naurettavalta, kun yleisö näki lopulta lopputuotteen, jonka indie-joukkueen väitettiin ajavan coattailinsa.
2 211: 5%
Vaikka Nicolas Cage sai joitain parhaimmista ilmoituksistaan viimeaikaisessa muistissaan Panos Cosmatosin Mandyn kanssa viime vuonna, se ei vain olisi kymmenen pahinta luetteloa ilman surullisesti muurinäyttelijää.
Suoraan videolle -toimija, 211, on paisunut kliseillä ja sai Hollywood-reportterin Frank Scheckin valittamaan: "On todennäköisesti typerää toivoa, että Nicolas Cage tekisi jälleen elokuvia yhtä hyviä kuin Adaptation ja Leaving Las Vegas. Mutta onko se? liian paljon kysyäkseen, että hän palaa takaisin Con Airin ja The Rockin vertaileviin loistopäiviin?"
1 Gotti: 0%
Vuonna 2018 tuotettiin useita elokuvia, jotka saivat kriitikkoilta (repressi, vuoden isä) suuren hanhenmunan, mutta yhdelläkään ei ollut Gottin surinaa. Se oli hitaa katastrofi, jonka pääosassa John Travolta oli surullisen rikoksen pomo.
Tämä elämäkuva ei vain onnistunut saamaan voittoa lipputulosta, mutta kriitikot puhuivat elokuvan kuvaamisesta raa'asta donista vain yhdeksi perheenjäseneksi - isku kasvoihin lukemattomien rikostensa uhreille ja heidän läheisilleen.
