[VAROITUS: Tämä viesti sisältää X-Men: SPOILERS: Tulevaisuuden menneisyyden päivät.]
Ehkä yksi kiistanalaisimmista supersankarin välityksistä ensi-iltaan vuonna 2014, X-Men Future Past -päivät, sai tehtäväkseen sitoa X-Men: First Class -käynnistys alkuperäiseen 00-luvun X-Men-trilogiaan sekä korjata aikajanan jatkuvuusongelmia.. Nyt kun elokuva on ensi-ilta ja kaikki ovat päättäneet menestyvätkö tulevaisuuden päivät (lue arvosteluamme), X-Men -keskustelu on kääntynyt seuraavaan franchising-elokuvaan: X-Men: Apocalypse.
X-Men: Viimeinen muoti ja tulevaisuuden menneisyyden käsikirjoittaja Simon Kinberg on viikon ajan kiusannut, että Apocalypse olisi vielä suurin X-Men -elokuva - jopa enemmän kuin Days of Future Past, jolla oli hintalappu, joka teki se on toiseksi kallein Foxin tuottama elokuva James Cameronin Avatarin jälkeen. Nyt Kinberg tarjoaa jonkinlaisen kuvan jatkoelokuvan pääkontrasta, jota kiusattiin Days of Future Past -painikkeella.
IGN: n haastattelussa Kinberg puhui vaikeuksista, jotka liittyvät Apocalypse - vanhimman ja alkuperäisen mutantin, joka tunnetaan myös nimellä En Sabah Nur - elämiseen vakiintuneessa X-Men-elokuvauniversumissa. Vaikka Apokalypsen luomisen visuaalinen elementti tulee olemaan itsessään kova, Kinbergin on myös kehitettävä tätä muinaista hahmoa tavalla, joka tekee hänestä uskottavia ja inhimillisiä sekä tunnettuja hahmoja, kuten professori X ja Magneto, joilla on ollut useita elokuvia omistettu omat merkkikaarunsa.
Lähestymme ehdottomasti häntä superkarismaattisena johtajana, joka vetää ihmisiä hänen syynsä. Toistaiseksi X-Men-elokuvissa on todella kaksi johtajaa. Tiedätkö, siellä on Eric / Magneto ja mitä [Bryan Singer] teki veljeyden ja Charlesin / professori Xavierin kanssa ja mitä hän teki X-Menin kanssa. Apocalypse esittelee uuden johtajan, franchisen tummimman johtajan.
Kinberg ei kuitenkaan halua, että Apocalypse olisi yksinkertainen roisto. Toisin kuin Thor Dark Halves: Dark World, Apocalypse on pikemminkin täysin kehittynyt hahmo kuin konna X-Men -sovellusten näyttämisen kannalta näyttämättä voittamattoman voiman vuoksi:
Kyse on todella siitä, kuinka me annamme hänelle [Apokalypsen], mikä tärkeintä, hyvin inhimillisen ja relatiivisen motivaation, jotta niin äärimmäisillä ja hulluilla kuin hänen menetelmänsä ovat, hänen motivoinnissaan on jotain, tiedätkö, ymmärrettävää, melkein empatiaa.
Fanit, jotka haluavat nähdä Apokalypsiseen liittyvän eeppisen tuhoamisen, eivät kuitenkaan tule pettymään seuraavassa X-Men -elokuvassa. Kinberg sanoi, että Apocalypse olisi ”massiivinen” viikkoa sitten, mutta hän laajensi tätä ajatusta hiljattain haastattelussa CBM: lle:
Sellainen laajuus ja mittakaava, josta puhumme, on kuin katastrofielokuva, sukupuuttoon johtanut tapahtuma. Tavallaan Roland Emmerich -tyylisiä elokuvien tekoa, joita et ole koskaan nähnyt X-Men-elokuvissa tai millään supersankarielokuvassa, mikä on mielestäni jännittävää.
Vaikka voi tuntua mahdottomalta, että Apocalypse voisi nostaa panokset, toiminnot ja hintalaatut Days of Future Past -tapauksen yläpuolelle - etenkin niin pian avaamisillan jälkeen -, Kinberg puhuu jo vakavasti seuraavasta X-Men -elokuvasta tavalla, joka saattaa tuoda epäilijät esiin. Se ei kuitenkaan ole mahdollisuuden ulkopuolella.
Sekä tulevaisuuden menneisyyden päivillä että ensimmäisen luokan (samoin kuin viimeisellä osastolla) oli vinkkejä Emmerichin katastrofi-elokuvassa nähtyihin massiivisiin tuhoihin. Apokalypsen kaltaisen nimikkeen lisäksi tekijät asettavat jo äänen toiminnalliselle, tuhoamiselle täytetylle kahdelle tunnille. Mutta suuri osa Apocalypse-menestyksestä riippuu - ja Kinberg näyttää tietävän tämän - nimellisen hahmon rakennuksessa.
X-Men on rakentanut maailmankaikkeuden hyvin kehittyneiden ja sympaattisten hahmojen ympärille, jotka kuuluvat jonnekin harmaalle alueelle hyvän ja pahan välillä, eikä Magneto eikä professori X kuulu kokonaan kumpaankaan luokkaan. Kun otetaan huomioon, kuinka paljon ajattelua Kinberg näyttää antavan Apokalypsen inhimilliselle näkökulmalle ja hänen mutanttivoimilleen, voi olla toivoa, että Tulevaisuuden päivien menneisyyden seuranta voisi ylittää edeltäjänsä tarina, hahmo ja toiminta.
_______________________________________________________________
