Yksi tärkeimmistä elokuvan tekemisen näkökohdista on valu. Vaikka lahjakkain ohjaaja kutsuu kuvaa kameran taakse, ohjelmistotähtien on oltava tasapainossa, jotta elokuva jättäisi todellisen vaikutelman yleisölle. Elokuvantekijöiden on varmistettava, että heillä on oikea näyttelijä jokaiseen rooliin, joten Hollywoodin suurimmista osista testataan usein useita kykyjä.
Koska niin monet näyttelijät voivat olla juoksemassa tiettyjen hahmojen parissa, ne, jotka eivät tee leikkausta, voivat olla melkein yhtä mielenkiintoisia kuin ne, jotka tekevät. Kuten aiemmin olemme sanoneet, elokuvateollisuus on paikka, joka on täynnä kiehtovia "mitä jos tapahtuu", jossa katsojien suosikkihoitoja olisi voinut muuttaa huomattavasti vain yksi valinta.
Tässä on Screen Rantin 10 elokuvanäyttelyä, jotka olisivat voineet muuttaa suosittuja elokuvia
Kapteeni Amerikka: Ensimmäinen kostaja
Tähän mennessä kaikki tietävät Chris Evansin Star Spangled Man -tapahtumana. Hän on asettanut niin leiman rooliin, että melkein vaikea nähdä ketään muuta pukeutumasta klassiseen pukuun. Mutta kun Marvel näytteli osaa, Office-tähti John Krasinski oli roolissa. Hän kuvaa esimerkkiä hahmolle niin elintärkeästä optimistisesta ja hung-ho-asenteesta, mutta olisi ollut mielenkiintoista nähdä, olisiko Krasinskella toimintalinjoja vetääkseen pois Kapteeni Amerikan upeat suositukset ja kääntyäkseen monipuoliseen esitykseen. Hänet tunnetaan enimmäkseen komediaistaan, joten se olisi selvä muutos tahdissa.
Kääntöpuolella Evans oli jo osoittanut kykenevänsä johtamaan supersankarielokuvaa. Hänen kääntymistään Johnny Stormina 2000-luvun puolivälin malloiduissa Fantastic Four -elokuvissa pidetään yhtenä heidän harvoista kohokohdista. Evansin näytön ollessa kosto, hän tarvitsi vain paremman käsikirjoituksen koko asian tuomiseksi kotiin. Onneksi The First Avenger sai niin, ja Evansista tuli yksi franchising-julisteiden pojista.
Supermies
Christopher Reeve oli monille ihmisille ja tulee aina olemaan Superman. Klassisesti koulutettu näyttelijä ilmentää Kryptonin viimeistä poikaa täydellisesti ja heittää ylivoimaisen varjon ketään muuhun pukeutuneeseen nähden. Mutta olisiko Teräksen miehellä ollut tällainen vaikutus populaarikulttuuriin, jos häntä ei olisi pelannut kukaan muu kuin italialainen ori? Kyllä, yhdessä vaiheessa Sylvester Stallone lobbahti kovasti saadakseen osan. Hänet kuitenkin hylättiin, koska hän oli "liian italialainen". Mutta tähän on aivan toinen kerros, joka tekee siitä yhden epärealistisimmista tarinoista elokuvan historiassa.
Jostain syystä Marlon Brandolla (joka pelasi Supermanin isää Jor-Eliä) oli casting-oikeudet. Stallone löysi tämän ja sai tietää, että Brando oli tosiasiassa se, joka hylkäsi hänet. Ymmärrettävästi Stallone oli tuominnut näyttelevää legendaa kritisoimalla Brandoa siitä, että hän käytti Supermania helppona palkkana eikä paljon muuta. Stallone väitti, että toisin kuin Brando, hänellä oli todellinen intohimo lähdemateriaaliin ja hän oli sarjakuvan mytologian fani. Rocky oli tehnyt hänestä yhden planeetan suurimmista tähtiistä, mutta olisiko hän tehnyt Clark Kentin oikeudenmukaisuuden? Emme valitettavasti koskaan tiedä.
Tähtien sota: Kloonien hyökkäys
Syytätkö sinä Hayden Christensenin näyttelijäkykyyn vai George Lucasin huokoiseen vuoropuheluun, reaktio toiseen Tähtien sota-esiosaan oli niin kielteinen, että se lopetti nuoren tutkijan uran ennen kuin se todella pääsi alkuun. Ja vaikka se tosiasiasta tulee kummittelemaan Christenseniä, yhdellä tämän sukupolven hienoimmista näyttelijöistä oli ennakointi kääntää Lucas kohteliaasti alas ja jatkaa muita projekteja. Puhumme kukaan muu kuin Leonardo DiCaprio.
Monivuotinen Oscar-snub tapasi tosiasiallisesti Lucasin kanssa keskustellakseen osasta, joka piti laatia uudelleen, koska Phantom Menace ja Attack of the Clones olivat suuressa aikahyppyssä. Mutta hän katsoi silmänsä myös Martin Scorsesen New Yorkin jengistä ja päätti työskennellä sen sijaan ajanjakson rikosdraamassa. DiCaprio näytti uskomattomia Jedi-kykyjä, koska Gangs julkaisi uuden vuosituhannen menestyneimmän näyttelijän ja ohjaajayhdistelmän, joka on edelleen vahva tänään. Niin lahjakas kuin hän on, jopa DiCaprio ei ehkä ole pystynyt valittamaan vakuuttavasti hiekkaa.
Jerry Maguire
Tom Cruise pelasi Jerry Maguiren hahmon niin hyvin, että katsojat saavat vaikutelman, että hän vain pelaa itseään urheilukomediassa. Se on rooli, joka on niin viritetty hänen vahvuuksiinsa esiintyjänä. Elokuvan fanit saattavat yllättyä huomatessaan, että Cruise ei ollut ohjaaja Cameron Crowe'n ensimmäinen valinta kyseisestä osasta. Crowe oli kuvitellut Tom Hanksin pelaavan Maguiressa, kun hän kirjoitti ensimmäisen käsikirjoituksen, mikä näyttää siltä, että hänellä oli täysin erilainen käsitys siitä, kuka urheiluagentti oli varhaisimmissa vaiheissa.
Kun Crowe oli valmis aloittamaan tuotannon, Hanks oli tullut liian vanhaksi osalle, ja Oscar-voittaja työskenteli jo That Thing You Do! Kukaan ei kiistä sitä, että Hanks on kaikkien aikojen upea, joka ansaitsee jokaisen saamansa tunnustuksen, mutta on niin vaikea kuvitella häntä Maguireksi, kun tarkastelet lopputuotetta. Jotkut pitävät Cruisen dynaamista ja kiihkeää otetta uransa korkeimpana pisteenä. Kuvittelevan, että Hanks menee varpaista varpaille Rod Tidwellin kanssa puhelimen kautta, näyttää vain väärin.
Kasino Royale
Vuoden 2002 Die Another Day -päivän jälkeen oli aika uudelle James Bondille. Ennen Casino Royalen uudelleenkäynnistystä tuottajat laajaan verkostoon etsivät seuraavaa 007. Kuten ehkä tiedätkin, he valitsivat Daniel Craigin. Näyttelijän toimikausi Britannian kuuluisana vakoojana on ollut hiukan erilainen kuin menneisyyden kevyemmät retket, mutta Craig piti silti joitain klassisista Bond-piirteistä, jotka tekevät hänestä tunnistettavissa sala-asiamieheksi. Hänellä on viehätys ja kuiva nokkeluus, joka on ollut hahmon kanssa Sean Conneryn jälkeen.
Ennen Craigin valintaa yksi finalisteista oli Sam Worthington, James Cameronin Avatar-tähti. Worthington ei useissa yrityksissään tulla Hollywoodin johtavaksi mieheksi ole ehdottomasti osoittanut mitään ominaisuuksia, jotka yleensä liittyvät James Bondiin. Häntä on usein kritisoitu siitä, että hän on tyhjä liuskekivi, joka ei tuo paljoa pöytään (eikä rakastettavaan Keanu Reevesin tapaan). On vaikea kuvata häntä ovelaksi ja liukasksi 007. Ainakin hänellä on edelleen Avatar-jatko-osia, joita odottaa.
Lelu tarina
Koko elokuvantekijöiden sukupolven Tom Hanks ja Tim Allen ovat ikuisesti kietoutuneita kumppanuuksiensa vuoksi Pixarin lippulaivaan Toy Story -frantssiisiin. Mutta hetkeksi näytti siltä, että Hanksin liittyisi joku muu Andyn makuuhuoneessa. Alun perin studio tarjosi avaruusmatkan osan koomikolle Billy Crystalille, mutta hän sulki sen. Nähdessään elokuvan, Crystal piti sitä yhtenä uransa suurimmista virheistä. Mutta jälkikäteen se kaikki osoittautui parhaaksi.
Crystalin hyperaktiivinen, maaninen toimitustapa ei ehkä ole sopinut parhaiten Buzz-hahmoon, joka näytti sopivan paremmin Allenin machoon syrjäytymiseen. Varsinkin ensimmäisessä elokuvassa, jossa Lightyearilla oli kovan kaverin bravado, Allenin tunteet kantoivat hahmoa tavalla, jota Crystal ei ehkä ole pystynyt. Crystal pääsi kuitenkin liittyä Pixar-maailmankaikkeuteen muutama vuosi myöhemmin, kun hän äänesti Mike Wazowskin Monsters, Inc. -yrityksessä, roolissa, joka näytti räätälöity hänen kykyjensä mukaan.
Pulp Fiction
Ei voida kiistää, että Samuel L. Jackson syntyi pelaamaan Jules Winnfieldiä. Quentin Tarantino jopa kirjoitti roolin nimenomaan näyttelijälle toivoen voivansa ottaa sen. Mutta casting, Tarantino oli erittäin vaikuttunut kuulustelu Paul Calderon. Jackson sai siitä tuulen ja pakeni Los Angelesiin tapaamaan uudelleen ohjaajaa. Jackson sai osan, ja meni elokuvahistoriaan yhtenä elokuvan suurimmista hitmen -tekijöistä ansainessaan Akatemian palkinnon. Joten on turvallista sanoa, että se oli viisas päätös.
Calderon sai edelleen osan omasta Pulp Fiction -tapahtumasta, baarimikosta Paavalista (jonka Vincent ja Jules vierailevat elokuvan varhaisessa vaiheessa). Sen sijaan, että se olisi yhtyeen tähti, Calderonista tuli sivupelaaja. Nähdessään hänet niin lämpimästä ja ystävällisestä kuin Paavali tekee, ihmettelee, olisiko hän voinut pelotella tarpeeksi toistamaan Hesekielin 25:17 sanomalla riittävän vakaumuksella pelottamaan kaikkein kovimpia rikollisia. Onneksi Jackson onnistui tavoittamaan Tarantinon ja historiaa tehtiin.
Collateral
Michael Mannin rikosdraamassa ohjaamon Maxin päärooli meni Jamie Foxxille, joka sai Oscar-arvokkaan esityksen. Mutta hahmo kehittyi projektin kehitystyön myötä. Aluksi elokuvan käsikirjoittaja halusi Robert De Neron pelaamaan piiritetyn taksinkuljettajan, melkein liian ilmeisen takaisinsoiton hänen ikoniseen Travis Bicklen rooliinsa. De Neroa pidettiin kuitenkin liian vanhana kyseiselle osalle ja muita nimiä harkittiin.
Yksi näyttelijä, joka oli voimakkaasti juoksemassa, oli Adam Sandler, joka meni niin pitkälle kuin aloitti tapaamisen Mannin kanssa. Mutta lopulta ohjaaja meni Foxxin kanssa, joka oli luultavasti paras. Foxxin vuoro on yksi elokuvan vahvimmista voimavaroista, ja vaikka Sandler onkin käynyt hienoissa dramaattisissa esityksissä (etenkin Punch Drunk Love -tapahtumassa), hän ei sovi aivan vaatimaton jokaiselle henkilölle, joka teki Maxista niin relatable. Foxx kykeni välittämään sen, ja hän on monipuolisempi näyttelijä kuin Sandler.
Batman alkaa
Kun Christopher Nolan sai tehtäväkseen palauttaa Gothamin Dark Knight -elokuvan maine, hän tiesi, että hänen oli otettava aika löytää seuraava Bruce Wayne. Christian Balesta ja hänen tavaramerkkinsä murrosta tuli Batman uudelle sukupolvelle, mutta yksi hänen monista näytöllä näkyvistä vihollisistaan oli Caped Crusader -sarjassa. Yksi nimi, jota Nolan alun perin piti, oli Cillian Murphy, joka tietysti jatkoi Scarecrow-pelaamista trilogian kaikissa kolmessa erässä. Hänen näytötestinsä jätti ohjaajalle niin suuren osan vaikutelmasta, että hän ei pystynyt vastustamaan hänen valuuttaan.
Murphy on erittäin lahjakas näyttelijä, joten emme sano häntä kuten Wayne olisi ollut virhe. Se on vain se, että se olisi tehnyt Batman Beginsistä aivan toisenlaisen elokuvan. On selvää, että jos Murphy soitti otsikkohahmoa, jonkun muun olisi pitänyt tuoda elämä Jonathan Craneen. Koska sekä Paali että Murphy toimittivat paikoilla, otamme uudelleenkäynnistyksen sellaisenaan sen sijaan, että haluaisimme jotain muuta tapahtuvan. Vaikka Scarecrow ei ollut franchising-sivuston ikonin roisto, hänen vuoro otettiin erittäin hyvin vastaan (ja kammottava). Ja Bale asetti leiman DC-kuvakkeeseen tasapainottaen herra Wayne ja Batman -persoonat.
Paluu tulevaisuuteen
Kun katsot Michael J. Foxia, on vaikea olla huomaamatta Marty McFlyä, Robert Zemeckisin Paluu tulevaisuuteen -rakkauttavaa sankaria. Mutta kun ohjaaja oli ensimmäistä kertaa valmistautumassa tuotantoon, Fox ei ollut tavoitettavissa, koska hän oli sitoutunut sitcom Family Side -yritykseen. Sen sijaan valettiin Eric Stoltz ja pääkuvaus alkoi. Muutama päivä ampumisen jälkeen Zemeckis tajusi, että Stoltz ei ollut oikeassa roolissaan ajatellessaan, ettei hän ollut tarpeeksi hauska pelaamaan Marttia. Family Ties -tiimin kanssa tehtiin sopimus, ja Fox tasapainotti aikataulut molemmille osallistumiselle elokuvaan.
Elokuvafaneille on onnekas, että Foxilla oli tähtien aikahallinnan taidot. Hänen esityksensä on iso syy siihen, miksi Takaisin tulevaisuuteen toimii niin hyvin. Fox pystyi ilmentämään kaikki tarvittavat piirteet, jotka tekivät Martista niin ikimuistoisen hahmon ja aikakauden rakastetun elokuvanhahmon. Hän oli sydämellinen, itsevarma ja humoristinen, käsityöläinen päähenkilö, joka oli viileä ja vaihdettava samanaikaisesti. Kiitos Zemeciksille siitä, että hän huomasi tämän jo varhain sen sijaan, että se kiinni Stoltzin kanssa, mikä olisi saattanut pilata kuvan. Jopa korvattu näyttelijä on samaa mieltä siitä, että se oli oikea kutsu.
johtopäätös
Kun Hollywood pyrkii lisäämään yhä enemmän tärkeitä elokuvia tuleviin tauluihinsa, siellä on lukuisia rooleja, joita parhaimmat näyttelijät seuraavat. Olipa vakiintunut A-lister nuoria, vai menevätkö he epäselvyydestä poistettujen tuntemattomien joukkoon, se, mitä näemme suurella näytöllä, ei todennäköisesti ole ainoa vaihtoehto. Kilpailun oppiminen on vain osa hauskaa.
Kuten aina, luettelomme ei ole tarkoitettu kattavaksi, joten muista jakaa joitain valintasi alla oleviin kommentteihin. Ja muista tilata YouTube-kanavamme hauskemmista videoista!
