On valitettavaa, että 11-vuotiaan Harry Potter -universumissa kohdistetaan niin paljon painostusta, että se lajitellaan tiettyyn Tylypahkan taloon. Periaatteessa lauseet antavat lapselle harjoittaa vain yhtä ominaisuutta itsestään. Vaikka näimme monia huippuluokan talojaan, oli myös joitain, jotka olivat menettäneet mahdollisuudet ja joko vajonneet paineen alaiseksi tai vain saavuttaneet maksimaalisen potentiaalinsa, koska talot eivät juhlineet ainutlaatuisuuttaan.
Romaanien, näytelmien ja elokuvasarjojen aikana olemme nähneet kymmeniä merkkejä, jotka uskomme olleen lajiteltu väärin, ja tässä on 10 sellaista nimeä, jotka todella olisivat ylittäneet toisen talon. Jos ei muuta, voimme vain odottaa Rowlingin muuttavan mieltään tulevaisuudessa.
10 Hermione Granger: Ravenclaw
Hermione saavutti kaiken mitä oli mahdollista saavuttaa; hänestä tuli legendaarinen hahmo, joka auttoi ottamaan Voldemortin pois ja onnistui sitten olemaan taikuuministeri. Kuitenkin, hänet tunnetaan edelleen pääasiassa sankarillisena hahmona kuin henkisenä hahmona.
Jos hän olisi ollut Ravenclawissa, Hermione olisi ylittänyt ajattelukykynsä. Ron ja Harry pitivät häntä mielenkiinnolla seikkailumakujensa ansiosta, mikä rajoitti Hermionen hajua kohti sääntöjen rikkomista ja kapinaa. Gryffindors piti hänen intohimonsa talo-tonttujen oikeuksien puolustamiseen vitsinä ja uskomme, että Ravenclaw olisi antanut hänelle paremman alustan laajentaa mielenterveyttä ja saavuttaa tavoitteensa paljon aikaisemmin kuin hän.
9 Luna Lovegood: Gryffindor
Hänet rakastettiin siitä, että hän oli ”loona” omassa talossaan, koska Ravenclaws oli stereotypioinen olla älykäs eikä luova. Luna tuli omakseen ystävystymällä Griffendorseihin ja osoittanut rohkeaa henkeään liittyessään Dumbledoren armeijan ryhmään.
Gryffindorina ollessa tarkoittaisi, että hän olisi ollut Ginnyn ystävä heti yhteydenpidosta lähtien ja ollut Harryn ja seurassa ympäri vuoden. Koska Gryffindors ei stressaa makuihin, Lunan epäkeskeisyys ei olisi tehnyt hänestä syrjäytyneitä, ja hänen rohkean puolensa olisi pitänyt tutkia kokonaan.
8 Cedric Diggory: Gryffindor
On melko yksinkertaista ymmärtää, että Cedric olisi ollut elossa tänään, ellei hän olisi ollut Hufflepuffissa. Poika oli vankeuttava nuori mies, joka saavutuksissa ja taidoissa oli selvästi mailia edellä muista Hufflepuffista.
Gryffindorissa Cedric olisi ollut ikäisensä joukossa; Sen sijaan, että se erottuisi niin paljon kuin poikkeuksellinen opiskelija, Cedric olisi löytänyt tasa-arvoisia, jotka eivät puuttuneet hänen suuruudestaan koko ajan. Mahdollisuuksia on, että hänellä ei olisi pitänyt olla upeaa kvidditch-pelaajaa tai TriWizard-voittajaa, mutta hän pystyi löytämään sen, mitä hän halunnut tehdä elämässä ja menestynyt siinä.
7 Fred ja George Weasley: Ravenclaw
Nämä kaksi olivat paljon älykkäämpiä kuin niille annettiin tunnustusta - oikeastaan kukaan ei antanut heille mitään kunniaa siitä, että he olivat älykkäitä. Fred ja George kuitenkin osoittivat olevansa uskomattoman älykkäitä suunnitellessaan loitsuja ja maagisia materiaaleja, jotka vaikuttivat jopa Hermionesta.
He eivät välittäneet opinnoista, mikä johti heidän lopettamiseen koulusta. Mutta opiskelusta olisi ollut ehdottomasti hyötyä heille, jos he olisivat keksineet älykkäämpiä tapoja aloittaa liiketoimintapyrkimyksensä. Lisäksi heillä olisi ollut äitinsä tuki, jos he olisivat olleet Ravenclawissa, missä intellektuellien keskuudessa olisi ollut poikien älykkäämmille taipumuksille hyvää tarkoittava potku.
6 Neville Longbottom: Hufflepuff
Neville ei koskaan pyrkinyt olemaan viisain, hän ei koskaan halunnut olla rohkein eikä hänellä ole koskaan ollut suuria kunnianhimoja - hän oli onnellinen kuuluessaan väkijoukkoon ja arvostettu ahkeraksi työntekijäksi. Kaikki nämä ovat hufflepuffin ominaisuuksia.
Itse asiassa Neville kärsi ensimmäisinä vuosinaan Gryffindorissa pääasiassa siksi, että hänellä oli odotuksia vuorelta, koska hänet lähetettiin taloon, joka oli tunnettu isoille saavuttajille. Hufflepuffina Nevillen arkaluonteista puolta olisi juhlittu, etenkin kun professori Sprout piti hänestä. Ilman niin suurta painostusta Neville olisi saanut tarvittavan rauhallisuuden mennäkseen ulos ja hankkimaan ystäviä, eikä hän olisi ollut niin yksinäinen ilman luottamusta.
5 Newt Scamander: Gryffindor
Hän on lopullinen mukava kaveri, jonka voit löytää sieltä, mutta Newtin piti löytää vakuuttava puoli koulussa selviytyäkseen. Kuten tapahtui, hän oli liian mukava siihen pisteeseen, että hänet karkotettiin ansaitsematta.
Hän todisti olevansa rohkea mies aikuisuudella, ja hänen tilanteensa olisi ollut paljon parempi, jos hän olisi suorittanut koulun griffifindrina. Täällä Newt olisi oppinut erottamaan kauniit taipumuksensa oikeudenmukaisuuteen ja oikeudenmukaisuuteen, eikä hän olisi ollut sitä herkkä henkilö, josta hän tuli. Uskoen hänen puoleensa, Newtilla oli tilaisuus tutkia maailmaa Tylypahkassa ja hän olisi voinut suorittaa tutkinnon ja päästä kentälle, joka pelasi vahvuuksinan lähtevänä ihmisenä.
4 James Potter: Markka
Kaiken kaikkiaan James Potter näytti olevan teos, jolla melko paljon onnea siitä, että Kalkaro pilasi mahdollisuudet Lilyn kanssa ja antoi Potterille kypsyä hiukan nyt, kun Lilyn vaikutus oli häneen.
Hän oli kiusaaja, jonka etuna oli ovela mieli, joka antoi hänelle mahdollisuuden menestyä opinnoissaan pienellä vaivalla. Markkina-asemassa olisit hillinnyt kiusaamiseen taipumustaan, usko tai älä. Tämä johtuu siitä, että Potter, joka oli niin lahjakas, ei olisi tehnyt suurta sopimusta Slytherinissä, ja ilman Siriusta jatkuvasti hänen ympärillään, Potter ei olisi osoittautunut olevansa täynnä itseään.
3 Severus Kalkaro: Gryffindor
Albus itse kyseenalaisti Sorting Hat -päätöksen lähettää Snape Slytheriniin. Hän näki, että tämä vietti koko aikuisensa elämänsä rohkeimpana miehenä. Parasta Gryffindorissa ollessa olisi ollut se, että Kalkaro ja Lily olisivat olleet toistensa ympärillä, mikä tarkoittaa, että Lily ei olisi koskaan antanut hänelle tulla kuolonsyöjäksi.
Lisäksi on mahdollista, että Snape olisi voinut olla ystäviä Maraudereiden kanssa, koska lähettäminen Gryffindoriin olisi osoittanut hänen olevan kelvollinen olemaan Potterin ja Siriusin lähellä, jotka todennäköisesti sitten ystävystyisivät häneen. Koska hänet erotettiin tulevista kuolemansyöjistä, Gryffindorissa olo olisi muuttanut rehellisen miehen Snapesta.
2 Peter Pettigrew: Marlyt
Mikään tästä kaverista ei ollut vähiten rohkea, ja näyttää siltä, että hän jotenkin petti Sorting Hatia lähettämään hänet Gryffindoriin. Silti Pettigrew oli erittäin kykevä velho, jonka ainoa ongelma oli pelkuri.
Marlystinissa hän ei olisi jatkuvasti huolissaan selvinnyt koulusta; pikemminkin Pettigrew-ovela puoli olisi voinut tulla esiin ja hän olisi saattanut ampua erinomaisesti opinnoissaan. Jollakin validoinnilla, että hänellä ei todellakaan ollut tarkoitus olla vain minion, Pettigrew ei olisi ollut niin petturi ja ironisesti oppinut olemaan rohkea talossa, jonka pääpiirteenä oli olla kunnianhimoinen.
1 Albus Severus: Hufflepuff
Todella vain huono hahmo tulla sarjaan, Albus Severus osoittautui valkoiseksi, joka ei pystynyt pysymään kuuluisan Harry Potterin pojana. Marjastalle lähettäminen oli pahin asia, mitä tapahtui, koska hänen epävarmuustekijänsä tarttuivat häneen.
Hufflepuffina tässä lapsessa ei olisi ollut ristiriitoja siitä, oliko hän hyvä vai näennäisesti paha, ja hän nautti sen sijaan Tylypahkaa sen tarjoaman taikuuden takia. Jos ei muuta, hän olisi ollut parempi kuin Squib, nähden, että Harry ja Ginny olisivat rakastaneet häntä riippumatta ja Albus ei kasvaisi pelkääessään lajitteluaan Markkinaksi.
