Huolimatta siitä, että sarjan luojat, Brit Marling ja Zal Batmanglij, ilmoittivat, että heillä oli suunniteltu viisi kokonaista vuodenaikaa The OA: lle, Netflix päätti traagisesti leikata näyttelyn lyhyen vain kahden vuodenajan jälkeen. Mutta poika, olivatko nämä kaksi vuodenaikaa villi kyydissä. Lajityyppiä ja mieltä sulattava esitys oli vielä Netflixin epätavallisimpia tarjouksia, ja kun se haastoi yleisönsä henkisesti ja filosofisesti, OA ei koskaan häpeä yrittänyt ajaa rajoja niin pitkälle kuin mahdollista.
Mutta OA: n halukkuudella mennä sinne, missä useimmat näyttelyt eivät uskaltaisi, oli myös selvä heikkous. Ohjelman tieteellinen fiktio ja maagiset elementit olivat sen pakottavimpia osia, mutta se on tarinankerronta ja taustamytologia joskus vähän enemmän kuin se voisi pureskella. Ja on mahdollista, että selityksiä olisi ollut tulossa, jos vuodenaikoja olisi ollut enemmän, mutta sen äkillinen päättyminen jätti sarjan melko monilla asioilla, joilla ei ole koskaan merkitystä.
10 Kuinka hahmoista tuli näyttelijöitä
OA on sarja, joka on täynnä käänteitä, mutta se päättyi väitetysti suurimpaan käänteeseen kaikista. Ohjelman viimeiset kohtaukset kulkivat niin meta-kuin mahdollista, OA: n, Hapin, Steven ja Buckin ulottuvilla ja menemällä niitä kuvaavien näyttelijöiden kehoihin.
Näkymämme kohtausten on selvästi tarkoitettu olevan erilainen versio maailmasta, joka on lähempänä todellisuuttamme, mutta ei samaa, mutta ei ole mitään osoitusta siitä, kuinka tarkalleen nämä hahmot, joiden piti pystyä hyppäämään eri versioihin heistä tuli yhtäkkiä täysin erilaisia ihmisiä.
9 Oliko se todella Rachel?
The OA: n mytologia näytti aluksi näyttävän melko vankalta, mutta ajan myötä se näytti muuttuvan joustavammaksi ja hämmentävämmäksi. Yksi näyttelyn hämmentävimmistä käännöksistä oli Rachelin ääni, joka ilmestyi yhtäkkiä Buck Vu: n turhamaisuuspeiliin Rachelin kuoleman jälkeen.
Se ei kuitenkaan oikein ole yhtä kaukana kaikesta, mitä meille on kerrottu hyppymitoista. Kun matkustaja siirtyy toiseen ulottuvuuteen, heidän ruumiinsa kuolee ja he siirtyvät toisen vaihtoehtoisen universumin itsensä vartaloon, joten Rachelin tietoisuus matkustaa takaisin alkuperäiseen ulottuvuuteensa ei todellakaan ole järkevää. Miksi hän ei olisi matkustanut vain ulottuvuuteen, jossa vaihtoehtoinen versio oli vielä elossa?
8 BBA: n valtaa
Joten Betty Broderick-Allenilla, yhdellä OA: n joukkueen jäsenestä, joka pysyy alkuperäisessä ulottuvuudessa, näyttää olevan jonkinlaisia erityisiä kykyjä, jotka auttavat häntä aistimaan asioita ulottuvuuksien yli. Itse idea ei ole liian villi ottaen huomioon tosiasian, että monet hahmot ovat olleet vuorovaikutuksessa muiden ulottuvuuksien kanssa monin eri tavoin, mutta tällä nimenomaisella tapauksella ei ole paljon järkeä.
Ensinnäkin, jos BBA: lla on nämä valtuudet, miksi ne eivät ole koskaan ilmenneet ennen kautta? Lisäksi miksi hän voi vain havaita OA: n ulottuvuuden? Jos hän voi kommunikoida eri ulottuvuuksien kautta, niin miksi hän ei tee sitä kaikilla ulottuvuuksilla?
7 Nina Azarova ja hänen mustekala
OA oli aina täysin villi kyydissä, mutta kukaan ei voinut ennustaa, että kauden toiseen sisältyy näennäinen psyykkinen välittäjä Nina Azarova, jolla on jonkinlainen telepaattinen keskustelu ja joka hetkeksi tappae jättiläisen mustekalan yökerhossa. Ja kukaan ei olisi voinut ennustaa sitä, koska se oli täysin hullu.
On todella mielenkiintoista nähdä, että huolimatta siitä, että NA Azanova ei ollut OA: n varhaisessa elämässä, Nina Azarova onnistui silti saamaan välähdyksen monikansioon, mutta kuin mikä helvetti. Kuinka tämä tilanne jopa syntyi? Kuka vangitsi tämän mustekalan. Kuinka Nina huomasi kykenevänsä telepaattisesti kommunikoimaan mustekalojen kanssa. Kuinka tästä tuli klubiesitys? Minkä näyttelyn edes pitäisi olla?
6 Khatun
Eri maailmoihin matkustaminen ei selvästikään ole helppoa, joten hengen oppaan pitäminen on selvästi erittäin hyödyllistä. Khatun on kuitenkin hahmo, joka on edelleen täysin hämmentävä mysteeri. On epäselvää, mitä hän edes on, ja mikä tärkeintä, miksi hän tekee mitä tekee.
Ulotteinen matkailu näyttää tosiaankin villisti vaaralliselta ja järkyttävän luonnollista asioiden järjestystä, joten mikä on hänen panoksensa saada aikaan tämä? Ja kyllä, hän näyttää auttavan OA: ta toisinaan, mutta älkäämme unohtako, että hän otti aivan kirjaimellisesti Ninan silmän pois, mikä hänen mukaansa oli tapa suojata häntä näkemästä seuraavia kauhuja, mutta näytti olevan välitön syy näihin kauhuihin.
5 Eläinten syöminen
OA oli aina tieteiskirjallisuus, jossa sekoitukseen heitettiin raskas annos mystiikkaa, ja rehellisesti se, että salaisuudessa ja taikuudessa oli elementtejä, teki näytöksestä entistä mielenkiintoisemman.
Mutta joskus nuo salaisuudet näyttivät johtavan umpikujaan. Kaudella yksi olennainen osa kykyä matkustaa ulottuvuuksien läpi näytti syövän jotain, joka oli elossa eri ulottuvuudessa. Ei vain koskaan selitetty, miksi se näytti olevan niin välttämätöntä ulottuvuuden matkustamiselle, mutta toisella kaudella se hylättiin kokonaan juoni.
4 Mitä matkustajat jättävät taakse
Ajatus siitä, että jokaisessa näissä maailmoissa on äärettömiä maailmoja, joilla on erilaisia versioita itsestämme, ja käsitys siitä, että voisimme todella matkustaa näiden maailmojen läpi muihin versioihimme, on mielenkiintoinen lähtökohta OA: lle, mutta vaadittavat uhraukset tekevät tämän käsitteen todellisuudeksi sellainen naurettava.
Koska kyllä, ihminen voi matkustaa yhdestä versiosta toiseen, mutta vanhan itsensä jättämiseksi vanhan itsensä täytyy kuolla. Ja seurasi loogista päätelmäänsä, jokainen, joka on kokenut matkustaja, on pohjimmiltaan itsensä sarjamurhaaja.
3 Hap's Garden
Jokainen hahmo tuli toiseen kauteen omilla henkilöllisillä motivaatioillaan, ja vaikka Hapin tarkoitus oli salaisuus, hän oli halukas tappamaan sen, lopulta paljastettiin, että hän veti kirjaimellisia siemeniä ihmisten päästä luodakseen "puutarhan", joka oli jonkinlainen kartan monikokoinen.
Se teki viileän visuaalisuuden ja oli mielenkiintoinen konsepti, mutta se on todella kaikki mitä se päätti olla. Koskaan ei ollut mitään selitystä koko siemenasiasta tai siitä, kuinka Hap jopa kasvatti tätä hullua karttapuutarhaa, ja kauden loppuun mennessä koko juonilanka näytti olevan merkityksetön joka tapauksessa.
2 Elodien robotit
Näyttelyn toisella kaudella tapaamme vihdoin toisen ulottuvuusmatkailijan, salaperäisen naisen nimeltä Elodie, joka näyttää olevan kokenut hyppymaailmien taiteessa.
Ja on järkevää ihmetellä, kuinka hän täsmälleen tekee tämän matkustamisen, koska se edellyttää vähintään viittä ihmistä tekevän liikkeitä matkustaakseen, ja löytää ihmisiä, jotka ovat valmiita kuolemaan ja hyppäämään toiseen ulottuvuuteen yhä uudelleen, ei todennäköisesti ole niin helppoa. Mutta Elodie ratkaisi tämän ongelman … roboteilla, jotka tekevät liikkeitä. Mistä päin maailmaa hän sai nämä robotit ja miten hän löytää ne jokaisesta ulottuvuudesta?
1 Rose-ikkuna
Yksi OA: n toisen kauden toistuvista osista se oli ruusun ikkuna salaperäisessä talossa San Franciscossa, ja alusta alkaen näyttää selvältä, että tässä ikkunassa on jonkinlainen mystinen voima, jolla on rajuja vaikutuksia jokaiselle, joka löytää se. Lopulta OA huomaa, että tämä ruusuikkuna on pohjimmiltaan ikkuna muihin ulottuvuuksiin.
Nyt epäuskon keskeyttäminen on ilmeisesti valtava näkökulma OA: n katselussa, mutta kaikki, mitä etukäteen esitelty ulottuvuusmatkailusta oli mielenterveyttä, ei fyysistä, ja kirjallisen portaalin pitäminen äärettömiin ulottuvuuksiin vaikuttaa vähän vaaralliselta, puhumattakaan siitä, mitä pitäisi olla vaikea piilottaa.
