Batman V Superman: Dawn of Justice -hyppyjuna on nyt hyvissä ajoin käynnissä. Monet fanit näkevät innokkaasti sarjakuvakirjojen kahden tunnetuimman kasvon välisen titaanisen törmäyksen. Kysymystä siitä, kuka voittaisi Batmanin ja Supermanin välisessä taistelussa, on vuosikymmenien ajan keskusteltu leikkikentillä, sarjakuvakaupoissa ja Internet-viestifoorumeilla, mutta pian kokonaisvaltainen sarjakuvien grudgematch soi suurella näytöllä.
Vaikka monet fanit ovat innostuneita näkemään tämän taistelun alkavan, kaikki eivät kuitenkaan ole optimistisia siitä, että sinisissä pyjamissa miehen näyttäminen, joka lyö miljardääriä bat-pukuun, on hypeen arvoinen. Sarjakuvalehtien fanit ovat melko erimielisiä sen suhteen, näyttääkö tämä elokuva oikean suuntaan vai tuleeko se sitten valtavaksi laskettavaksi.
Vaikka on olemassa kaikki mahdollisuudet, että tuleva elokuva tulee olemaan iso hitti, tässä on 10 tapaa, joilla Batman V Superman voisi olla pettymys.
10 Jatkuva mies Steelin Grimdark-tyylistä
"Grimdark" viittaa tyypillisesti elokuvaan, joka on liian rakeista, tummaa ja ilotonta, jotta se voisi näyttää vakavalta ja dramaattiselta. Elokuvassa, jonka sävy on tummempi, ei ole mitään vikaa, mutta sen tarkoituksellinen ottaminen liian pitkälle voi tehdä elokuvasta naurettavan sen vaikuttuneisuudesta.
Näin oli Man of Steel -tapauksessa, jossa esiintyi muun muassa Supermanin imemistä ihmisen pääkallojokeen. Et voi saada paljon nuorempaa kuin se. Kun otetaan huomioon, että elokuva pestiin niin voimakkaasti, että se oli melkein mustavalkoinen, ei ole yllättävää, että tämä erittäin masentava ääni ei ollut tarkalleen mitä fanit halusivat supersankari-elokuvasta - etenkin elokuvan yhdestä värikkäimmistä ja lapsellisimmista ystävälliset hahmot sarjakuvissa.
Batman on yleensä tummempi hahmo (jättäen huomioimatta hänen upeaan värikkään 60-luvun televisio-ohjelmansa), mutta jopa tummassa elokuvassa voi olla nokkeluutta ja kevyempiä hetkiä, kuten näimme Christopher Nolanin Dark Knight -trilogiassa. Elokuva, joka on liian synkkä ja ottaa itseensä liian vakavan, ei yleensä ole hauskaa katsella.
9 Typerä Lex Luthor
Fanit olivat innoissaan, kun ensimmäiset kuvat Jesse Eisenbergin Lex Luthorista julkaistiin verkossa. Mielialaisessa mustavalkoisessa valokuvassa näkyi kalju roisto, jolla oli terästä - sellainen Lexin tulkinta, jonka fanit pääsivät taakse. Viimeisimmän trailerin myötä hahmotettiin kuitenkin erilainen tyyli hahmolle, Eisenbergin esitys oli äänekäs, häpeällinen ja enemmän kuin vähän ärsyttävä.
Jos Batman V Supermanin tulee ottaa tummempi ääni kuin useimmissa sarjakuvaelokuvissa, koomisesti liekehtivän Lex Luthorin sisällyttäminen ei sovi hyvin muun elokuvan kanssa. Lisäksi on vaikeaa ottaa hahmo vakavasti, ja outolla huumorilla, jonka Lex näyttää (melkein murtaen neljäs seinä vilkaistaan yleisöä, kun mainitaan, että on huono idea käydä taistelussa Clark Kentin kanssa), on paljon faneja miettimään tämä hahmon tulkinta tulee olemaan hiukan enemmän kuin Jar Jar Binksin supervillainen versio.
8 Liian monta uutta merkkiä
Batman V Superman esittelee Bruce Waynen DC: n uudelle elokuvalle. Se esittelee myös Wonder Woman -tapahtuman. Ja Aquaman. Puhumattakaan siitä, että meille annettiin Lex Luthor ja Doomsday. Elokuva on hirvittävän täynnä, ja siinä on erilaisia hahmoja, joiden motivaatio ja tarinakaarit on asetettava mieleenpainuvalla tavalla, niin että me voimme huolehtia niistä tekemättä heidän läsnäolostaan elokuvassa tarpeetonta. On syytä, että Marvel perusti Avengers-sarjan solo-elokuvia, jotka ylittävät yrityksen rakkauden lipputuloista.
Vaikka sellaiset elokuvat, kuten Guardians of the Galaxy, ovat osoittaneet, että on mahdollista perustaa joukkue tiukkaan kahden tunnin kertomukseen, tämä on ehdottomasti poikkeus eikä sääntö. Spider-Man 3, X-Men: The Last Stand sekä Batman ja Robin esittävät kaikki niin paljon uusia merkkejä, että juoni kärsi seurauksena, vähentäen suurimman osan uusista lisäyksistä hiukan enemmän kuin kameosta. Ilman hyvin organisoitua käsikirjoitusta, joka hyödyntää kutakin uutta hahmoa, Batman V Superman saattaa päätyä kauhean epätasapainoon vieden näytön ajan elokuvan pääkohdasta.
7 Tuotesijoittelu
IHOP toi meille teräksen. Ja Sears. Ja joidenkin raporttien mukaan yli sata muuta vastaavaa markkinointitarjousta. Elokuva on ehdottomasti täynnä tuotesijoitteluita, jotkut hienovaraisia, toiset selvästi vähemmän. Jos Wayne's World on opettanut meille jotain, niin iso eloisa logo ilmeisesti häiritsee kertomusta elokuvasta riippumatta.
Vielä ei ole tiedossa, missä määrin Warner Brothers on allekirjoittanut markkinointisopimukset Batman V Supermanille. On kuitenkin mahdollista, että jos uusi elokuva muutetaan sataksi eri tuotemerkiksi kävelymainokseksi, se ei auta katsojaa nauttimaan elokuvasta. Valmistaudu vain, jos Superman kertoo Loisille, että 'S' ei todellakaan ole toivon symboli: se tarkoittaa 'metroa'.
6 Ben Affleck
Huono Ben Affleck. Tuulettimien järkytys hänen ensimmäisestä näyttelijästään Batmanina oli niin suuri, että on vaikea olla pahoillani hänestä. Vaikka on tuskin yllättävää, että sarjakuvalevyjen faneilla on surkeutta, on vaikuttavaa, että jopa kymmenen vuoden ajan Daredevilin jälkeen Affleck ei ole vieläkään pystynyt poistamaan leimautumista viimeisimmästä supersankari-retkistään. Kukaan ei ole mennyt yhtä pitkälle metsästämään Ryan Reynoldsia Green Lanternin yli!
Huolimatta vuosien töistä onnistuneiden elokuvien parissa, sekä näyttelijänä että jopa ohjaajaroolina, fanit eivät ole antaneet anteeksi Affleckin aiempia syntejä. Ei auta, että Daredevil ja Batman ovat niin samankaltaisia hahmoja - molemmat tunnetaan haaroittumisesta ja varjoihin piiloutumisesta. Monille faneille Affleckin kasvot kuuluisan viitan ja kuoren alla ovat enemmän kuin tarpeelliset, jotta he laittavat elokuvan pois ennen kuin se edes julkaistaan.
5 Koealan syvyys
Batman V Superman on elokuva, joka käyttää keskeistä lähtökohtaansa hihassa. Lippun ostaminen tarkoittaa kahden miehen näkemistä typeräpukuissa, jotka lyövät toisiaan pari tuntia. Mutta kuinka paljon lisää elokuvalle on tämän yhden keskeisen taistelun lisäksi?
Yhtäältä elokuva, joka on tyhjä kaikista päävohjan ulkopuolella olevista voimista, voi lopulta tuntua ontolta. Tarvitaan tarina, joka on riittävän vahva jatkuvan narraation ylläpitämiseksi, koska lopulta ylikuormitetut CGI-toiminta kohtaukset menettävät kontekstin ja tunteet (viite, katso Man of Steelin loppu). Toisaalta draama myös itsestään voi päätyä tylsäksi tai häiritseväksi. Erityisesti Batman V Supermanissa koputtavien hahmojen lukumäärän suhteen on edelleen nähtävissä, kuinka hyvin elokuva menee kertomalla tarinaa sen sijaan, että näytettäisiin enemmän rakennuksia tuhkiksi.
4 elokuvateatteria
Marvel Cinematic Universe -palvelussa on paljon vastausta. Jotkut saattoivat väittää, että kapteeni America, Thor ja The Incredible Hulk, kuten elokuvat, olivat olemassa vain muusta syystä kuin toimimaan Avengersin mainoksina. Heck, kapteenilla Amerikassa oli jopa lopussa Avengers-perävaunu, tuhoamalla kaikki räikeät väitteet siitä, että elokuvalla oli itsessään tarkoitus, selittämättä Capin selitystä crossoverille.
Siitä lähtien olemme nähneet monia muita elokuvia, jotka kokeilevat samanlaisia kiusantekoja. X-Men-elokuvat ovat onnistuneet suhteellisen suotuisasti loppurahojen kohtausten ansiosta, mutta Avengers: Age of Ultron oli hieman vaikeampi. Molemmista hämmästyttävästä Spider-Man-elokuvista tuli melkein sietämätöntä jatkuvien ponnistelujen ansiosta seuraavan elokuvan mainostamiseksi franchising-ohjelmassa (ponnistelut, jotka osoittautuivat lopulta hukkaan toisessa elokuvassa).
Kun otetaan huomioon, että Batman V Superman on DC: n ensimmäinen yritys crossover-elokuvaan, on olemassa suuri mahdollisuus, että he yrittävät pyöriä muutamassa kiusauksessa - fanien tulee ylittää sormansa, että elokuvan vuoksi nämä ovat harvinaisia ja hienoisia. Toisaalta voitaisiin jo väittää, että koko elokuva on kiusanteko tulevalle Justice League -elokuvalle.
3 epätasapainoinen taistelu
Yksi suurimmista ongelmista, joita monilla tarinankertojilla on ollut Supermanin kanssa vuosien varrella, on hänen voimansa asettaminen. Hän on aivan liian vahva, mikä tekee kaikenlaisen vaaran pistämisestä tarinaan hieman vaikeaksi. Monien vuosien ajan kryptoniittia on käytetty laiskaksi kauraksi väliaikaisesti heikentämään Supesia, ennen kuin hän lopulta pääsee eroon siitä ja jatkaa päivän säästöä.
Man of Steel teki hyvää työtä antaakseen Supermanille tasapainoisen nemesisin, mutta Batman V Supermanin kanssa tämä tulee olemaan vaikeaa. Ellei Supermanilla ole syytä pidättäytyä, Batmanilla ei todellakaan ole mahdollisuutta riippumatta siitä, kuinka paksu hänen haarniskansa on. Ellei tietenkään Batman saa käsiinsä jotain kryptoniittia - tällöin elokuva päätyy putoamaan tuttuun loukkuun laiskaa Supermanin tarinankerrontaa varten.
2 yllätyksiä
Monet fanit olivat vaikuttuneita Batman V Supermanin uusimmasta trailerista. Tämä ei johdu siitä, että traileri ei näyttänyt heille tarpeeksi elokuvaa, kuten tapahtui joillakin varhaisilla kiusantekoilla, vaan siksi, että traileri näytti liian paljon. Antamatta liikaa spoilereita niille, jotka välttävät perävaunuja, se ei vain osoittanut elementtejä Batmanin ja Supermanin välisestä taistelusta, vaan antoi myös lopullisen näytöksen yksityiskohdat.
Ongelma, että annetaan liian suuri osa elokuvan huipentumisesta trailereissa, on se, että se pyrkii ryöstämään heidän vaaransa varhaiset kohtaukset. Ei ole kysymys siitä, mitä tapahtuu Justice League: n kaveritilojen välisen taistelun lopettamiseksi - on selvää, miten tapahtumat yhdistyvät ja mikä suurempi uhka odottaa elokuvan lopussa. Jos fanit tietävät jo elokuvan päättymisen, on paljon vaikeampaa investoida tarinaan siihen saakka.
1 Supersankarin väsymys
Tarkastellaan sitä: viime vuosina on ollut paljon supersankarielokuvia. Melkein kaikki Marvel-sarjakuvien hahmot ovat esiintyneet näytöllä, joskus kahdesti. DC: n pääsy juhliin poikkeuksellisen myöhään, eikä supersankarien aiheesta, joka ei ole vielä esiintynyt elokuvissa tällä hetkellä, välttämättä ole paljon sanottavaa.
Ei auta, että Marvelin sisällissota voittaa Batman V Supermanin lyömällä elokuvan supersankarin hyökkäyksistä. Jotta jotain uutta, omaperäistä ja inspiroitua tarvitaan älykästä kirjoittamista ja ohjaamista - jotain omaperäistä tarvitaan ehdottomasti supersankarin genren elvyttämiseksi ja sen varmistamiseksi, että Batman V Superman erottuu monien muiden vuoden 2016 supersankarielokuvien joukosta.
-
Kun kaikki on sanottu ja tehty, on vielä liian aikaista päättää, vastaako Batman V Superman elokuvan saaman hypeen. Oletko optimistinen tulevan elokuvan suhteen? Jätä ajatuksesi alla olevaan kommenttiosaan.
