1980-luvun kauhuelokuvat olivat heille nostalgisia tai todella hyviä, ja heillä oli tietty tyyli. Tämä ei pelkästään tehnyt niistä ainutlaatuisia, vaan he esittelivät myös kliseitä, jotka esiintyvät edelleen nykypäivän kauhuelokuvissa. Jotkut näistä kliseistä eivät ole kuitenkaan ikääntyneet hyvin, joten niitä ei esiinny yhtä paljon nykyisissä elokuvissa.
Koska kaikista ajattomista peloista, joita 80-luvun kauhuelokuvat tuottivat, ne olivat suuresti aikansa tuotetta. Elokuvat eivät voi päästä eroon kaikista samoista asioista, joita 80-luvun kauhuelokuvat tekivät, ja sillä on erilaiset arviointijärjestelmät ja vahvempi herkkyys tietyille aiheille.
10 klassista - kummitetut paikat, täynnä vihaisia haamuja
Vaikka tätä kauhuväliä on ollut kirjallisuudessa, sitä suosittiin mediassa väistämättä Amityville-kauhuelokuvassa vuodesta 1979. Sieltä seurasi samanlaisia kauhuelokuvia 80-luvulla, joihin kuuluivat The Shining ja Poltergeist .
Jopa viimeaikaiset kauhuelokuvat keskittyvät ahdistetuihin paikkoihin, kuten Crimson Peak ja Winchester . Joten miksi palaamme takaisin tähän kliseeseen? No, kuten UFO-tarinoitakin, se pelaa pelkoamme tuntemattomasta. Yhdistettynä paikan tummaan historiaan, tämä pelko ilmenee pelottavina kummituksina, jotka haluavat kostoa aiemmista teoista riippumatta siitä, kenen on maksettava seuraukset.
9 Ei - pienet hirviöt, jotka voittavat ihmiset
Gremlins- franchising-suosion seurauksena 80-luvulla oli useita kauhuelokuvia, joissa oli pieniä uhkia, olivatko kyseessä kirjaimelliset hirviöt vai nukkeja / nuket. Nyt jälkimmäinen klisee oli esiintynyt aiemmissa televisio-ohjelmissa, kuten The Twilight Zone , mutta ei samassa määrin.
Lapsina olemme ehkä löytäneet tällaisia elokuvia pelottaviksi, koska on hullua ajatella jotain niin pientä voisi viedä täysikasvuisen ihmisen. Aikuisten näkökulmasta tämä ajatus on kuitenkin tahattomasti hauska, koska olennot ovat niin pieniä. Lisäksi näiden asioiden itsestään selvä kaupallisuus auttoi tekemään niistä nykyään vähemmän pelottavia.
8 klassista - kammottavia lapsia, joiden murha-aikomukset
Vaikka pint-kokoiset hirviöt ovat uutuus, uhkaavat lapset ovat kiistatta yleismaailmallisia, koska se on ristiriidassa tavanomaisen käsityksen kanssa, että he ovat viattomia. Alkaen elokuvista kuten The Bad Seed , tämä klisee yleistyi 70-luvulla ja etenkin 80-luvulla.
Lapset tulivat erilaisilla creepness-tyypeistä lemmikkieläinten sematarian zombie-taaperoista koko maissin kulttiin. Vaikka lapset olivatkin viattomia, he pystyivät silti olemaan kammottavia useissa 80-luvun elokuvissa. Koska tätä kliseesiä käytetään edelleen nykyaikaisissa kauhuelokuvissa, kuten Perinnöllinen , on edelleen todistus siitä, että kammottavat lapset ovat edelleen pelottavia.
7 ei - lopullinen tyttö on oltava neitsyt
Jos siellä on yksi kauhugenre, joka liittyy ehdottomasti 80-luvulle, se on slasher-elokuva. Vaikka Psykon kaltaiset elokuvat olivat edeltäjiä, ensimmäinen suosittu leikkaaja oli John Carpenterin Halloween . Siksi meillä on useita klisejä tässä genressä, mukaan lukien Final Girl -rooppi.
Yleensä slasherin päähenkilö, Final Girl, erottui viattomuudestaan ja neitsyydestään. Joku muu, joka ei sopinut kumpaankaan näistä, pääsee eliminoitumaan. Nyt tämä käsite voi vaikuttaa feministiseltä, mutta se pelataan perinteisessä ajatuksessa, jonka mukaan naisten on oltava puhtaita voidakseen säästää. Vaikka Final Girls onkin kehittynyt 80-luvulta lähtien.
6 Classic - Erottuvat tappajat, jotka varastivat näyttelyn
Kuten Universal Monsters ennen heitä, 80-luvun leikkurien tappajat eivät olleet pelkästään erottuvia suunnittelusta, vaan myös kiinnittivät suurimman osan elokuvan huomiosta heti ilmestyessä. Vaikka jotkut olivat yliluonnollisia kuten Freddy Krueger, useimmat heistä kieltäytyivät vain kuolemasta kuten Michael Myers.
Mutta 90-luvun jälkeen tällaisista tappajista tuli harva myöhempinä vuosikymmeninä viime aikoihin saakka elokuvissa, kuten Happy Death Day. Toinen muutos, jonka viimeaikaiset pilkkaajat ovat tehneet, on tehdä tappajistaan sympattisempaa menemällä heidän selkänsä. Mutta jos olemme rehellisiä, siksi ei ole miksi löysimme näitä tappajia houkuttelevia aluksi.
5 Ei - kiusaaminen on viranomaisten sivuuttamaa
Vaikka kiusaamisen ongelma on universaali, tapa, jolla se kuvattiin 80-luvun kauhuelokuvissa ja jopa 90-luvulla, on varmasti päivätty. Ei vain naurettava kiusaamisen taso, jota kiusaajat ovat tehnyt näissä elokuvissa, on myös epärealistinen, että viranomaiset jättävät heidät huomiotta.
Nyt se ei tarkoita, että tällaista tilannetta ei tapahtunut, mutta siinä jätetään huomioimatta itse kiusaamisen monimutkaisuus ja mitä viranomaishahmot voivat tehdä tällaisten asioiden estämiseksi. Lisäksi Internet on muuttanut kiusaamisen tapaa, joten fyysiset ja suulliset uhkat henkilökohtaisesti eivät ole yhtä yleisiä nykyään.
4 klassista - ihmisarvoista käytännöllistä vaikutusta
Kaikista edistyksistä huolimatta, joita CGI on tehnyt elokuvanäkökulmasta, käytännöllisissä tehosteissa on jotain aitoja, joita CGI ei voi toistaa. Tämä on esimerkki 80-luvulta, jolloin käytännölliset vaikutukset olivat heidän veneensä korkeudella.
Voimme nähdä tämän erityisesti kauhuelokuvissa, jotka vaihtelevat The Thingistä vuonna 1986 The Fly -version uusintaan . Näiden elokuvien hirviöt eivät olleet paitsi hyvin suunniteltuja, vaan myös visuaalisesti erottuvia, koska ne olivat jossain määrin todellisia. Nyt myös CGI voi olla hyvä, vaikka se voi tehdä vain niin paljon todellisen tilanteen uudelleen luomiseksi.
3 Ei - vapaa alastomuus
Koska PG-13-luokitus oli tuolloin suhteellisen uusi, useimmilla 80-luvun kauhuelokuvilla oli taipumus olla R-luokitus. Joten näissä elokuvissa oli paljon alastomuutta, koska porno tuli valtavirtaan 70-luvulla ja siten elokuvantekijät työnsivät sensuurin rajat.
Näiden elokuvien jatkuva painottaminen naisten alastomuuteen miehiin nähden on nykyaikaisesta näkökulmasta kuitenkin seksistinen. Sitten yhdessä väkivaltaisten kuolemien kanssa, joita tapahtuisi naisille, jotka nauttivat seksistä ja / tai huumeista ja alkoholista, siitä tulee misogynististä. Vaikka tämä alastomuuden käsittely jatkuu edelleenkin, sitä ei esiinny monissa valtavirran elokuvissa.
2 klassista - hahmoja, joihin oli helppo liittää
Ei ole väliä kuinka korkea ruumiinluku oli 80-luvun kauhuelokuvissa, siellä oli ainakin yksi relatable-merkki. Olipa kyseessä neitsyt tyttö vai aseella varustettu kaveri, juurrutimme näiden ihmisten ottavan tappajan ja / tai hirviön alas, koska he olivat yleensä miellyttäviä.
Sitten 2000-luvun alkupuolella tapahtuneen kidutuspornon seurauksena melkein kaikki nykyaikaisten kauhuelokuvien hahmot eivät olleet valitettavia, joten emme tunteneet myötätuntoisuutta heidän kuollessaan. Tästä on kuitenkin poikkeuksia, kuten Tree onnellisen kuoleman päivästä , joka lunastaa itsensä, ja Erin from You're Next .
1 Ei - järjetön väkivalta
Alastomuuden lisäksi 80-luvun kauhuelokuvissa oli myös paljon graafisesti väkivaltaisia kohtauksia. Vaikka jotkut kuten Silent Night, Deadly Night pidettiin tuolloin kiistanalaisina väkivallan tason suhteen, joka ei estänyt vastaavien tekemistä.
Nyt objektiivisesti väkivallalla ei ole mitään vikaa niin kauan kuin se sopii elokuvan viestiin. Mutta väkivalta useimmissa 80-luvun kauhuelokuvissa tehtiin pääasiassa viihteen vuoksi ilman, että sillä olisi ollut paljon sisältöä. Nykyiset kauhuelokuvat ovat sitä vastoin älykkäämpiä käyttää väkivaltaa suhteessa aiheisiinsa ja väitetysti paremmin käsiteltäviä.
Tunnisteet: kauhu
