Walking Dead aloitti vahvan ensimmäisen kaudensa aikana ja on edelleen AMC: n luokkavoittaja, vetäen yli 17 miljoonaa katsojaa kauden 5 ensi-iltaan. Ohjelmasta on tullut niin suosittua, että kauden 4 kauden päättymisen jälkeen kammottava Hall H -paikka San Diego Comic Con -hotellissa piti kaikkia faneja innokkaasti tarttumaan eksklusiiviseen vilkaisuun Rickin ja yrityksen varastossa olevaan aikaan. 5.
Vaikka The Walking Dead -aseman ensimmäisten neljän kauden aikana on korkeita ja matalia pisteitä, kausi 5 tuntuu matalan pisteen sarjalta, joka on masteroitu yhdessä "täyteaineen" jaksojen ja pitkätuuleisen näyttelyn kanssa, joka tekee vähän vai ei mitään tarinan siirtämiseen tai selitä hahmojen motivaatioita. Se ei tarkoita, että kausi ei olisi ilman ansioita. Se on tuottanut joitain erittäin ikimuistoisia TV-hetkiä (esimerkiksi Carol / Daryl-halaus) - jotka mainitsemme The Walking Dead -kauden 5. artikkelissa.
Myönnetään, että show on vain kauden 5 jaksossa 5, ja jäljellä on yksitoista jaksoa - mutta toisin kuin aikaisemmissa vuodenaikoissa, ei tunnu siltä, että show olisi todella menossa minnekään, ja alla keskustelemme 5 asiaa väärässä The Walkingin 5. kaudella. Kuollut.
Jos sitä ei ole jo vihjattu, TÄMÄN PELITTÄJÄT ovat massiivisia puolaajia tänne. Sinua on varoitettu.
-
1. Kiireiset tarinat
Kun kiusoitteli sitä varhain kauden 4 aikana, ryhmällä kului loput 12 jaksoa lopulta saapuakseen Terminukseen, ja suurin osa niistä oli 12 erittäin onnistunutta jaksoa. Kauden 4 loppuva odottamaton kallioseinämä on syy siihen, miksi 17 miljoonaa ihmistä virittyi katsomaan kauden 5 ensi-iltaa. Mutta kaiken tämän jännityksen ja edistymisen jälkeen tarina ja Termuksen tarinan hahmot hävitettiin epätavallisesti vähemmän kuin kolmessa jaksossa.
Carol vei hyvän osan Terminus-ryhmästä jaksossa 1, ja Rick tappoi sen johtajan Garethin jakson 3 loppuun mennessä. Katsojat, jotka eivät lukeneet sarjakuvia, eivät tienneet, kuka Gareth oli, ja muut kuin muutamalla lyhyellä palautuksella, hänellä ei ollut todellista mieltä hänen motivaatioistaan. Tiedämme, että meidän on tarkoitus vihata häntä, koska hän syö ihmislihaa, mutta paitsi "Olimme todella nälkäisiä", meille ei koskaan kerrota kuinka tai miksi hän ja hänen miehistönsä hyppäsivät yrittäessään selviytyä ryhmästä ilkeitä, kasvottomia hyökkääjiä, metsästää alas ja syödä viattomia ihmisiä. Hän on kuollut. Hän on poissa. Ja valitettavasti emme koskaan saa vastauksia näihin kysymyksiin.
Vastaukset näihin kysymyksiin olisivat voineet saada joihinkin erittäin houkutteleviin jaksoihin tämän kauden alussa - aivan kuten tehtiin kuvernöörin kanssa kauden 4 puolivälissä.
2. Liian monta hahmoa
Tämän kauden viidessä ensimmäisessä jaksossa on esitelty yli kaksi tusinaa uutta hahmoa, ja muutamaa lukuun ottamatta heidät on joko tapettu tai unohdettu. Samaan aikaan show on viettänyt suuren osan tuosta ajasta keskittyen noihin lisähahmoihin. Jos et aio antaa katsojille mahdollisuutta muodostaa yhteys uuteen hahmoon tai merkiryhmään, niin miksi tuhlata niihin aikaa niihin?
Carol on palannut, Beth on palannut, ja Judith on yhdistynyt isänsä luo. Siellä on pappi, jolla on ahdistunut menneisyys (jolla on ilmeisesti vain yksi asu pukeutumaan kahden viime vuoden aikana ja se on koskematon kunnossa). Kaikki nämä olisivat mielenkiintoisia tarinamahdollisuuksia, mutta sen sijaan, että keskittyisi kaventamaan esitystä, se päätti laajentaa merkkien lukumäärää, jonka katsojien on pysyttävä mukana - ei pieniä feat - ja se on suurelta osin tarpeeton.
-
3. Valunut kertomus ja aikataulut
Nyt ainakin neljä aikataulua tapahtuu samanaikaisesti The Walking Deadilla … tai ehkä he juoksevat toisiinsa … tai ehkä pari on samanaikainen ja muut tapahtuvat ennen … tai ehkä he tapahtuvat jälkeenpäin - kuka oikein tietää? Jos katsoja ei pysty seuraamaan, missä kaikki ovat, tai mikä tärkeintä, kun kaikki ovat, niin ohjelmaa (mitä tahansa ohjelmaa) on vaikeampi katsella.
Tämä näyttää siltä, että tuottajille "puretaan enemmän kuin ne voivat pureskella", ja vaikka jokainen tarina ja kerronta voisi todennäköisesti seisoa itsenäisesti, katsojien huomion jakaminen viikosta toiseen on tylsää. Olemme valmiita, että hahmot voivat siirtyä eteenpäin ja tehdä jotain enemmän kuin odottaa paikallaan jonkun muun paluuta. On turhauttavaa nähdä ryhmän kyky siirtyä eteenpäin kertomuksen kanssa joka viikko, vain jos taas uusi takaisku esittelee vielä uuden tarinan, jota voimme seurata.
Tätä tarinankerrontamenetelmää, jonka ylpeilijät ovat menestyksekkäästi käyttäneet näyttelyn alusta asti, mutta mistä syystä se ei toimi niin hyvin kuin aiemmin.
-
4. Pyörien kehruu
Yksinkertaisesti sanottuna: show on pysähtynyt. Aivan kuten vaeltava zombilauma, joka tarkoituksella pyörii metsän läpi, samoin ovat näyttelyn hahmot ja tarina. Kyllä, vankilan menetyksen ja tuskin pakenevan Terminuksen jälkeen he haluavat vain löytää turvallisen paikan asuakseen ja jäädäkseen sinne - mutta he eivät todellakaan tee sitä. Äskettäin Abraham ja hänen joukkonsa, jotka olivat "helvettiä" tehneet heidät eteenpäin, tekevät sen DC: hen toivoen löytävänsä parannuksen - mutta nyt, kun Eugene oli petetty petoksena, heillä ei ole missään muualla kiirehtiä menemään.
Näyttelyn sisäisen aikajanan perusteella (käyttäen Lorin raskautta, Judithin kasvua ja muuttuvaa säätä mittauksina) näyttää siltä, että jokainen tapahtuma 1. kauden 1. jakson ja nykypäivän välillä on tapahtunut suunnilleen kahden vuoden aikana. Tuntuu siltä, etteivät he koskaan poistu Georgian osavaltiosta huolimatta siitä, että ne ovat vain alle 100 mailin päässä lähimmästä rajasta.
Aiempina vuodenaikoina ryhmän viettäminen yhden paikan ympärille ei ollut huono valinta (jopa kun he viettivät 15 jaksoa Hershelin tilalla), koska tarina ja hahmot kehittyivät edelleen - se näyttää pysähtyneen kauden 5 aikana.
-
5. Lame Zombie tappaa
Vaikka zombivaikutusmeikki on parantunut huomattavasti viimeisen 4 kauden aikana, tappajista on tullut vaaleita, tylsää ja ennustettavissa olevaa. Totta, näyttelyssä ei ole koskaan ollut kyse zombien tappamisesta, vaan sen sijaan keskityttiin pääryhmän ja heidän ympäristönsä vuorovaikutukseen. Älkäämme kuitenkaan teeskentelekö, että katsojat eivät viritä katsomaan fantastisia zombi-kuolemia, ja he haluavat heidän olevan viileitä, ainutlaatuisia tai pahoja. Monet ihmiset eivät ole kiinnostuneita ihmisen kuolemien seuraamisesta, koska ne ovat aina ennustettavissa - ehdottoman kylmän ja groteskisen tavan ulkopuolella ihmiset kuolivat Terminuksessa kauden 5 ensi-ilta.
Toistaiseksi kaudella 5 kaikki, mitä olemme saaneet tyydyttää zombeja tappavan nälkämme, ovat päänpistokset ja pistokset päähän erilaisilla terävillä esineillä. Tyreesen zombeja tappava mellakka mökissä oli näytön ulkopuolella, mutta vaikka jakson 5 vesitykki-kohtaus oli todella ainutlaatuinen, se on tähän mennessä ollut ainoa zombeja tappava valoisa paikka tällä kaudella.
-
johtopäätös
Saako jokin näistä The Walking Dead -kysymyksistä lopettamaan sen katsomisen? Todennäköisesti ei. Koska meillä on ongelmia näyttelyssä tällä hetkellä käytetyn tarinankerrontamenetelmän kanssa, olemme kiinnittyneet sen hahmoihin. Viime kädessä hahmot ovat miksi viritämme joka viikko ja miksi parhaillaan on kehitteillä spin-off-esitys.
Onko sinulla toistaiseksi ongelmia The Walking Deadin kauden 5 kanssa vai oletko tyytyväinen asioiden hoitamiseen? Kerro meille kommenttiosassa.
Emme ole kaikki negatiivisia näytöksessä, joten muista myös tutustua 5 asiaan oikein myös The Walking Deadin kauden 5 kanssa.
Seuraa minua Twitterissä - @MoviePaul - ja kerro minulle, olenko väärässä The Walking Deadin tällä kaudella. Viritä sunnuntaisin @ 9 / 8c AMC: llä lopun kauden 5 ajan.
