Ennen kuin DC-ohjelmat ottivat television yli, siellä oli Smallville.
Smallville ei ollut ensimmäinen DC-show, superhero-show tai Superman-show. Mikä se oli, oli kuitenkin yksi ensimmäisistä esityksistä, jotka tuntuivat yrittävän toistaa DC-maailmankaikkeuden grandioottista luonnetta. Se veti syvälle Supermanin mytologian kaivosta ja jopa lisäsi jotain takaisin satunnaisesti. Parhaimmillaan Smallville toteutti DC-fanien unelmat kaikkialla tuomalla maailmankaikkeuden elämään. Se kuvaa eräitä parhaimmista Superman- ja DC-hahmoista pysyy lopullisena näinä legendaarisina luomuksina.
Smallville-fanit kuitenkin tietävät, että Smallville-faneina oleminen merkitsi hyvien ottamista pahojen kanssa. Teidän oli hyväksyttävä, että todella mahtava jakso voi seurata todella mahtavaa jaksoa. Samassa mielessä jouduit hyväksymään, että kaikkia näytöllä näkyviä DC-merkkejä ei tule kohdella kunnolla. Todellakin, joskus tuntui, että Smallville-kirjoittajat yrittivät sabotoida tiettyjä DC-merkkejä. Mutta se on Smallville sinulle. Se oli usein turhauttavaa sekoitusta Supermanista, joka on tehty oikein, ja Superman pilasi todella merkittävin tavoin.
Nämä ovat 8 hahmoa, jotka Smallville ovat täysin pilaantuneet (ja 7 on oikein).
15 Pilattu - Jor-El
Smallvillen tulkinta Jor-Elistä oli aika outo. Kun Jor-Elia on perinteisesti käytetty poissaolona - mutta hyvin tietoisena - isähahmo, joka luovuttaa viisautensa Supermanille yksinäisyyden linnoituksen kautta, Smallvillen Jor-El oli paljon tiukempi. Itse asiassa hän käytti usein kuin konna.
Se ei ole luonnostaan huono asia, mutta Smallvillen Jor-El oli villisti epäjohdonmukainen hahmo. Yksi hetki, hän on välittävä isä, sitten hän alkaa toimia avoimesti vihamielisesti pojaansa vastaan. Hän pakotetaan anteeksi, mutta sitten hän loukkaa Lois Laneen puhtaan energian häkkiin.
Jor-El oli mitä kirjoittajat tarvitsivat hänet olemaan tietyllä hetkellä. Hänestä puuttui hahmon aiempia versioita niin sanotusti. Silti hänellä oli tosin hetkiä.
14 sain oikein - Jonathan Kent
Clark Kentin toinen isä hoidettiin paljon paremmin Smallvillessä. Jonathan Kentin aiemmat versiot olivat parhaimmillaan tylsää. Tyypillisesti hänet kuvattiin hyväksi mieheksi, mutta hänen merkittävin tekonsa oli hänen kuolemansa. Jotkut sarjakuvajutut ovat jopa ehdottaneet, että hänellä on monimutkaisempi suhde adoptoidun poikansa kanssa.
Smallvillen Jonathan Kent tuntee lähempänä todellista henkilöä. Hänellä on omat unelmansa ja toiveensa, mutta Clark on silti hänen elämänsä keskipiste. Meillä ei ole koskaan syytä epäillä, miksi hänellä oli niin suuri vaikutus Clarkin moraaliseen kompassiin. Samalla näemme hänen yrittävän ymmärtää kuinka tarkalleen hänen on tarkoitus kasvattaa jumala kuin lapsi. Hänellä on lohdullinen läsnäolo, jonka hän selvästi välitti poikansa alter-egolle.
13 pilalla - Jimmy Olsen
Jimmy Olsen on tosin vaikea hahmo oikein päästäkseen. Hän on luonteeltaan hieman ärsyttävä. Voisit jopa sanoa, että hänellä on pikkuveren oireyhtymä. Parhaimmillaan Olsen on kuitenkin tarkoitettu edustamaan Superman-fania kaikissa meissä. Hän on päättäväisesti ihminen, joka yrittää tehdä kaiken voitavansa auttaakseen.
Smallvillen Jimmy Olsen edustaa liian usein hahmon pahimpia puolia. Hän ei ole vain ärsyttävä; hän on usein avoimesti kateellinen Clarkille. Jimmy Olseniä käytettiin tyypillisesti Chloen hahmon jatkeena, mikä ei ollut aivan paras tapa saada täysi arvo irti hänestä. Ei paljon kyyneleitä vuodatettu, kun hänet tapettiin. Hän ei yksinkertaisesti lisännyt näytökseen paljon merkittävää materiaalia.
Ja kuka voi unohtaa tuon kauhean retkonin tehdä Jimmy-veljensä "todelliseksi" Jimmy Olseniksi?
12 sain oikein - Lois Lane
Supermanikirjoittajat ovat työskennelleet vuosien ajan siirtyäkseen Lois Lanen tyttären hätätilanteesta. Mielenkiintoisimmat Lane-versiot kuvaavat häntä itsenäisenä luonnonvoimana. Hän on päättäväinen tutkija totuuden löytämisessä. Silti hän on myös joku, joka haluaa uskoa, että Superman voi todella tehdä asiat oikein maailmassa.
Lovil Lanen Smallvillen paras ominaisuus on, että hän ei ole täydellinen. Hän ei ole tämä hehkuva kauneuden majakka, joka asuu Supermanin käsivarressa. Hän joutuu vaikeuksiin ja pystyy ainakin jonkin verran työskentelemään ulos siitä. Hän juo liian paljon käsitelläkseen aiheitaan. Hän käyttää hänen ulkonäkönsä hänen edukseen, mutta on huvittavaa hankalaa tehdä niin.
Lois muistuttaa Clarkia - ja meitäkin, että ihmiset eivät ole täydellisiä, mutta ovat pelastamisen arvoisia.
11 pilalla - Supergirl
Joskus Scooby-Doo -palvelun aikana, missä sinä olet, kirjailijat päättivät päivittää asiat, joten he esittelivät kiireellisesti Scrappy-Doon; Scooby-Doon veljenpoika. Scrappy oli suhteellisen suosittu hyvin nuorten katsojien keskuudessa, mutta kaikki muut vihasivat sitä. Häntä pidettiin perustellusti halvana luovuusyrityksenä.
Smallvillen Supergirl ei ole aivan yhtä paha kuin Scrappy Doo, mutta hän kärsii joistakin samoista ongelmista. Hän hallitsee keskustelua heti, kun lentää kohtauspaikalle, mutta hän ei koskaan oikein geeliytyy muiden näyttelijöiden kanssa. Vielä pahempaa, ei kulunut kauaa kuin kirjailijat loppuivat asioista, jotka hänen oli tehtävä. Sen sijaan he vain saivat hänet tekemään joitain ”älä unohda minua” -jutunäytöksiä.
Kuten viimeaikainen Supergirl-show osoittaa, tämä hahmo voi olla paljon enemmän.
10 oikein - Lex Luthor
Näyttää siltä, että Smallville-faneilla on hieman eroja, kun otetaan huomioon, että show on ottanut Lex Luthorin. Ne, jotka eivät pidä hahmosta, sanovat, että hän ei koskaan oikein ottanut seuraavaa askelta kohti puhdasta supervillainia; että hän kehräsi pyöräänsä myöhemmissä vuodenaikoissa rakentamalla hienoja tontteja, jotka eivät koskaan johtaneet mihinkään. Sitten taas samaa voidaan sanoa sarjakuvien Lexistä.
Michael Rosenbaumin kuvaus Lexistä kuitenkin nostaa hahmon alhaisimpien hetkiensä yläpuolelle. Rosenbaum käytti hyväkseen pelaamista nuorempaa Luthoria vahvistaakseen hitaasti pahasti muuten miellyttävän nuoren miehen. Toisinaan juurrutimme Lexiä - ei siksi, että hän pelasi sankaria, vaan koska uskoimme aidosti hänestä voi tulla. Hänen kaikkein jumalattomimmat toiveensa eivät kuitenkaan jättäneet epäilystä hänen todellisesta luonteestaan.
9 pilalla - Maxwell Lord
Sarjakuvien Maxwell Lord on kiehtova konna. Aluksi uskotaan, että hän on yksinkertaisesti korruptoitunut liikemies, joka on päättänyt muuttaa tapojaan auttamalla Justice League -järjestöä. Ajan myötä on kuitenkin paljastunut, että hän auttoi Justice League -tapahtumaa keräämään tietoja heistä. Hän aikoi käyttää niitä omaan pahaan tarkoitukseensa.
Smallvillessa Maxwell Lord on kuitenkin hiukan enemmän kuin psyykkinen psykopaatti, joka ilmestyy, kiduttaa joitain ihmisiä ja unohdetaan nopeasti. Se on itsessään ontuva, mutta todella pettymys on se, kuinka herkästi käytetty Herra on. L
ord olisi voinut olla pakottava osa Smallville's Justice League -kaaria, mutta hän hylättiin nopeasti. Se todella ihmettelee, miksi hän oli edes siellä.
8 sai oikein - aivosydän
Lex Luthor saattaa saada valtavirran huomion, mutta Brainiac on ollut Supermanin suurimpia roistoja jo jonkin aikaa. Brainiac on todellakin voimakas, mutta se ei tee hänestä niin suurta. Ei, Brainiac on hieno, koska hänellä on ollut niin uskomaton vaikutus Supermanin elämään. Hänen tarkka tarinansa vaihtelee sen mukaan, kuka sen kertoo, mutta Brainiacin toimet ovat auttaneet Supermanin tarinan muokkaamisessa suurilla ja pienillä tavoilla.
Smallvillen Supermaniin siirtyminen päätti viisaasti pelastaa Brainiacin uskomattomat voimat myöhempää juoksua varten. Sen sijaan he keskittyivät vaikutusvaltaan, joka tällä älykkäällä, voimakkaalla ja joskus viehättävällä hahmolla oli Clarkin elämässä.
Brainiac väittää, että ihmiskunta on järjetöntä, koska se yrittää aina tuhota itsensä. Se, että hän väittää tämän ajankohtana, kun Clark ei ole varma kykeneekö tekemään tarpeeksi hyvää, tekee Brainiacista pakottavaa läsnäoloa sarjan jälkipuoliskolla.
7 pilalla - Zod
On olemassa muutama vankka säännös vakuuttavan General Zod -jutun rakentamiseksi. Tärkein sääntö on kuitenkin pitää asiat yksinkertaisina.
Zod on luonnon pelkkä voima. Hän on mitä Superman olisi, jos Superman vain haluaisi kaiken haltuunsa. Hän ilmestyy, pakottaa Supermanin käyttämään kaiken voimansa ja jättää maailman hiukan enemmän rikki kuin hän löysi.
Smallville yritti tehdä liian paljon Zodin kanssa. Ensin hän otti haltuunsa Lex Luthorin ruumiin, joka viime kädessä riisti näyttelystä yhden sen pakottavimmista hahmoista. Kun Zod palasi - se oli itse asiassa yksi hänen klooneista -, se oli parempi ottaa hahmo, mutta epätäydellinen. Zodin juoni oli venytetty liian ohueksi ja siihen sisältyi omituisen yksityiskohtaisia käännöksiä.
6 sain oikein - bizarro
On tarpeeksi helppoa kuvitella, kuinka huonosti Bizarron matka Smallvilleen olisi voinut mennä. Loppujen lopuksi näyttely oli todella ihastunut DC-nimien käytöstä kertaluonteisissa, unohdettavissa jaksoissa. Kuka paremmin täyttäisi sellaisen roolin kuin hahmo, jota on usein kuvattu koomiseksi helpotukseksi?
Silti Smallvillen bizarrossa oli yllättävän suuri tarinakaari, joka todella tarttui hahmon vakuuttavimpiin ominaisuuksiin. Smallvillen bizarro halusi vain turmeltua ja kuluttaa Clark Kentin elämän. Ensin hän yrittää tehdä tämän tavanomaisilla julmilla keinoilla, mutta huomaa pian, että Clarkilla on monia vihollisia, jotka ovat enemmän kuin halukkaita auttamaan häntä ottamaan Clarkin sisäpuolelta.
Bizarro tarjoaa syyllisen nautinnon siitä, että Clark meni pahasti, mutta aidosti huomattavalla tavalla.
5 pilalla - marsilainen Manhunter
Martian Manhunterin alkuperäinen ruumiillistuma ei ollut tarkalleen loistava hahmo. Hän oli melko yleinen supersankari aikana, jolloin sankarien ei tarvinnut olla monimutkaisia. Manhunter perustettiin valvojaksi vasta toisinaan rajattoman kriisin aikakaudella. Justice League luottaa uskomattomiin psyykkisiin kykyinsä pysyäkseen kilpailun edellä.
Smallville ei koskaan tajunnut, kuinka Manhunter-hahmoa voidaan hyödyntää parhaiten. Hänet esitellään eräänlaisena Kal-Elin huoltajana, mutta hän menettää pian omat voimansa. Sitten kirjoittajat yrittivät muokata häntä tontiksi detektiiviksi. Se antoi meille epämiellyttävän tunteen katsella spin-offia katsellen Smallvillea.
Siihen mennessä, kun Manhunter sai voimansa takaisin, alkoi tuntua, että joku olisi epätoivoinen pitämään häntä näytöllä riippumatta siitä, oliko hänellä mitään tekemistä.
4 pilalla - hopea Banshee
Silver Banshee on Superman-konna, emmekä kuuluisi tarkalleen suurimpien joukkoon. Hänen sarjakuvanäytöksensä tuottivat kuitenkin omituisen vetoomuksen. Bansheen muinainen alkuperä ja luurankoiset näköiset saivat hänet tuntemaan itsensä todelliseksi kauhuelokuvan roistoksi, joka sattui vierailemaan Metropolisissa.
Smallvillen Silver Banshee on kuitenkin lähempänä B-luokan Buffyn roistoa. Ensinnäkin hän näyttää aivan liian inhimilliseltä. Hänen halpa rättipukunsa ei tarkalleen herättä pelkoa. Hänen piti olla mystinen voima, mutta törmää siihen kuin Mortal Kombat -hahmo, jota kukaan ei valitse.
Vielä pahempaa on, että Silver Banshee voitetaan melkein heti, kun hän debytoi. Se todella ihmettelee, miksi kirjoittajat vaivautuivat käyttämään DC-merkkiä uuden viikon hirviön sijaan.
3 sain oikein - Toyman
Toyman ei ole Supermanin suurin konna. Itse asiassa emme olisi yllättyneitä, jos et muista yhtäkään Toyman-tarinaa. Jos näin on, voit ajatella Toymania äärimmäisen surkeana ”kaulakoruna”. Hän on surullinen ja vihainen mies, joka projisoi kipunsa ketään lähellä olevaan kohtaan. Vaikka hänellä ei ole voimia, hän on loistava henkilö, joka hallitsee monia mekaanisia laitteita.
Smallville's Toyman on järkyttävän ikimuistoinen ottelu unohdetusta vihollisesta. Hän ei pelottele pintaa, mutta hänen julmuutensa, huonot aikomuksensa ja ulkonäkönsä antavat tuntea, että tarvitset suihkun. Aikana, jolloin liian monta roistoa on kirjoitettu ”viileäksi”, Toyman oli puhdas paha voima, jolla ei ollut lunastavia ominaisuuksia. Hänen suhteellisen lyhyt kaari on näkemisen arvoinen.
2 sain oikein - Clark Kent / Superman
Olemme nähneet paljon Supermanin tulkintoja vuosien varrella. Meidän ei todennäköisesti tarvitse kertoa teille, että monet heistä eivät ole olleet hienoja. Jotkut kirjoittajat ja tekijät kamppailevat löytääkseen uusia tapoja kuvailla Supermania hahmosta, jonka konflikti on joutunut pohjimmiltaan jumalaksi. Tämä johtaa kuuluisaan ”supervoimaisen poikapartioijan” yhteenvetoon, jota kuulemme niin usein.
Vaikka Smallville kärsi vuosien varrella todellisista luovista alamäkeistä, Clark Kentin / Supermanin näyttely oli jatkuvasti hieno. Smallville sai meidät tuntemaan sijoittuneen Clarkin kaariin, vaikka tiesimmekin, että hän todennäköisesti ilmestyy lopulta huipulle. Tämä johtuu siitä, että näyttely korosti, että Clark Kent oli yhtä tärkeä kuin Superman.
Myönnettiin, että sarja olisi voinut olla vähemmän niukka tarinan Superman-puolella, mutta emme koskaan lopettaneet juurtumista hänen puolestaan.
1 pilalla - tuomiopäivä
Avain hyvään Doomsday-tarinaan ei oikeastaan ole niin erilainen kuin hyvän Zod-tarinan avain. Tuomiopäivä on yksinkertaisesti voiman ja pahan ruumiillistuma. Hänen saapumisensa on kuin neljän apokalypsen hevosmiehen saapuminen. Se on selvä merkki siitä, että päivien loppu on tullut.
Smallvillen kirjoittajat eivät ilmeisesti nähneet sitä niin. Jälleen kerran he yrittivät lisätä Doomsdaya esitykseen vanhan ”ihmisen aluksen” tarinan kautta. Viime kädessä fanit vain ihmettelivät, milloin oikea Doomsday oli vihdoin saapumassa näyttämölle. Kun se vihdoin tapahtui, Clark, joka “hautasi” hänet maan alle, Doomsday voitti suhteellisen helposti. Kyllä, yksi DC-maailmankaikkeuden tehokkaimmista olennoista löi paljon likaa.
---
Ketkä olivat suosikki (ja vähiten suosikki) Smallville- hahmosi? Kerro meille kommenteista!
