Mitä epävirallisesti tunnetaan nimellä DC Extended Universe, täytän tänä vuonna viisi (ainakin julkaistujen elokuvien lukumäärän suhteen), kun Justice League julkaistaan. Elokuva yhdistää Batmanin, Wonder Womanin, Aquamanin, The Flashin, Kyborgin ja Supermanin tykkää eeppisestä live-toiminta-crossover-tapahtumasta, joka on valmistettu neljä vuotta.
Jotta voimme nähdä, kuinka kriittinen hetkessä tämä on, meidän on vain tarkasteltava sitä, mitä tapahtui, kun Marvel Cinematic Universe julkaisi ensimmäisen superherojoukkueensa viisi vuotta sitten.
The Avengers oli valtava menestys niin yleisölle kuin kriitikkoillekin. Hän ansaitsi 92% -sertifioidun tuoreen arvosanan Rotten Tomatoes -tuotteelle ja ansaitsi yli miljardi dollaria maailmanlaajuisessa lipputulossa matkalla perustaessaan MCU: n voimana, jota pidetään ennallaan.
Samanlainen Justice League -juhlan vastaanotto tekee ihmeitä koko DCEU: lle, mikä valmistaa tietä tulevaisuuden valoisalle tulevaisuudelle. Toinen väärinkäyttö samalla tavalla kuin Man of Steel (55% Rotten Tomatoes), Batman v. Superman: Dawn of Justice (27%) tai Suicide Squad (26%), voivat kuitenkin aiheuttaa fanien virittämisen droveissa.
Justice League on vielä muutaman viikon päässä, joten mikä olisi parempi tapa valmistautua sen saapumiseen kuin tarkastelemalla joitain huhuja koko DCEU: n tulevaisuudesta.
Tässä on 8 DCEU-huhua, jotka on vahvistettu olevan totta (ja 7 mitä me toivomme, että ei ole).
15 VAHVISTETTU: OIKEUSOHJE ON LYHYT DCEU-elokuva, jonka päivämäärä on
Elokuvan ajoaika on usein vankka indikaattori sen koko tahdistumiselle. Jos kestoaika on liian lyhyt, on hyvä mahdollisuus, että elokuva tuntuu kiirehtiöltä. Liian pitkä ja se voi vetää.
Supersankari-elokuvilla on taipumus olla hiukan keskimääräistä pidempiä, ja niiden on ennen kanssakilpailun suurta taistelua selvitettävä sankarien ja roistojen kyvyt ja / tai tekniikat, persoonallisuudet, motivaatiot ja suunnitelmat.
Tämä teki siitä vieläkin järkyttävän, kun Justice League -ajan paljastettiin olevan vain 121 minuuttia, mikä teki siitä toistaiseksi lyhyimmän julkaistun DCEU-elokuvan (kaksi minuuttia lyhyempi kuin Suicide Squad ja 20, 22 ja 30 minuuttia lyhyempi kuin Wonder Woman, Man of Steel ja Batman v. Superman).
Toivottavasti tämä tarkoittaa, että lopputuote tuntuu vähärasvaiselta ja jännittävältä eikä ole katkonainen ja kiireinen.
14 HOPE ON Väärä: Elokuvassa tulee olemaan seitsemäs oikeusistuimen jäsen.
Tämä on yksi huhu, joka on ollut olemassa siitä lähtien, kun Justice League -yrityksen takana oleva markkinointikone alkoi rasvata pyydyksiään. Yksi ensimmäisistä elokuvan kuvista tuli Jason Momoan Aquamanin muodossa pitäen kolmiosaistaan sanojen "Yhdistä seitsemän" takana.
Lause on edelleen epäselvä tähän päivään mennessä, viitaten joko pelkästään seitsemään meriin tai kenties seitsemään Justice League -jäseneen.
Elokuvassa vahvistetaan Superman, Batman, Wonder Woman, Aquaman, The Flash ja Cyborg, jotka jättävät yhden paikan vielä täyttämättä. Kaikki merkit viittaavat siihen, että lopullinen jäsen on Green Lantern (koska hän oli ryhmän perustajajäsen sarjakuvissa ja hän on ollut esillä ainakin yhdessä mainosmateriaalissa).
Toivomme, että näin ei ole, koska elokuvalla on paljon meneillään sellaisenaan. Siinä on kolmen uuden liigajäsenen viralliset esittelyt, Steppenwolfin esittely ja Supermanin ylösnousemus. Vihreään lyhtyyn heittäminen vaikeuttaa asioita entisestään.
13 Vahvistettu: joss whedon on kirjoittamassa hyvitystä oikeusliigaan
Kun Joss Whedon otti ensimmäisen kerran vastaan ohjaajana toimivat tehtävät Zack Snyderille, uskottiin hänen roolinsa elokuvassa olevan juuri seuraava: ohjaamalla osaa uusista versoista.
Tämä sai monet uskomaan, että Whedonilla olisi hyvin pieni vaikutus koko elokuvaan. Sittemmin olemme kuitenkin oppineet, että Whedonilla on ollut paljon enemmän panosta kuin kukaan alun perin uskoi.
Viime kuukausina Whedonille on annettu tunnustusta elokuvan sävyn keventämisestä ja lopun muuttamisesta. Ja vaikka nämä huhut pysyvät vahvistamatta, on vahvistettu, että hän saa elokuvalle kirjoitushyvitystä, mikä tarkoittaa, että hän on osallistunut tarpeeksi, jotta elokuvan alkuperäinen käsikirjoittaja Chris Terrio myönsi Whedonille osittaisen hyvityksen.
Kun otetaan huomioon The Avengers -yrityksen valtava menestys Whedonin kanssa ruorissa, tuntuu, että hänen osallistuminen enemmän Justice League: n kirjoittamiseen ja ohjaamiseen on hyvä idea sen edessä. Vaikka vain aika näyttää varmasti.
12 toivo on väärä: lex luthor on erotettu oikeusliigasta
Jesse Eisenbergin Lex Luthor oli vähintäänkin polarisoiva hahmo Batmanissa v. Superman: Dawn of Justice.
Monet fanit eivät välittäneet näyttelijän kuvasta Supermanin kaarevasta, ja tunsivat, että hän pelasi hahmon aivan liian samankaltaisena kuin hänen Akatemian palkittu rooli The Social Network -verkostossa, mikä teki hänestä paljon omituisemman ja ärsyttävän kuin uhkaavan.
Luthor on kuitenkin niin tärkeä DC-tutkijan hahmo, ettei yksinkertaisesti heitä syrjään Justice League -pelissä, mikä ilmeisesti on tilanne, koska Batman-news on väittänyt, että hänet on leikattu elokuvasta kokonaan.
Sen lisäksi, että Luthor oli keskeinen hahmo monissa Superman -jutuissa, hänellä oli myös keskeinen rooli BvS: ssä ja hänellä oli ilmeisesti ennakkotieto Steppenwolfin odotettavissa olevasta saapumisesta.
Hänen roolinsa pienentäminen Justice League -pelissä ei olisi niin paha, mutta hänen leikkaaminen kokonaan aiheuttaa räjähtävän katkaisun elokuvien välillä.
11 vahvistettu: salamakuvauselokuva on nimeltään leimahduspiste
Päätös esitellä The Flash, Aquaman ja Cyborg Justice League: ssä (teknisesti BvS) eivät todennäköisesti tarkoita, että sooloteokset eivät ole alkuperäistarinoita, vaan tapahtuvat sen sijaan kronologisesti ryhmäkokoelman jälkeen.
Tämä herättää mielenkiintoisia kysymyksiä vasta esitellyille hahmoille. Mitä tapahtuu sen jälkeen kun Aquaman palaa mereen? Mitä elämää Kyborgissa on supersankarien ulkopuolella? Kuinka salama mukautuu liikkuessaan varpaista varpaille Steppenwolfin kanssa?
Vastaus tähän viimeiseen kysymykseen tuli hieman selkeämmäksi, kun Flash-solo-elokuva nimettiin virallisesti Flashpoint aiemmin tänä vuonna. Niille, jotka eivät tunne juoni, joka debytoi vuonna 2011, Barry Allen herää ja löytää itsensä vaihtoehtoiseen todellisuuteen, jossa mikään ei ole niin kuin muistaa.
Sen sijaan (spoileri) Thomas Waynesta on tullut Batman poikansa Bruce kuoleman jälkeen, Martha Waynesta on tullut Jokeri, ja Wonder Woman ja Aquaman ovat sodassa. Kuinka suuri osa tästä sovitetaan suurelle näytölle, on vielä nähtävissä.
10 toivo on väärä: leimahduspiste yrittää todella mukauttaa leimahduspisteen
Nyt kun elokuvalla on virallisesti nimi, on turvallista olettaa, että Flashpoint yrittää mukauttaa Flashpointin suurelle näytölle.
Tässä on ongelma DCEU ei ole vielä vahvistanut hahmojaan ja heidän suhteitaan toisiinsa niin hyvin, että sarjakuvan muutoksilla on toivotut vaikutukset. Vaikka mahdollisuus nähdä Bruce Waynen vanhemmat Batmanina ja Jokerina suurella näytöllä on kiehtova, se vaarana on myös ylikuormittaa elokuva, jonka tulisi keskittyä Salamaan.
Sen sijaan, että yrittäisivät mukauttaa koko sarjakuvaa, elokuvan kirjoittajat keskittyisivät paremmin vain tiettyihin elementteihin (kuten Barry yhdistyessä äitinsä kanssa uuteen todellisuuteensa ja valitettavasti myös isänsä kuolemasta ja hänen suhteensa menettämisestä Iriseen) ja jättämällä pois toiset (kuten Batman ja hänen vanhempansa sekä Aquamanin ja Wonder Womanin välinen sota).
Pääpainon tulisi olla Barry, Eobard Thawne ja Barryn pyrkimys nollata aikajana. Vaikka Wonder Woman -yrityksen esittäminen konnaksi olisi aika mahtavaa.
9 vahvistettu: mustaa adamia ei ole shazamissa
Dwayne Johnson on liittynyt DCEU: hon alusta lähtien. Man of Steel julkaistiin vuonna 2013, ja Johnson paljasti pelavansa Black Adamia vuonna 2014. Sitten asiat menivät hiljaiseksi Black Adam -rintamalla ennen vuoden alkua, jolloin Johnson kertoi, että Adamin debyytti tulee olemaan yllätys yleisölle.
Siitä lähtien on vahvistettu, että Musta Adam ei ilmesty Shazamiin! (julkaistaan tällä hetkellä vuonna 2019). DC Filmsin presidentti Geoff Johns totesi selvästi, että Johnson ei ole elokuvassa, ja Johnson on itse sanonut, että sekä Musta Adam että Shazam saavat erilliset elokuvat ennen kuin he tapaavat lopulta tien varrella.
Supersankarielokuvassa Johnson on melkein taatusti uskomatonta. Hitaan palamisen, joka näkee hänelle ja Shazamille johdannon erillisissä elokuvissa ennen lopulta putoamista, pitäisi olla suorastaan eeppinen.
8 toivo on väärä: ryan reynolds palaa vihreänä lyhtynä
Vuoden 2011 Green Lantern ei ole kaikkien aikojen pahin sarjakuvaelokuva, mutta se oli ehdottomasti yksi kaikkein alhailaisimmista. Ryan Reynoldsin kuvaus Hal Jordanista on hieno, mutta ei mitään erikoista, ja CGI on vähintäänkin liiallinen.
Kaiken kaikkiaan se oli unohdettava, minkä vuoksi huhu siitä, että Warner Bros. aikoo tuoda Reynoldsin takaisin jossain muodossa uudelleenkäynnistystä varten, on pelkkä hämmennys.
Hänen tuominen takaisin Hal Jordaniin herättää kaikenlaisia jatkuvuuskysymyksiä (esiintyykö alkuperäinen elokuva DCEU: ssa vai onko kyseessä täydellinen uusinta, mutta samalla näyttelijällä ja hahmolla?), Ja hänen tuominen toiseen rooliin uhkaa vähentää tarinaa.
Kyllä, Reynoldsin osake on noussut nousta, koska Deadpool on teattereissa, mutta se ei tarkoita, että hänen pitäisi näkyä DCEU: ssa. Itse asiassa se tarkoittaa juuri päinvastoin. Anna hänen keskittyä luomaan mahtavia Deadpool-jatko-osia tulevina vuosina.
7 vahvistettu: batman saa aivan uuden komentosarjan
Batman on käynyt läpi kaikenlaisia kasvavia kipuja siitä lähtien, kun se lisättiin ensimmäistä kertaa tulevien elokuvien DCEU-levyyn. Ben Affleck oli alun perin asetettu kirjoittamaan ja ohjaamaan (itse peitetyn Caped Crusaderin pelaamisen lisäksi), ja hänen käsikirjoituksensa vaati Joe Manganellon näyttämistä elokuvan pääantagonistina, kuolemantapuna.
Siitä lähtien Affleck on kuitenkin eronnut ohjaajaksi ja Matt Reeves on saatu hänen tilalleen. Yksi huhu, joka vahvistui, koska Affleck luopui ohjaajatuolistaan, on, että myös hänen käsikirjoituksensa kirjoitetaan kokonaan.
Ei ole vahvistettu, ilmestyykö Deathstroke vai ei. Vaikka Slade Wilson -elokuvasta on puhuttu, ja Manganello on jopa jakanut lähikuvan hahmon naamiosta. Ja vaikka Deathstroken asema on edelleen tuntematon, on olemassa huhuja, jotka lentävät useiden Batmanin nemesien kohdalla, jotka näkyvät elokuvassa.
6 toivo on väärä: batman täytetään roistoilla
Yksi hämmentävämmästä huhusta, joka leijuu ympäri Batmanin uutta käsikirjoitusta, on, että sen sanotaan sisältävän monia konnaisia kapediristilaisten menneisyydestä. Huhut osoittavat tällä hetkellä, että Matt Reeves haluaa, että elokuvassa on useita pääantagonisteja (nimittäin Joker, Scarecrow ja Deathstroke), ja lisäksi Batmanin roistovaltion galleriassa on paljon esiintymisiä.
Ongelmana on, että vaikka Batmanilla on suuri joukko ikonisia ja kiehtovia roistoja, mukaan lukien useita heistä yhdessä elokuvassa, vaarana on, että se tuntuu olevan kohdistamaton ja paisunut.
Tämä on sama ongelma, joka kärsi Spider-Man 3: sta (joka esitteli Venomin, Sandmanin ja uuden Green Goblinin) ja The Amazing Spider-Man 2 (joka esitteli taas Electro, Rhyno ja Green goblin). Molemmat elokuvat heikensivät yleisöä ja aiheuttivat lopulta franchisin uudelleenkäynnistyksen.
Joidenkin Batmanin ikonisempien roistojen kamerat saattavat olla hauskoja, mutta päätarinan tulisi keskittyä Pimeään Ritariin verrattuna yhteen antagonistiin.
5 vahvistettu: joker ja harley quinn ovat elokuvan saamisessa
Itsemurhajoukolla on kohtuullinen osuus puutteista. Markkinoinnista, joka ehdotti, että Joker oli elokuvan pääantagonisti, kun hän tuskin esiintyy ollenkaan, Katanan ja Slipknotin pakotettuihin käyttöönottoihin, moniin helikopterin kaatumiskohtauksiin, jotka tapahtuivat, kun joku olisi ollut riittävä.
Margot Robbien esitys Harley Quinnina oli kuitenkin hieno, minkä vuoksi näyttelijä on tällä hetkellä suunniteltu kertomaan roolistaan kolme kertaa lähitulevaisuudessa.
Harleyn on huhuttu esiintyvän Suicide Squad 2: ssa sekä Gotham City Sireenissä, ja sen vahvistetaan esiintyvän Untitled Joker- ja Harley Quinn -elokuvassa yhdessä Jared Leto's Jokerin kanssa.
Elokuvalla ei ole vielä julkaisupäivää, joten juonen yksityiskohdat ovat niukkoja, mutta kun otetaan huomioon, kuinka hyvin Robbie naulai hahmonsa ensimmäistä kertaa, fanit varmasti haluavat nähdä hänet jälleen kerran näytöllä. Sillä välin Leto saa tarvittavan kuvan lunastusta varten versiossaan Joker.
4 toivo on väärä: sairaus on matkalla
Tämä on toinen niistä huhuista, joka on viipynyt kaikissa DCEU: n neuvotteluissa jo jonkin aikaa. Oli kuiskauksia, joita Ben Affleck halusi irtisanoa sopimuksestaan jo viime vuonna, ja he näyttivät saavan jonkin verran pitoa, kun ilmoitettiin, että hän ei enää ohjaa Batmania.
Tietenkin, Affleck ja muut kielsivät huhun, mutta kun Justice League oli edelleen tuotannossa, sillä ei ollut mitään järkeä kenellekään tunnustaa huhun pätevyyttä, vaikka se olisi totta.
Tosiasia on, että Affleckin Batman oli yksi harvoista kirkkaista pisteistä muuten polarisoivassa Batman v. Supermanissa.
Rakastaneetko vai vihasivat itse elokuvaa, kaikki taipuivat siihen, että Batman oli mahtava. (Ei myöskään voinut kieltää Gal Gadotin Wonder Womanin upeutta.)
Hän oli yksi harvoista asioista, jotka elokuva oikein sai. Joten ajatus siitä, että Affleck on matkalla ulos vain kahden tai kolmen elokuvan jälkeen, on vähintäänkin huolestuttava. Toivotaan, että hän pysyy pulssissa tulevina vuosina.
3 vahvistettu: Jared Leto ei ole jokeri alkuperä elokuvassa
Tämä on yksi hämmentävimmistä huhuista, jotka tulevat DCEU: sta, puhumattakaan siitä, että ne vahvistetaan. Silti tässä se on. Yksinkertaisesti sanottuna, Jared Leton esiintyminen Suicide Squadissa jätti paljon toivomisen varaa.
Puolustuksessaan hän taisteli ylämäkeen, kun seurasi Heath Ledgerin kääntymistä rikoksenprinssipimeäksi Dark Knightissa, ja monet hänen kohtauksistaan päätyivät leikkaushuoneen lattialle.
Hänen uudelleenvalitseminen tulevassa Untitled Joker Origin Movie -elokuvassa tuntuu iso virhe. Ja se, että elokuvan on vahvistettu olevan olemassa DCEU: n jatkuvuuden ulkopuolella, vain lisää vesien lietsomista mahdollistaen sekoittaen satunnaiset elokuvantekijät, jotka eivät tiedä, mitkä elokuvat kuuluvat DCEU: n piiriin ja mitkä eivät.
Kun otetaan huomioon, että hahmo on jo kuvattu loistavasti sekä Jack Nicholsonin että edellä mainitun Ledgerin avulla, Leto ansaitsee tunnustusta versionsa ainutlaatuisuudesta. On sääli, ettemme näe kuinka hahmo tuli.
2 toivo on väärä. DCEU-merkit luodaan uudelleen erillisiin elokuviin
Jos uskotaan viimeisimmän erän DCEU-huhuja, niin Jared Leto-less-nimetön Joker Origin Movie ei ole ainoa itsenäinen elokuva, joka esittelee uuden näyttelijän roolissa, joka on jo olemassa DCEU: ssa.
Warner Brosin nykyinen DCEU-suunnitelma on, että jotkut elokuvat asetetaan toistaiseksi vahvistetun jatkuvuuden piiriin, ja toiset, jotka ovat kokonaan tämän jatkuvuuden ulkopuolella.
Jos Untitled Joker Origin Movie esiintyy hyvin lipputuloksissa, niin sen ulkopuolella olevat uudet näyttelijät kuvaavat sen mahdollisesti lisää merkkejä, jotka on jo esitelty DCEU: ssa.
Ongelmana on, että se mutaa jo perustetun DCEU: n vedet. Erillisten elokuvien kehittäminen joistakin DC: n vähemmän tunnetuista ominaisuuksista kuulostaa hyvältä idealta (yskä, Red Hood vs. kuolemantapaus, yskä).
Batmanin, Supermanin ja Wonder Womanin tykkääminen uudelleen DCEU: n ulkopuolella, kun taas samat merkit esiintyvät siinä, tuntuu tarpeettomasti hämmentävältä ja saattaa johtaa markkinoiden kyllästymiseen.
