Enkeli on kaatunut: 10 asiaa, jotka eivät tehneet mitään järkeä

Angel Has Fallen saattaa olla hyvä otsikko kristilliselle elokuvalle siitä, kuinka Lucifer karkotettiin taivaasta kapinaan Jehovaa vastaan. Enkeli, johon tässä viitataan, on kuitenkin salainen palveluagentti Mike Banning (Gerard Butler), suojelusenkeli, jonka tehtävänä on suojella presidentti Trumbullia (Morgan Freeman).

Gerard Butleristä on tullut näyttelijöiden Michael Bay. Elokuvakriitikot nauttivat hänen työnsä panoroimisesta. Mikään hän ei koskaan näytä voittavan faneja ja kriitikkoja. Huono Gerard saattaa jopa päättää menettää 200 puntaa pelatakseen hyttynen elokuvassa, mutta kriitikot kuvaavat silti hänen esitystään täysin halveksittavaksi ja unohdettavaksi. Mutta niin kauan kuin se ansaitsee rahaa, Has Fallen-franchising on täällä sanottavaa. 90-vuotiaana hän tulee pääosassa isoisä on laskenut. Se saa 10% pisteet Rotten Tomatoes -tuotteesta, mutta kuka etsii?

Angel Has Fallen on ollut toistaiseksi paras erä franchising-palvelussa. Tällä kertaa Butler syrjäytti itsensä ja näytti melkein kuin Stallone hänen pääministerinsä. Näillä kymmenellä elokuvan asialla ei kuitenkaan ollut mitään järkeä.

10 Presidentti Trumbullin epärealistinen luottamustaso

Elokuvan myöhemmissä vaiheissa Mike Banning (tällä hetkellä pakolainen) vaarassa jäädä kiinni ja menee sairaalaan, jossa presidentti Trumbull toipuu. Hänen tavoitteenaan on ilmoittaa pomolleen mikä todella tapahtuu. Kiellot vangitaan, mutta Trumbull määrää heti vapautuksensa, koska hän luottaa häneen.

On epäselvää, miksi Trumbull tekisi niin, koska Banning on tällä hetkellä tärkein epäilty hänen murhayrityksessään. Banning on tietysti kehystetty, mutta Trumbullin kaltaisen miehen tulisi tietää, että älä luota ketään ennen kuin se on selvästi osoitettu toisin. Loppujen lopuksi mies, jonka hän luotti olevansa varapuheenjohtajakseen, pyrkii tappamaan hänet ja kaataa hänet.

9 Aseen heittämisen kieltäminen Jenningsin torjumiseksi

Kun pääkona Jennings yrittää paeta hakkurin kautta, Banning räjäyttää sen juuri ennen kuin pääsee siihen. Banningilla on mahdollisuus ampua hänet, mutta mitä hän tekee? Hän heittää aseensa ratkaistakseen tämän mano a mano. Tietysti Jennings, joka on järkevämpi kahdesta, ei halua mitään tekemistä sen kanssa. Hän vetää aseensa ja yrittää ampua Banningia. Hän ei onnistu, mutta et voi muuta kuin toivoa että hän teki.

Miksi toimintaelokuvien päähenkilöt kokevat aina tarpeen esitellä taistelulajiensa tai nyrkkeilytaitojaan? Syyttää 80- ja 90-luvun toimintaelokuvia tämän klishen suosimisessa. Ammu vain konna jo. Miksi asettaa kilpailun takaisin 50-50 asteikolle, kun sinulla on jo oma käsi?

8 PTSD on pudonnut?

Elokuvan alkuvaiheissa Banningilla on väsyneen sotilaan moraali. Hän on nähnyt tarpeeksi toimintaa ja on melko kyllästynyt siihen. Osa hänestä haluaa vain jäädä kotiin vaimonsa ja tyttärensä kanssa. Lääkärikäynnin jälkeen paljastuu, että hänellä on PTSD. Hän on myös riippuvainen särkylääkkeistä aivotärähdyksen aiheuttaman kroonisen kivun takia.

Trumbullin salamyrityksen jälkeen Banningista tulee kuitenkin yhtäkkiä hyvin toimiva supermies. Hän pakenee vangitsemisesta, ajaa perävaunua kuin Jeremy Clarkson Ferrarissa ja jatkaa useimpien palkkasotureiden poistamista helposti. Mitä täällä tapahtuu? PTSD on myös laskenut? Trumbull tarjoaa hänelle myöhemmin salaisen palvelun johtajan tehtävän, jonka hän hyväksyy. Mihin pillerit ovat kadonneet? Kunnollinen juoni olisi voinut ainakin antaa hänen taistella terveydentilaansa koko elokuvan ajan ja lopulta hakea asianmukaista lääkärin apua.

7 Miksi kielloilla on edelleen työtä?

Kiellot saattavat olla hyviä 'parantamisessa', mutta hän ei todellakaan ole hyvä 'estämisessä'. Salainen palveluagenttien tulisi estää hyökkäyksiä, eikä viettää päivittäin taistelua hyökkääjiä vastaan.

Banningin agenttina aikana Valkoista taloa on hyökätty ja kaadettu raunioiksi Olympus Has Fallenissa. Lähi-idän terroristit ovat vangittaneet presidentin myös Lontoossa. Näyttää siltä, ​​että joku ei tee tehtäväänsä kunnolla. Entä sieppaatte uhat ennen kuin ne ilmestyvät vakaviksi hyökkäyksiksi, Mike?

Todellisessa maailmassa (vuonna 2017) salainen palvelupäällikkö Julia Pierson erosi, kun hänen edustajansa eivät huomanneet tunkeilijaa, joka kiipesi Valkoisen talon aidalle. Kuvittele nyt, että hänet pidetään työssä sen jälkeen, kun Valkoinen talo on tuhottu tai presidentti sieppataan.

6 Banningin eroaminen

Kun pöly on asettunut, Mike Banning tulee puhtaaksi sisäisistä demonistaan ​​ja pyytää presidenttiä anteeksi, ettei hän ilmoittanut hänelle. Sitten hän ehdottaa eroamistaan. Tiedämme, että sitä ei tule hyväksyä, koska tämän maailmankaikkeuden presidentit haluavat hyökätä ja pelastua. Mutta se on hieno. Kysymys on siitä, miten hän aikoo erota.

Kielletään luovuttamasta tunnus, kyllä, hänen rintansa, kuten hän on NYPD: n upseeri ja Trumbull on hänen kapteeninsa. Mitä? Tämä on presidentti. Kirjekuoressa allekirjoitettu eroaminen olisi ollut kunnollisempaa. On tärkeää huomata, että presidentti ei myöskään yleensä nimitä itseään eikä palomiehiä. Hän on liian kiireinen siihen. Kotimaan turvallisuus käsittelee tällaisia ​​asioita.

5 Tyhmä salainen palveluagentti

Elokuvan alussa useita drooneja lähetetään lähettämään POTUS ja hänen koko tietoturvan yksityiskohdat, kun hän on kalastusretkellä järvelle. Kun droonit ilmestyvät ensin taivaalle, yksi edustajista kysyy: "Ovatko ne lepakot?"

Lepakot? Kuka palkkasi tämän kaverin? Se ei ollut edes yöaikaa. Elokuva ei ollut myöskään Batman. Eikö salainen palvelu voisi pystyä merkitsemään välittömästi jotain epätavallista uhkana ja toimimaan sen mukaisesti? Tietysti tyhmä agentti puhalsi paloiksi paloiksi.

4 Agentti, joka kieltäytyy tapaamasta isäänsä

Miksi Amerikan halutuimman miehen mielestä olisi viisasta käydä isänsä luona, on mysteeri. Kaikista pakolaisten paikoista, joissa hän menee, hän menee liian vanhalle isälle ja viettää siellä paljon aikaa.

Hänen olisi pitänyt tietää, että jokainen häntä etsinyt menee lopulta etsimään häntä isänsä talossa metsässä. Mutta Banning ei pidä pahaa vaarantamasta lainkaan. Mikä hyvä poika. Nyt kun ajattelen sitä; hän ei koskaan ajattele ketään vaarantamasta.

3 Banningin isän istutusräjähteet

On melkein kuin Banningin isä odottaa aina palkkasotureiden tai hallituksen edustajien armeijaa hyökkäävän hänen yhdistelmäänsä. Miksi? Hän oli vain sotaveteraani. Kukaan ei halunnut häntä kuolleeksi. Hän ei myöskään ollut nähnyt poikaansa vuosien varrella, joten ei ole kuin olisi odottanut hänen tulevan piiloutumaan taloonsa.

Olisi järkevää, että hän vain varastossa joitain aseita ja kranaatteja suojaamiseksi. Yhdisteen kiinnittäminen räjähteillä oli ylin turvallisuustoimenpide. Tietenkin se auttoi, mutta miksi hän tunsi tarpeen tehdä se?

2 Venäjä ei anna kirottua

Salaliitot haluavat maailman uskovan, että venäläiset maksoivat kieltoa presidentin tappamiseksi. Varapresidentti Martin Kirby kutsuu jopa lehdistötilaisuuden ilmoittaakseen amerikkalaisille, että Venäjä yritti tappaa presidenttinsä. Mielenkiintoista on, että Venäjä ei vaivaudu ollenkaan. He eivät edes kiellä sitä. He hyväksyvät vain "tee mitä haluat tehdä" -käytännön.

Haluatko Venäjä mennä sotaan rikoksesta, jota se ei tehnyt? Ei mahdollisuutta. Monet maat pelkäävät Yhdysvaltain armeijan voimia. Kukaan ei sanoisi vain " tule taistelemaan kanssamme, jos haluat ".