Lyhyt versio: Angels & Demons on parempi kuin Da Vinci -koodi ja jos olet kirjojen fani, nautit siitä todennäköisesti - muuten … luulen, että on olemassa pahempia tapoja tappaa pari tuntia.
Screen Rant arvioi Enkelit ja Demonit
En ollut Da Vinci -koodin fani.
Ajattelin vain, että minun pitäisi viedä se sieltä suoraan lepakkoon. Pidän tuosta elokuvasta uskomattoman tylsää ja tylsää, ja Tom Hanks ei vain toiminut minulle roolissa.
Angels & Demons on parannus edelliseen elokuvaan nähden.
Vaikka olen vakuuttunut siitä, että Enkelit ja Demonit on kirjoitettu ennen Da Vinci -koodia, elokuvassa sitä käsitellään jatkona ennakkotilan sijaan. Edellisen elokuvan tapahtumat mainitaan täällä sen selventämiseksi.
Tällä kertaa CERN Large Hadron Colliderin varjolla on mukana joitain huipputekniikkaa. Tiedättekö, että heidän Euroopassa rakentamansa massiivisen atominpuristajan, jonka ihmiset ajattelivat muodostavan mustan aukon ja nielevän maan? Joten siellä tapahtuu jotain melkein kuin räikeää: Fyysikko Vittoria Vetra (näytelmä Ayelet Zurer) käyttää kolarilaitetta luomaan merkittävän määrän … antimateriaa.
Kyllä, luit oikein - etkä olekaan törmännyt Star Trek -arviointiimme.
Joka tapauksessa pappi / fyysikko (ajattelin todella olla papiksi olevan tyypillinen kokopäiväinen työ), joka tarkkailee kokeilua, tapetaan ja antimateriaalipullo varastetaan. Sen otti "Illuminati". Jälleen kerran, että katolisen kirkon muinainen vihollinen pinnoittaa tässä elokuvassa ongelmia Vatikaanille.
Paavin kuoleman kantapäällä ja huolimatta heidän tunteistaan häntä kohtaan, Vatikaani kehottaa symbologia Robert Langdonia (Tom Hanks) auttamaan heitä jäljittämään antimaterian sijaintia ennen Vatikaanin kaupungin tuhoamista. Hän ryhtyy Vetran kanssa seuraamaan johtolankoja, jotka johtavat heitä ympäri Roomaa vain muutaman tunnin ajan ennen joukkotuhoa.
Sanoa, että tarina on epätodennäköinen, olisi liian vähäistä, mutta jos menet vain matkalle etkä yritä ajatella liian kovaa, luulen että se on viihdyttävä. CERNin avauspaikka oli aika viileä, mutta elokuva hidastuu pian, kun se alkaa. On joitain merkkejä, joista pidin - Ewan Macgregor Camerlengo Patrick McKenna, paavin avustaja, ja Pierfrancesco Favino tarkastaja Olivetti. Tom Hanksista - hän tekee tarpeeksi hyvää työtä, mutta minulle tämä rooli ei silti näytä sopivan hänelle.
Vaikka elokuva tuntuu melko juuttuneelta keskeltä, loppua kohti se alkaa piristyä ja todellakin muuttuu hieman jännittäväksi. Jotkut naurettavista juonipisteistä vie kuitenkin jonkin verran vakavaa epäuskon keskeyttämistä (tai älä ohita niitä), jos haluat nauttia tästä elokuvasta ollenkaan.
