Albus Dumbledorea pidetään yhtenä velhojen maailman tehokkaimmista ja loistavimmista mieistä. Hän oli vastuussa eroon pimeästä veljasta Gellert Grindelwaldista ja piti ainoana velhana, jota lordi Voldemort koskaan pelkäsi. Tylypahkana ollessaan Dumbledore oli loistava opiskelija ja lopulta itse prefekti.
Hänestä tuli koulun rehtori ja tärkeä osa tarinaa, jota me kaikki tiedämme ja rakastamme Harry Potterista. Mutta huolimatta siitä, miten kirja esittelee hänet sankarina ja yhtenä Harryn suurimmista liittolaisista, koko sarjan ajan on paljon keskustelua Dumbledoren moraalista, motiiveista ja hänen kohtelustaan Harryn suhteen. Joissakin tapauksissa hän antoi Harrylle kaikki tarvittavat työkalut Voldemortin kukistamiseen, mutta toisillaan hän oli varmasti este.
10 Auttoi: Antamalla Harryn rikkoa sääntöjä seurataksesi johtaa ja kasvaa velhoksi.
Monet fanit uskovat, että Dumbledoren aikomukset sallia Harry rikkoa niin monta sääntöä ilman karkotustaan saattoivat olla parhaimmillaan hullu ja pahimmassa tapauksessa vaarallinen. Mutta totta puhuen, se oli aina Harryn luonteessa olla sankari. Hän olisi mennyt noidankiven jälkeen mitä tahansa. Hän olisi aina löytänyt tien salaisuuksien kamariin ja sen ulkopuolelle.
Lisäksi, kun Harry todella tarvitsi Dumbledorea astumaan, esimerkiksi kun hän kohtasi Voldemortia / Quirrellia vastaan ensimmäisessä kirjassa, hän oli siellä. Mutta salliessaan Harryn, Ronin ja Hermionen taivuttaa ja rikkoa sääntöjä ajoittain, hän antoi heille mahdollisuuden hankkia arvokasta älyä, kokemusta ja taitoja, joita he eivät koskaan olisi hankkineet luokkahuoneessa.
9 Estetty: Harryn pakottaminen ottamaan haarniska Snapen kanssa hänen professorikseen.
Dumbledoren syyt sille, että Harry osallistui haastatustunneihin Severus Kalkaroksen kanssa hänen professorinaan, ovat saattaneet olla hyviä teoriassa, mutta käytännössä koko skenaario paloi. Vaikka Harry olisi varmasti pitänyt soveltaa itseään paremmin ja yrittänyt pitää Voldemortia mielensä ulkopuolella, on syytä, että hän olisi esiintynyt paremmin toisen professorin kanssa.
Varmasti joku muu Tylypahkan tai Feniksin järjestys olisi voinut antaa Harrylle oppitunteja. Vaikka he eivät olisikaan harjoittaneet taiteessa yhtä paljon kuin Kalkaro, Harrylle olisi todennäköisesti ollut hyödyllisempää työskennellä jonkun kanssa, joka ei ole hänestä täysin halvellut häntä, ja päinvastoin.
8 Auttoi: Annan Harrylle mahdollisuuden löytää Erisenin peili.
Harry Potterissa ja noitukivessä Harry tulee Erisen peilin yli yöllä kävelemään linnassa. Peilillä on erottuva kyky näyttää heijastuvaa henkilöä saavuttaessaan asian, jota he haluavat eniten. Harry näkee vanhempansa ja perheensä. Joka ilta hänet vedetään takaisin peiliin katsomaan tulevaisuuteen, jonka hän unohti.
Viime kädessä Dumbledore teki hyvän päätöksen antaa Harry löytää peilin. Jos ei olisi, Harry ei ehkä olisi voinut ymmärtää sitä, kun löysi sen jälleen noidankehän kammiosta. Ymmärtämällä sen tarkoituksen ja peilin vaarat Harry pystyi käyttämään sitä päästäkseen kiville ennen Quirrellia.
7 Estetty: Annetaan Harry Dursleyille vauvana ilman, että ketään katsoisivat häntä.
Oppimme Dumbledoren perustelujen saamiseksi Harryn pysymään Dursleyn kotona Privet Drivessa myöhemmin sarjassa. Se oli turvallisin paikka hänelle, koska Petunian täti ja Lily Potter jakoivat verensuojan. Tuossa on järkeä. Mutta sillä ei ole mitään järkeä, miksi Dumbledore antoi Harryn väärinkäyttää henkisesti ja sanallisesti koko elämänsä.
Varmasti hän olisi voinut värvää muutaman noidan ja velhon pysyäkseen alueella ja pitäen Dursley-muodon kunnossa. On osoitettu, että ne kykenevät taikuuden uhassa. Neiti Figg oli siellä, ja muut seurasivat tarkkaavasti Harryä, mutta kukaan ei koskaan yrittänyt pakottaa Dursleyita kohtelemaan Harryä paremmin vasta kauan sen jälkeen, kun hän oli jo Tylypahkassa. Se ei ole kuin he eivät olisi tietoisia maagisesta maailmasta, joten sille ei ole todellista tekosyytä.
6 Auttoi: viedään Harry matkalle ymmärtämään horcruxia.
Jos Dumbledore olisi kertonut Harrylle vain Horcruxista, hänellä ei todennäköisesti olisi ollut niin vankkaa ymmärrystä niistä, niiden käytöstä ja Voldemortin läheisistä yhteyksistä valitsemiinsa esineisiin.
Matka, jonka Harry ja Dumbledore kirjoittivat kuuteen kirjaan erilaisten muistojen kautta, oli avaintekijä Harryn lopulliseen ymmärrykseen siitä, kuinka saada Pimeä Lordi lopullisesti alas. Heistä lukeminen ei olisi saanut aikaan samaa vaikutusta. Dumbledoren opetukset ja Harryn oppiminen Voldemortin historiasta oli välttämätöntä hänen tappamisessa.
5 Estetty: Pidämme Harryn ennusteessa niin pitkään pimeässä.
Dumbledore taisteli pitkään siitä, pitäisikö hänen kertoa Harrylle totuus professori Trelawneyn hänelle tai mahdollisesti Neville Longbottomista tekemän profetian luonteesta. Hän jätti sen pois ja odotti ja odotti, kunnes oli liian myöhäistä.
Dumbledoren olisi pitänyt kertoa Harrylle kaikesta Voldemortin paluun jälkeen neljännessä kirjassa. Jos hän olisi tehnyt niin, on olemassa suuri mahdollisuus, että Harry olisi ollut vähemmän todennäköisesti houkutellut mysteerien osastolle, ja Sirius Black saattaa jopa olla vielä elossa.
4 Auttoi: Ei kerro Harrylle koko totuutta Severus Kalkarosta.
Tämä on kiistanalainen kohta monille faneille. Olisiko Harryn ollut parempi tietää koko totuus Severus Kalkarosta tai oliko parempi, että Dumbledore piti sen häntä? Snapen ja Harryn suhde ei koskaan tullut lämmin ja sumea. Vaikka Harry on saattanut löytää hämmästyttävän kunnioituksen häntä kohtaan, hän olisi myös varmasti puuttunut Dumbledoren suunnitelmiin.
Harryn pitäminen pimeässä oli myös fiksu askel suhteessa siihen, että Voldemortilla oli aika ajoin pääsy Harryn mieliin. Jos hän olisi nähnyt mitään muuta kuin Snapea, se olisi voinut pilata koko suunnitelman, jonka mukaan Snape olisi pelannut kaksoisagentin. Tiedämme myös, että Harryllä on heikkous sankariksi. Olisiko hän todella antanut Kalkaron tappaa Dumbledoren, vaikka olisi tiennytkin sen perusteet? Dumbledoren tappaminen oli ratkaisevan tärkeä asia Snapen pitämisessä Voldemortin armossa ja jos Harry olisi ymmärtänyt motiivinsa, niin se ei ehkä ole ollut uskottava Pimeälle Herralle.
3 Hankittu: nostaa Voldemortin tappamaan Harryn.
Riippumatta siitä, kuinka katsot sitä, pitämällä Harry pimeässä profetian suhteen, käy yhä ilmeisemmäksi, että Dumbledore käytti Harryä aseena. Hän piti Harryn elossa hinnalla millä hyvänsä, jotta hän voisi kohdata Voldemortin ja kuolla hänen kätensä kautta. Neljännessä kirjassa Dumbledorella on "voiton kiilto" silmissään, kun hän oppii, että Voldemort otti Harryn veren uudistukseen.
Hän uskoi, että ottamalla Harryn verta, Harry ei tarvitse kuolla pysyvästi. Mutta silti, se oli vain teoriaa. Päivän lopussa Dumbledore oli halukas antamaan Harryn kuolemaan oikeaan aikaan eikä koskaan kertonut hänelle.
2 Auttoi: Dumbledore yritti aidosti aina antaa Harrylle välineet, joita hän väistämättä tarvitsisi.
Vaikka Dumbledore oli jotain mestarikäyttöä, hän välitti silti Harrystä ja hänen oppilaistaan. Hän todella halusi Harryn menestyvän eikä toivottavasti kuole lopullisesti lopussa.
Hän yritti antaa hänelle kaikki työkalut, joita hän tarvitsi matkansa aikana. Jopa hänen kuolemansa aikana hän jätti Harryltä ylösnousemusrenkaan, viitan ja antoi hänelle tapan tuhota Horcruxes miekalla. Mutta ennen sitä hän toimitti muitakin liittolaisia ja temppuja matkan varrella.
1 Estetty: Dumbledore ei koskaan paljastanut menneisyyttään tai historiaansa Harrylle.
Jotain, joka järkyttää Harryä sarjan viimeisessä kirjassa, on havainto, että hän ei koskaan tiennyt Dumbledorea, ei oikeastaan. Ainakaan hän ei tiennyt mitään menneisyydestään. Hänet pakotettiin oppimaan siitä kaikkien ihmisten Rita Skeeterin kirjoittamassa elämäkertassa. Tuossa tarinassa oli joitain tummia ja huolestuttavia paljastuksia.
Esimerkiksi, oli kohta, jolloin Dumbledore uskoi Muglen ylivaltaan johtuen siteistään Grindelwaldiin. Tämän oppiminen häiritsee Harryä valtavasti, huolimatta siitä, että se tapahtui vuosisataa aiemmin. Jos hän olisi oppinut tämän Dumbledorelta ja jos heillä olisi ollut avoimempi ja luottavaisempi suhde, ehkä Harry olisi voinut olla rauhallisempi kuolemansa lopussa.
