"Apollo 18" arvostelu

Sisällysluettelo:

"Apollo 18" arvostelu
"Apollo 18" arvostelu

Video: Why is this a good smoker ??? 2024, Saattaa

Video: Why is this a good smoker ??? 2024, Saattaa
Anonim

Screen Rant's Ben Kendrick arvostelee Apollo 18: n

Siitä lähtien, kun Blair Witch -projekti debytoi vuonna 1999, löydetyt elokuvat ovat olleet tärkeä tulonlähde elokuvastudioille erittäin alhaisten budjettien ja huomattavan suuren tuoton vuoksi. Esimerkiksi Paranormal Activity 2 maksoi 3 miljoonaa dollaria 177 miljoonan dollarin tekemisestä ja haravointi maailmanlaajuisesti. Suuremmat tuotannot saattavat tuottaa studiolle huomattavasti korkeamman netotulon (Transformers: the Dark of the Moon), mutta niihin sisältyy myös suurempi taloudellisten epäonnistumisten riski (Green Lantern). Seurauksena ovat edulliset löydetyt materiaalit, joissa on tuntemattomia näyttelijöitä, pieniä miehistöjä ja alhaiset tuotantomäärät.

Image

Tämän seurauksena ei pitäisi olla yllättävää, että yliluonnollisten aiheiden, kuten noitien ja demonien, tutkinnan jälkeen oli vasta ajan kysymys, ennen kuin Hollywood lisäsi ulkomaalaisia ​​genreen Apollo 18: lla. Onko löydettyjen elokuvien tyylilaji kuitenkin vihdoin löytänyt rajan, jota se ei voi valloittaa (ts. Ansaita rahaa), vai avaako Apollo 18 aivan uuden potentiaalisen franchising-ohjelman?

Valitettavasti Apollo 18 todistaa, että kaikki löydetyt kuvaukset eivät voi tarjota viihdyttävää aikaa teatterissa. Apollo 18 epäonnistuu rakentamaan jännitystä, toimittamaan oikeutettuja pelkoja tai ottamaan käyttöön kiehtovaa tieteellistä mytologiaa, johtuen liian pitkästä asennuksesta, ennustettavasta juonen etenemisestä, sekä idioottisesta ja enimmäkseen tutusta uhkasta..

Sen sijaan elokuvan perusajatus lainaa muilta sci-fi-kauhuelokuvaeloksilta - ja jatkaa niiden toteuttamista vähemmän mielenkiintoisilla tavoilla. Tarina seuraa kolmea astronauttia joulukuussa 1974, jotka lähetetään salaisimmassa tehtävässä (Apollo 18) kuuhun lähettääkseen sarjan lähettimiä, jotka on suunniteltu sieppaamaan Neuvostoliiton signaaleja … tai niin he luulevat. Kuten elokuvan markkinoinnin kaikista näkökohdista käy ilmi, kaksi astronautista laskeutuu kuuhun (kun taas toinen kiertää kiertäessään kotimatkaansa) ja huomaa pian, että yhdessä kraatterissa on jotain väärin. Päivän kuluessa operaation tilanteesta tulee entistä epätavallisempaa - ja astronautit alkavat epäillä, ettei heitä tosiasiallisesti lähetetty operaatioon tarkkailemaan neuvostoja, vaan lähetettiin kuuhun vetämään vaarallinen vaara ihmiskunnalle..

Image

Cory Goodmanilla (joka myös kirjoitti papin) oli käsikirjoitus ja vuoropuhelu - ja myöhemmät esitykset ovat riittäviä. Löydetyissä elokuvissa ei kuitenkaan ole kyse uskottavasta näyttelijästä tai relabolista hahmojen vuorovaikutuksesta - ne ovat kiehtovia jännitteitä ja katartaisia ​​pelkoja. Ei ole epäilystäkään siitä, että paperilla Apollo 18 -tarina kuulostaa varmalta menestykseltä lipputulosta - näytöllä elokuva kuitenkin epäonnistuu melkein jokaisessa elementissä, joka teki aiemmista löydetyistä tarinoista nautinnollisia.

Ensimmäinen asia: yllätyksiä. Elokuvassa ei ole mitään yllättävää kehitystä - paitsi kuinka yllättävän kiinnostamaton ulkomaalainen uhka osoittautuu. Lähes jokaiselle mahdolliselle hyppypelolle on lähetetty liian tuttu asetus: ts. Yhden astronautin kuorsauksen lähikuva. Seurauksena on, että elokuvassa on hyvin vähän oikeutetusti ennakoimattomia hetkiä, ja jopa "toiminnan" alkaessa Apollo 18 ei ole jo pystynyt rakentamaan merkittävää jännitettä - siksi loppuminuutit kulkevat enimmäkseen odotetusti. Pelot ja ylisuuntainen juoni ovat erityisen tasaisia ​​jokaiselle, joka on nähnyt yhden Apollo 18 -trailereista - jotka antavat pois melkein kaikki elokuvan mahdolliset shokerit.

Toinen asia: pelko tuntemattomasta. Kuten mainittiin, ulkomaalainen uhka elokuvassa on erityisen laiska. Toisin kuin vastaavissa elokuvissa, jotka kouluttavat menestyksekkäästi jonkin tuntemattoman kokonaisuuden, kuten paranormaalin (ennen kuin he myöhemmin vapauttivat heidän "hirviönsä"), elokuvantekijät tekevät hyvin vähän luodakseen minkäänlaista mysteeriä tai mytologiaa elokuvan antagonistin ympärille - pidättäen kaiken paitsi kasvot - arvotiedot. Missään vaiheessaApollo 18 ei "asiantuntija" tai tietoisempi hahmo avaa ydinrakennetta maadoittaakseen tasaisen tapahtumasarjan jotain mielenkiintoisempaa. Elokuvalle on jotain sanottavaa, joka vie yleisön selittämättömään skenaarioon ja luo jännitteitä näyttämällä tapahtuneita tapahtumia yhtä avuttomien hahmojen kautta; se toimii kuitenkin vain silloin, kun paljastumisen arvoisia kerroksia salaisuuksia on. Sen sijaan, kun kyse on Apollo 18: sta, katsojat pakotetaan katsomaan sarjaa epämiellyttäviä ja mielenkiintoisia tapahtumia paljastamatta koskaan tulevansa arvokkaan kontekstin omistajaksi.

Image

Kolmas asia: Pätevä kameratyö. Ylivoimaisesti yksi elokuvan vähiten onnistuneista näkökohdista on löydetyn kuvan tallennuskameroiden todellinen toteutus. Kuten vastaavissa elokuvissa, tarvitaan epäuskon voimakas keskeyttäminen (ts. Kamera on jostain syystä tärkein kuviteltavissa oleva asia - jopa silloin, kun juokset koko elämäsi ajan); Toisin kuin vastaavissa elokuvissa, Apollo 18: n kameratyö on kuitenkin parhaimmillaan tylsää - ja useimmiten tasainen pahoinvointi. Kun Paranormal Activity -elokuvan kaltaiset pelot toistuvat staattisten laukausten avulla kammottavista kammottavista tapahtumista, Apollo 18 pyrkii kääntymään kohti epäselviä ja / tai raivokkaita kuvia, jotka lukuun ottamatta kehystä täällä tai siellä eivät osoita mitään kiinnostavaa esittäen samalla tyhjän tarinan epämukavaimmalla tavalla kuin mahdollista.

Tämän seurauksena on melkein mahdotonta suositella Apollo 18: ta kenellekään, mutta kaikkein uskollisimmista löydetyistä taiteilijaryhmien faneista - koska elokuva epäonnistuu melkein kaikki vaatimukset jännittävästä ja nautinnollisesta ajasta teatterissa. Ellei muuta, elokuva on silmiinpistävä esimerkki siitä, että kaikki lähtökohdat eivät ole kypsiä löydetyn elokuvan käsittelyyn. Tästä huolimatta on vaikea kuvitella, että Apollo 18 ei tule studion rahoittajaksi - vaikka elokuva maksoi melkein kaksinkertaisesti Paranormal Activity 2: n ("räpyläinen" 5 miljoonaa dollaria) - tarkoitukseen, huolimatta siitä, että se oli yksi räikeimmistä vuoden 2011 elokuvia, näemme todennäköisesti Apollo 19: n.

Jos olet edelleen aidalla noin Apollo 18: sta, katso alla olevaa perävaunua:

httpv: //www.youtube.com/watch? v = 7Y3hLMTPJMM

-

[Kysely]

-

Seuraa minua Twitterissä @benkendrick - ja kerro meille mitä mieltä olet alla olevasta elokuvasta:

Apollo 18 pelaa nyt teattereissa.