Batman V Superman: Dawn of Justice ei vastannut Warner Brosin, DC Entertainmentin ja varmasti suuren joukon faneja koskevia odotuksia. Kritiikkiin ja väistämättömiin vertailuihin kilpaileviin sarjakuvaelokuvastudioihin oli, että Man of Steel -seuranta oli yksinkertaisesti liian "tumma".
Se on liikaa käytetty termi, mutta idea tappavalle Batmanille, joka valitsee tappavan tason väkivallan etsivätyön sijaan, ei lennänyt kaikkia, mutta pelko ei oikeustieteellisen liigan elokuvasta eikä tulevista DCEU-leikkeistä tule olemaan yhtä tummia. Niiden ei ollut koskaan tarkoitettu.
Kävimme viime viikolla Justice League -sarjassa, vain muutaman viikon päävalokuvauksessa, jossa viesti oli selkeä: Warner Bros., Zack Snyder ja kaikki Batman V Supermaniin osallistuvat kuulivat sinut ääneen ja selvästi. Heidän franchising-suunnitelmansa olivat jo siirtymässä siihen suuntaan, johon jotkut fanit vaativat, ja tällä kertaa Batman on "uusi usko ihmisyyteen". Hän on oppinut esimerkistä, jonka Superman on asettanut, ja hän on Diana Prince -nimisen aka Wonder Woman -apuohjelman tehtävässä koota metahumanien ryhmä valmistautumaan siihen, mikä on tulossa.
"Tiedätkö, kyse on ryhmätyöstä ja tämän perheen ja kaiken luomisesta. Joten uskon, että se on ehdottomasti positiivisempaa ja kyse on ihmisten rakentamisesta, tiedätte. Luulen, että tämän elokuvan kaari on", sanoo tuottaja Deborah Snyder, joka yhdessä muiden tuottajaiden kanssa Charles Roven käveli meidät sotahuoneen läpi, missä näyttelyssä oli käsitteellistä taidetta ja Justice League -rekisterit.
Myöhemmin samana päivänä havaitsimme Gothamin kattokerroksen kuvaamista (lisää tästä myöhemmin!) Ja meillä oli mahdollisuus keskustella Ben Affleckin kanssa, joka sopi hänen Batman-haarnissaan. Kuten hän huomauttaa, paljon siitä, mistä sarjan jokainen elokuva koskee, on viime kädessä lähdemateriaalia ja tarinaa. Mutta vertaamalla BvS: tä Justice League: hen, Affleck myöntää, että sillä on edelleen samanlainen ääni, mutta ehdottomasti enemmän tilaa hauskanpitoon.
Ben Affleck: Huumoria on ehdottomasti tilaa. Se ei tule olemaan - DC-elokuvat luulen luonteeltaan olevan hiukan enemmän - goottilaisia tai pikemminkin myyttisiä, anteeksi, kuin jotkut sarjakuvien elokuvat ovat. Mutta tuo elokuva oli hyvin tumma ja raskas, koska se oli todella juurtunut Dark Knight Returnsiin, mikä on raskas, tumma kirja. Ja tämä ei ole niin. Tämä on askel evoluutiossa siinä, että saadaan kaikki nämä alkuperäiset merkit yhteen. Kyse on monenvälisyydestä, ja toivosta, yhteistyöstä ja sellaisista konflikteista, jotka yritetään työskennellä yhdessä muiden kanssa. Se on maailma, jossa esiintyy supersankaria, joten siinä on komedia, joka välttämättä yrittää työskennellä muiden ihmisten ja ihmisten kanssa, jotka yrittävät saavuttaa yhdessä tavoitteita, on mielestäni kaiken suuren komedian juuri. Joten siinä on ehdottomasti, toivottavasti hauskaa. Mutta ei ole tunnustamattomasti näitä hahmoja tai näitä tarinoita. Se ei käännä sitä ylösalaisin.
Kun puhuimme Deb Snyderin kanssa myöhemmin myös päivällä, tutkiessamme Batjet-angaaria (lisätietoja tästä ja mitä sen sisällä on myöhemmin!), Kysyimme Batman V Supermanilta, joka ei välttämättä ole tarkoitettu lapsille (laajennettu kotivideoversio on R-luokiteltu) loppujen lopuksi) tai olla niin hauskaa kuin nykyaikaiset yleisöt näyttävät vaativan Marvelin menestyksiä. Snyder selitti, että Justice League on "osallistavampi" tältä osin, ja päätti seuraavien kanssa Batman V Supermanista: Dawn of Justice:
"Minusta pimein missä olemme olleet, missä olemme olleet."
Oletko valmis joustavammaksi DC: n suurimpien sankarien vuorovaikutuksessa suurella näytöllä?
