San Diego Comic-Con 2019: llä oli kaksi Hall H -paneelia, jotka on omistettu Avengersin kirjoittajille ja ohjaajille : Endgame - ja tässä ovat näiden paneelien suurimmat paljastukset. Avengers: Endgame sijoittui Marvel Cinematic Universumin historian suurimmaksi tapahtumaelokuvaksi. Se osoittautui ennennäkemättömäksi menestykseksi, ja sen maailmanlaajuinen lipputulot olivat yli 2, 7 miljardia dollaria.
Comic-Con 2019 näki Marvelin kirjan Avengers: Endgame kunniaksi kaksi Hall H -paneelia. Ensimmäisessä pääosassa olivat kirjailijat Christopher Markus ja Stephen McFeely, toisessa ohjaajat Joe ja Anthony Russo. On vähän epätavallista nähdä käsikirjoittajat ja ohjaajat isännöimässä vastakkaisia paneeleja; voi olla, että Marvel halusi välttää mahdolliset keskustelut, koska kirjoittajat ja ohjaajat ovat olleet erimielisiä Endgamen aikamatkailusta. Mistä tahansa syystä, Marvel-fanit eivät olleet huolissaan; se tarkoitti, että heillä oli kaksinkertainen aika saada käsitys Avengers: Endgame -pelissä.
Jatka lukemista vierittämällä Napsauta alla olevaa painiketta aloittaaksesi tämän artikkelin pikakatselussa.
Aloita nyt
Kahdella SDCC 2019 -paneelilla oli hyvin erilainen tyyli; Markus ja McFeely keskittyivät tiiviisti kirjoitusprosessiin, kun taas veljillä Russo oli epävirallisempi lähestymistapa, joka sisälsi Marvel-tähtien vitsejä Q & A-videoita. Kahden tunnin aikana molemmat ryhmät kuitenkin loivat kiehtovan valon Avengersille: Endgame. Tässä on kaikki tärkeimmät otot.
Gamora selvisi Tony Starkin Snap In Avengers: Endgame -pelissä
On käyty intensiivistä spekulointia siitä, selvisikö Gamora Tony Starkin napsautuksen vai ei, vai murentyiko se sen sijaan pölyyn isänsä Thanoksen kanssa. Markus ja McFeely ratkaisivat asian ilmeisesti. He kertoivat Comic-Con 2019 -yleisölle, että hän on edelleen elossa. Heidän mielestään Gamora selvisi ja hiipi pois, mikä on järkevää; hänellä ei ole mitään emotionaalista yhteyttä kostaajiin. Kostajat: Endgamen kirjoittajat odottavat Gamoran palaavan Guardians of the Galaxy Vol. 3.
Kapteenilla Amerikassa oli melkein joukkuejoukkue punaisella kallalla
Yhdessä vaiheessa Markus ja McFeely kuvittelivat pakottavansa kapteeni Amerikan ryhtymään punaisen kalloon. Aikaisemmin käsikirjoitusten kirjoittamisprosessissa Marvel kokosi niin sanotun "manifesti" Avengers: Endgame -kirjailijoiden ideoiden manifestiksi MCU: n historiasta. "Manifestiasiakirjassa oli yksi teoria, että [se oli] Kap, joka menee avaruuteen", Markus muisteli, ja hänen on tehtävä yhteistyötä Punaisen Kallo kanssa saadakseen kivi. " Tämä kuulostaa olevan hyvin varhainen luonnos, ennen kuin Russos oli edes päättänyt tehdä Punaisesta pääkallasta Sielukivin vartijaksi, mutta se antaa kuvan siitä, kuinka tummat Avengers: Endgame olisivat voineet olla.
Living Tribunalin melkein tehty ilme
Markus ja McFeely huomauttivat Comic-Con 2019 -tapahtumassaan, että he ovat melkein omaksuneet Marvel Comicsin mytologian siinä määrin kuin koskaan ennen nähty MCU: ssa. Seurannut vanhojen Jim Starlin -sarjakuvien sivuja, he tulivat Living Tribunalin hahmoon. Sarjakuvissa Living Tribunal on voimakas kokonaisuus, joka ilmentää maailmankaikkeuden kosmista tasapainoa. Tohtori Strange viittasi voimakkaasti siihen, että Living Tribunal on olemassa myös MCU: ssa, koska yksi Kamar-Tajin jäänteistä on "Living Tribunalin henkilökunta".
Markus ja McFeely harkitsivat kohtausta, jossa tohtori Strange lähetti Thanoksen mielen rullaamaan Multiverse-laitteen läpi, samalla tavalla kuin maagisen salaperäisen kiertueen tohtori Strangessa. "Loppujen lopuksi hänet olisi pudotettu Living Tribunalin eteen", McFeely muisteli. Thanosille olisi osoitettu kaikki rikokset, jotka hän on tehnyt tasapainon nimissä, ja Living Tribunal olisi tuominnut hänet syyllisiksi.
Tämä kuulostaa kuuluvan tohtori Strange -taisteluun Thananin kanssa Titanilla - todellakin, vinkkejä tästä löytyy jossain Avengersin virallisessa konseptitaidessa: Ääretön sota - mutta se vain ei toiminut oikein. "Olimme todella nopean taistelun keskellä", Markus huomautti, "joten LSD-matkan lopettamiseksi imettiin ilma pois." He luultavasti tekivät oikean päätöksen leikkaamalla tätä; jopa Thanos olisi syrjäyttänyt mieletöntä tehtäväänsä Living Tribunalin päätöksellä.
Yhdessä kostoajan luonnos: Endgame, Thanos tappoi kostajat
Aikamatka Avengersissa: Endgame sai melko hämmentävää, mutta se olisi voinut olla paljon huonompi. Aikaisemmassa käsikirjoitusluonnoksessa Thanos matkusti takaisin vuoteen 2014 ja tappaa OG Avengersin, suunnaa sitten vuoteen 2023 ja paradoi voitonsa ennen tuon ajan kauhistuttavia sankareita.
Itse asiassa on hyvä asia, että Markus ja McFeely leikkasivat tämän käsikirjoituksesta. Aikaparadokseja on yleisölle aina vaikea saada päänsä ympäri, ja Avengers: Endgamessa oli jo ongelmallisia hetkensä. Kostajat: Endgamen kirjoittajat keskittyivät kohtaukseen, jossa nykyinen Nebula tappoi menneisyytensä itsensä, myöntäen, että testiyleisö hämmensi siitä. He lisäsivät paljon Hulk-esittelyä toivottavasti selittämään sen.
Professori Hulkin alkuperäinen rooli kostajissa: äärettömyyssota
Markus ja McFeely vahvistivat, että professori Hulk leikattiin kohdasta Avengers: Infinity War. "Näitä elokuvia jatketaan julkaisuun saakka", Markus selitti. "Kirjoitimme sen, ampui sen ja jatkoi sitten ampua suurimpaan osaan Endgamea. [Banner] saavutti liiton Hulkin kanssa Hulkbusterin sisällä … purskahti ja potki Cull Obsidianin takaosan. Ja se ei toiminut! Se oli. Täysin väärä ääni elokuvan siihen hetkeen. Se oli tämä voiton hetki, kun suuntasimme kohti tappiota … mutta olimme jo ampuneet Endgameen, missä hän oli jo Smart Hulk … "He lopulta osuivat ajatukseen kun Banner sulautui Hulkiin viiden vuoden aikahypyn aikana, ja esitteli katsojille konseptin hämmentyneen Scott Langin kautta.
Miksi Marvel leikkaa keskuksen käärmeen koskijoilta: Ääretön sota
Markuselta ja McFeelyltä kysyttiin konseptitaiteesta, joka osoitti Thorin ja Raketin taistelevan Midgard-käärmeessä, ja he vahvistivat, että tämä oli osa Avengers: Infinity War -sarjan varhaista luonnosta. McFeelyn mielestä tämä ajatus kuitenkin "imi kiviä". Molemmat käsikirjoittajat tunnustivat kamppailevansa Thorin kaaren selvittämiseksi. Heidän alkuperäiset ideansa olivat liian tummat, "aivan liian seikkailuun liittyvät ja riittämättömästi hahmopohjaiset".
Kuinka Ant-Man selvisi hetkestä
On ollut spekulointia siitä, että Ant-Man selvisi hetkestä, koska hän oli Quantum-valtakunnassa, kun Thanos napsahti sormeaan. Markusin ja McFeelyn suhteen se ei kuitenkaan ole tilanne. Markus kertoi SDCC 2019 -yleisölle, että se oli vain tyhmä onnea. "Mielestäni hänellä oli kolikkopelissä onnekas, koska Kivet eivät tee eroa valtakuntien välillä", hän sanoi.
Onko multiverse olemassa MCU: ssa?
Avengers: Endgamen kirjoittajat ja ohjaajat saattavat olla erimielisiä aikamatkailun säännöistä, mutta he kaikki vaativat, että MCU: n Multiverse on olemassa. "Se on selvästi olemassa, koska tohtori Strange on puhunut siitä kaiken", McFeely huomautti. "Minulla ei ole aavistustakaan mihin Kevin Feige menee … mutta uskon suuresti panoksiin." Tästä syystä hän ei usko, että Marvel käyttää vain vaihtoehtoista maailmankaikkeutta selittääkseen hahmojen uudelleenlaadinnan, kuten Iron Man tai Black Widow.
Veljet Russo ovat jo kauan sanoneet, että he haluaisivat palata Marveliin ja ohjata Secret Wars -elokuvan, jota innoittaisi ajatus erilaisista todellisuuksista törmäävän toisiinsa. Mutta he myös vaativat, etteivätkö he uskoisi Marvelin käyttävän Multiversea esitelläkseen vakiintuneiden ja ikonisten sankarien uusia versioita.
