Ridley Scottin tech-noir-Blade Runner tarjoaa paljon katsojille pakkaamista. Se ei koostu pelkästään pilvenpiirtäjien ja sateen kastelemien neonkatujen läpi kudottujen lentävien autojen unelmallisesta elokuvasta. Se postuloi, että kun ihmiskunta etenee edelleen jokaisen uuden teknologisen voiton suhteen, se ei lopu kyseenalaistamaan tällaisten toimien tarpeellisuutta, pelkästään siitä, että päät oikeuttavat keinot. Anna replikantit, keinotekoiset elämänmuodot, jotka näyttävät niin läheltä ihmisiä, ettei kukaan voi kertoa eroa.
Useat ovat epärehellisiä virkamiehestään ulkopuolisen siirtokunnan virkoillaan, ja heidän on etsittävä eläkkeellä olevaa Blade Runneria (Harrison Ford) metsästämään heitä. Kun hän seuraa vuoden 2019 Los Angelesin kaduilla etsimällä johtolankoja vangitsemiseksi, katsojat saattavat alkaa nähdä, että kaikissa sen filosofisissa ylääänissä ja terävissä visioissa se on usein taiteellista omaa tarkoitustaan varten. Se on usein täynnä aukkoja ja jättää oman tarinansa logiikan tyyliltään ja vaikutelmaltaan. Lue 10 asiaa, joilla ei ole mitään syytä sci-fi-opuksiin.
10 VASTAJAN TUNNISTAMINEN
Elokuvan alussa on todettu, että replikantin eläkkeelle siirtämiseksi heille on tehtävä VK-testi empatiatason määrittämiseksi. Kun Holden lähetetään antamaan testi Leonelle, miksi hän ei tunnista häntä? On selvää, että kaikilla kopioijilla on asiakirja-aineisto, koska näemme heidän kuvakaappauksensa riviin myöhemmin elokuvassa. Tämä osoittaa, että olemassa on ainutlaatuinen tietokanta, joka on olemassa kaikkien replikanttien kasvoista.
Lisäksi, kun kyse on replikanttien tunnistamisesta kaduilla, miksi Deckard tai muut Blade Runners eivät voi käyttää EMF-lukijaa paikantamaan niitä? Heillä on konekomponentit synteettisen lihansa alla, joten niiden sähkömagneettiset impulssit rekisteröidään varmasti tällaisissa laitteissa.
9 PÖYTÄKIRJAN VASTAAVA TILA
Yksi salaisuuksista koko elokuvan ytimessä, replikanttimen "on hän vai ei hän" on tarkoitus antaa kerroksia Harrison Fordin esitykselle. Toisinaan hän toimii ja törmää "robottiin", kun taas toisinaan hän esittelee tunteiden ja rakkauden käsitteen kopioijalle (Rachel).
Onko hän elokuvassa kuusi puuttuvaa replikanttia? Hän ei todellakaan ole yhtä vahva kuin mikään muu replikantti, antaen itsensä päästä Battyn ympärille kuin luuhun. Batty ja muut replikantit eivät myöskään tunnusta häntä omaksi, minkä oletettavasti he voisivat.
8 VASTAJIEN JAKELU
Tyrell Corporation tekee uskomattomia keinotekoisia elämämuotoja, joista osa (syrjäisellä siirtokunnalla) on kapina, ja yhtäkkiä ne ovat henkilöitä, jotka eivät ole henkilöitä. Tämä vaati ensinnäkin teräjuoksijoita, ja heidän läsnäolonsa maan päällä on kielletty.
Kopioijat alkavat kehittää emotionaalisia reaktioita lyhyen elämänsä loppua kohti, mikä on ilmeisesti syy heidän arvaamattomuuteen. Jotta heistä olisi enemmän ennustettavissa, heille annetaan muistin implantteja, jotta he ajattelevat olevansa ihminen. Onko tämä tehty niin, että heillä ei ole eksistentiaalista kriisiä, kuten Roy Batty? Miksi muuten miksi tehdä replikaattoreita, jotka ovat inhimillisempää kuin ihminen, jos Maa vain aikoo laittaa heidät epäluottamusten vuoksi?
7 VASTAAVA SUUNNITTELU
Tyrell Corporation teki ihmisen, joka tuntuu koskettavalta, lämpimältä, kuin minkä tahansa muun väkijoukon kasvot, ja muistojen rakastavasta lapsuudesta, synteettiset elämänmuodot, jotka näyttivät ja käyttäytyivät kuin ihmiset. He jopa vuotovat loukkaantuneina.
Tämän oli tarkoitus tehdä yleisöstä vähemmän vaivatonta työskennellä heidän rinnallaan. Lukuun ottamatta sitä, että se ei ollut maan päällä oleva yleisö, se oli ulkoinen siirtomaa, joten miksi käydä läpi kaikki nämä ponnistelut? Ja jos lyhyet elämänkaudet ja muistot luotiin niistä oppivampaa, miksi Tyrell Corporation ei ymmärtänyt, että jopa replikantit, jotka ajattelevat olevansa ihmisiä, voivat myös kapinoida. Työnorjina ja nautintoorjina tehtävät ihmiset myös kapinoivat olosuhteiden vallitessa.
6 TEKNOLOGIAN PUUTUS
Yksi suurimman tieteiskirjallisuuden elokuvien ongelmista on, että näytöllä näkyvä tekninen kehitys johtuu elokuvan tekohetkestä. Tämä tarkoittaa, että koska Blade Runner kuvattiin 80-luvun alkupuolella, sillä on kaikki tuolloin ennustettu tekninen kehitys, jonka oletetaan olevan merkityksellinen vuonna 2019.
Vaikka tämä voi selittää jonkin verran vanhentunutta televisio / tietokonehybridisaatiota, Tron ilmestyi myös vuonna 1982, ja siinä esitetyt tietokoneet olivat edistyneempiä kuin Blade Runnerissa, ja sen piti olla tulevaisuudessa. Lisäksi, jos Star Trek: Alkuperäinen sarja pystyisi ennustamaan iPadit, voisiko Blade Runner ennakoida itsesäätävät autot?
5 MITEN AKKU TIETOI MITÄ PÖYTÄKIRJA OLI?
Elokuvan jännittävässä huipussa Deckard on seurannut Battya Bradbury-rakennukseen ja saa hänet taisteluun kuolemaan. Kun he räpyy, Batty osoittaa Deckardille nimensä perusteella, jota hän ei ole koskaan näyttönä näytöllä tietävänsä tai jota hän on tavannut.
Kuinka tämä on mahdollista? Yksi fanien tarjoama teoria on, että Deckard on yksi alkuperäisistä puuttuvista kopioijista, vangittu ja implantoitu uusiin muistoihin. Batty tunnustaisi hänet entiseksi maanmiehekseen. Toinen asia on, että Batty olisi tutkinut oman tutkimuksensa Leonin ja Zhoran tappamisesta vastuussa olevasta henkilöstä.
4 SELLA ei ole koskaan aurinko
Yksi parhaimmista osista Blade Runnerissa on sen tunnelma ja ilmapiiri. Futuristisen Los Angelesin ympäristö on mustaa taivasta, ikuista sadetta ja kaatavaa syntiä kaikelle. Rakennukset ovat niin korkeita, että on vaikea nähdä missä ne päättyvät ja tumma taivas alkaa.
Mitä olisi voinut tapahtua tämän ympäristön luomiseksi vuosina 1982 - 2019? Romaanissa "Do Androids Dream of Electric Sheep" kirjailija Philip K. Dick mainitsee ydinsotaa, mutta Ridley Scott ei missään elokuvassa mainitse, olisiko ydinlaskeuma myös hänen inspiraatio. Hänen sanotaan pääasiassa, että asetus sallii sarjojen ja mallien tekemisen halvemmaksi, koska sade ja detritus piilottivat puutteita.
3 RAKENNE- JA RACHAELIN SUHTEET
Rachael on käytännöllinen hahmo, replikantti, niin todellinen, että hän näyttää ihmiseltä, siihen pisteeseen, jossa Los Angelesin paras teräjuoksija ei voi erottaa toisistaan. Hän näyttää hyvältä (pelaa houkutteleva Sean Youngi), mutta hänen vuoropuhelunsa on jäykkä, ja ainoa "hahmonkehitys", jonka hän saa, on emotionaalinen hyppäämispiste Deckardille.
Hän houkuttelee häntä, varmasti, mutta houkutteleeko häntä? Periaatteessa hän pakottaa itsensä häneen yrittäen saada emotionaalinen vastaus pois hänestä. Asettamalla hänet uudelle tunnealueelle, hän yrittää tehdä hänestä enemmän ihmistä kuin ihmistä, koska hän ei tiedä mikä on. Tärkeintä on, että se, että hän pakenee tämän naisen puolesta, jonka hän tuskin tuntee, on selittämätön. Hän on "rakkauden kiinnostus", joten se on kerronta välttämätöntä.
2 RACHAELIN SYÖTÄMINEN TULLISTA
Kun Blade Runner aukeaa, Deckard on oletettavasti eläkkeellä replikanttien metsästyksestä. Kapteeni Bryant on lähettänyt Gaffin rekrytoimaan hänet ottamaan vastaan useita roistoyksiköitä. Kun yksi heistä (Leon) yrittää tappaa Deckardin, Rachael ilmestyy ja ampuu Leon Deckardin aseella.
Myöhemmin, kun Deckard tappoi Zhoran, kapteeni Bryant soittaa Deckardille ja selittää, että Rachel on kadonnut Tyrell Corporationista ja hänet tapetaan. Miksi? Etkö Deckard olisi voinut selittää, että hän lähti hänen vaatimuksestaan? Että hän oli huolissaan hänen turvallisuudestaan, kun hän tappoi hänen oman tyyppinsä avustaakseen hänen Blade Runner -tehtäviään?
