Varoitus: Suitside Squadin ja Batman V Supermanin edessä olevat SPOILERIT
-
Kaikille elokuvan paljon puhutuille eduille ja haitoille Suicide Squad ei ole mitään, ellei uutuus supervaltaisen elokuvan tyylin maailmassa. Tämä uutuus on saanut myös vakavia lipputuloja, mikä on johtanut avausviikonloppuun, joka asettaa ennätykset elokuulle. Elokuvan jaloista riippumatta tulevina viikkoina on selvää, että anti-sankarien ruokahalu on laaja; Galaxy Guardians of the Galaxy: n ja Deadpoolin lipputoimiston yllätykset olivat tarpeeksi todiste tästä, mutta Suicide Squad vie askeleen eteenpäin. Nämä päähenkilöt eivät ole vain moraalisesti kyseenalaisia huijareita, he ovat suoraviivaisia roistoja.
Ensimmäisenä supersankarielokuvissa (puhumattakaan jaetuista maailmankaikkeuksista) tämä on ainutlaatuinen outo. Nyt kun nämä hahmot ovat vapaaehtoisesti vaaranneet henkensä ja raajan pelastaakseen maailman, voivatko ne todella toimia taas roistoina?
Kun Superman "kuollut" Batman V: n Superman: Dawn of Justice -tapahtuman seurauksena, salaisimman valtion viraston ARGUS-päällikkö Amanda Waller (Viola Davis) suunnittelee uutta vastausta ylikansallisiin uhkiin. Muodostetaan Task Force X -ryhmä, joka on vangittujen henkilöiden, joilla on ainutlaatuiset taidot, ryhmä. Deadshot (Will Smith), Harley Quinn (Margot Robbie), El Diablo (Jay Hernandez), Boomerang (Jai Courtney) ja Killer Croc (Adewale Akinnuoye-Agbaje) on varustettu nanopommeilla ja pakotetaan itsemurhayhteisöpalveluun.
Paitsi, että joukkuetta ei lähetetä ottamaan elokuvan metahuman uhkia. Samalla kun demoninen viehättäjä (Cara Delevingne) ja hänen veljensä Incubus (Alain Chanoine) valmistavat mystisen koneen maailman valloittamiseksi nyt pommitetun Midway-kaupungin keskustasta, Task Force X lähetetään suodattamaan Amanda Waller hänen havaintokeskuksestaan. vaaravyöhyke. Joukkue epäonnistuu ja Waller vangitaan, menettäen sotilassalaisuutensa viholliselle. Epätoivossa joukkueen hoitaja Rick Flag (Joel Kinnaman) antaa joukkueen irrottaa hihnastaan, vaikka väittää silti, että vie taistelun jatkuvaan, jälleen pois-tyttöystäväänsä ja pelastaa maailman.
Tällä hetkellä joukkue päättää vapaaehtoisesti tehdä jotain todella sankarillista.
TOTUUDEN HETKI
Deadshot-sydämen muutos vie eniten näyttöaikaa. Kerran salamurhaaja, jolla on yksi sääntö - hän ei tee työtä ennen kuin hänelle maksetaan palkka - hän huomaa, että hänen tyttärensä Zoe yrittää edelleen tavoittaa hänet. Kun hänellä on mahdollisuus paeta olla hänen kanssaan, hän päättää tehdä sankarillisen asian sen sijaan. Loppujen lopuksi mitä hyötyä on olla hänen kanssaan, jos hän ei ole hänen kunnioituksensa tai rakkautensa arvoinen isä?
Chato Santana, alias El Diablo, ei näe itseään lunastamiskelpoisena. Elokuvan alussa hän on rikki mies. Tapettuaan tahattomasti perheensä raivoissaan, hän vannoo koskaan käyttävänsä voimaansa toista vastaan. Tunnollisena vastustajana hänen valtuutensa ja heitä polttavan kostohengen sivuutetaan suurimmassa osassa elokuvaa. Kun hän tajuaa olevansa ainoa joukkueen jäsen, joka voi tehokkaasti torjua Incubusta, hän antaa kirouksensa suuremman hyödyn puolesta ja kuolee väitetysti ottaen Incubuksen alas.
Harley Quinn viettää suurimman osan elokuvasta odottaen mahdollisuuttaan paeta ARGUS ja päästä takaisin puddiniinsa. Kun Jokeri (Jared Leto) näyttää kuolleen pelastusyrityksen aikana, hän palaa joukkueeseen. Harleyn epätarkkaa päättelyä ei koskaan selitetä täysin, mutta on todennäköistä, että ilman rakkautta Task Force X on lähinnä hänen perheelleen jäänyttä asiaa. Kun häviämiseen ei jää muuta kuin välittömistä "ystävistä", muinaisen pahan torjuminen näyttää olevan lyö hänen häpeään. Ja jos on jotain, johon voimme luottaa, on se, että Harley valitsee aina viihdyttävän vaihtoehdon milloin tahansa.
Koska elokuvassa on vain kourallinen rivejä, voimme vain arvata Waylon Jonesin, nimeltään Killer Croc, motivaatioita. Amanda Waller selittää, että hän on syntynyt ilmeensä, mutta se, että hänet kohdeltiin hirviönä, teki hänestä konna, joka hän on. Croc on yksi harvoista ryhmän jäsenistä, jolla ei koskaan tunnu olevan todella ongelmia vankeudesta tai tehtävästä Task Force X: ssä. Todennäköisin mahdollisuus on, että hän yksinkertaisesti haluaa pelata pedon roolia. Hän on ainoa hahmo, joka ilmaisee avointa ihailuaan Amanda Walleria kohtaan, luultavasti koska hän on suurempi hirviö kuin hän on. "Hyvien kaverien" hihnassa oleminen näyttää sopivan hänelle hienosti, kunhan hän voi olla ilkeä avustamisessaan.
Mitä Digger Harkness-nimeltä Boomerang …, hänen motivaationsa palata joukkueeseen totuuden hetkellä on vaikeinta kiinnittää. Se ei oikeastaan vastaa mitään muuta, mitä elokuva kertoo hänestä. Hän on ensisijaisesti kaveri, joka ei koskaan ajattele kahdesti kumppaneidensa puukottelemista takaosaan. Hän manipuloi Slipknotia testaamaan heidän nanopommi-hihnansa legitiimiyden räjähdysalttiilla tuloksilla, eikä näytä antavan sille toista ajatusta. Hän näyttää kuitenkin epämiellyttävältä, kun Deadshot suostuu tappamaan Harleyn, ja on surkea, kun hän uskoo olevansa tapettu. Edes tarjoaa Deadshotille jopa mukavuussanan. Koko joukkueesta Boomerang tuntuu olevan eniten kiinnostunut paeta ja on ensimmäinen, joka harrastaa sitä, kun mahdollisuus syntyy. Voisiko olla niin, että hän tunsi katumusta ensimmäistä kertaa elämässään? Tajusiko hän, että pakentuminen pommalla kaulassaan ja demonista ruttoa pyyhkäisemällä maata oli turhaa? Oliko hän vain kateellinen siitä, kuinka viileä muut ryhmät näyttivät siinä hidastetussa ottelussa? Emme voi koskaan tietää.
SUPERVILLAIN STREET CRED
Relapsi tapahtuu. On selvää, että kaikki nämä kerran vilpilliset ihmiset voivat tehdä aikansa jatkaessaan vanhurskauden tiellä - ehkä jopa suorittaa tarpeeksi tehtäviä turvatakseen vapautuksen elämänsä aikana (olettaen, että Waller edes kunnioittaa kauppaa). Mutta kuinka uskottava se olisi, nyt kun he ovat osoittaneet taipumuksensa hyvään? Onko heidän surkean uskottavuudensa heikentynyt korjaamatta? Voisimmeko ottaa heidät vakavasti tulevissa DCEU-elokuvissa, joissa niiden asema katsotaan olevan perusteltu uhka status quoon?
Ensi silmäyksellä Deadshot näytti todennäköisimmältä ehdokkaalta yhteistyöhön eteenpäin suuntautuvien "hyvien kaverien" kanssa. Hänellä on jotain taistella; tyttären kunnioitus ja mahdollisuus nähdä hänet uudestaan. Mutta tämä moraalin keskus on hänen ulkopuolella. Zoen viattomuus on syy, jonka vuoksi hän antautuu Batmanille. Mutta elokuvan lopussa hän näyttää alkavan empatiaa yhä enemmän Deadshotin miehen kanssa. Hän käytti geometrian kotitehtäväänsä selvittääkseen, kuinka isä parhaiten suorittaisi tappamisen. Saatuaan ymmärtää seuraukset, joita hänen teoksillaan oli isälleen, voisiko Zoe pahoillaan jaloistaan torjua väkivaltaa? Ja jos hän välittää isälleen kunnioittavansa kovetettua tappajaa, jonka hänen naiivisuutensa lähetti vankilaan, hän saattaa hyvinkin tuntua paremmasta palaamisesta vanhaan elämäänsä, kun siihen annetaan mahdollisuus.
Mutta Deadshot-arvot saattavat silti olla epävakaimpia, vaikka Zoen moraalinen kompassi pysyy vakiona. Vaikka hän ei todennäköisesti muuta tyttärensä asennetta oikein tekemiseen, hänen mielensä saattaa muuttua siitä, kuinka parasta palvella sitä. Ehkä hän (melko kohtuudella) menettää toivonsa siitä, että Waller vapauttaa hänet koskaan riippumatta siitä, kuinka hyvin hän toimii yhteisöpalvelussaan. Voitaisiin myös kuvitella tulevaisuuden elokuvissa skenaario, jossa Zoe sieppataan tai uhataan, keinona manipuloida häntä tekemään pilaallisia tekoja. "Tapa bat, hanki tyttäresi takaisin" olisi loistava lähtökohta tulevaisuuden elokuvalle, joka muotoisi Deadshotin syvästi myötätuntoiseksi roistoksi.
Oletetaan kohtuudella, että El Diablo ei ole oikeastaan kuollut. Hän katosi räjähdyksessä taistellessaan "jumalan muodossa". Kehoa ei löytynyt. Se on sarjakuvakoodi "Hän on elossa". Joten mitkä ovat mahdollisuudet, että hän palaa konnaksi? Itse asiassa melko korkea. Vaikka Chato Santana oli tosissaan yrittänyt hillitä kostoaan, hän ei tiedä, mitä vaikutusta sen vapauttamiseen on ollut hänen mielentilaansa. Voisiko hän palata kostaakseen Amanda Walleria, pistäen hänet jatkossa itsemurhajoukkoa vastaan? Näiden muinaisten henkien motivaatioita voi olla vaikea ennustaa, mutta olisi sääli, jos olemme todella nähneet viimeisen Santanan. Hän oli yksi elokuvan houkuttelevimmista hahmoista ja hänellä on varmasti hienoimpia voimia.
Taudin puhkeamisesta Harley Quinn on jo paikalla. Hetken ajan, kun The Joker oli ilmeisesti kuollut, näytti siltä, että hän voisi olla korjaamassa. Hänellä oli aikaa miettiä, kuka haluaisi olla, väärinkäytön ulkopuolella. Hän näytti myös aidosti lukevan solussaan espressokoneellaan. Mutta katkerassa tapahtumavaiheessa elokuva päättyy siihen, että The Joker palaa karkottamaan hänet vankilasta. On todennäköistä, että ainakin lähitulevaisuudessa hän vie poikaystävänsä pahaenteisen johdon. Tämä jättää hänet tiukasti konnaksi itsemurhajoukon jatko-osassa tai tulevassa Ben Affleckin ohjaamassa Batman-elokuvassa.
Entä Killer Croc? Hyväksyttyään hirvittävän identiteetin, jonka maailma valitsi hänelle, hän näyttää tyytyväiseltä ajautumaan minne tahansa, missä tuuli puhaltaa häntä. Tämä jättää Waylon Jonesin yhtä todennäköisesti ilmoittautumaan auttamaan Justice League: ta kuin taistelemaan heitä vastaan. Croc pystyi helposti täyttämään The Avengers -elokuvien "Release Hulk hätätapauksissa" -roolin, mutta ilman sivua, joka tuntee katumusta petoa omaksuttaessa.
Boomerangin suhteen kaikista mahdollisista motiiveista, joita hänellä on mahdollisesti ollut avuksi elokuvan lopussa, vaikuttaa sydämensä hyvyydestä epätodennäköisimmin. Koska melkein ei ole mahdollista, että Digger Harkness esiintyisi sankarillisilla aikomuksilla, hän pitää helposti kiinni pahoinpitelystään. On mahtava mahdollisuus, että hän esiintyy The Flashin itsenäisessä elokuvassa sankarin uudelleen pumppaamiseksi. Loppujen lopuksi Boomerangs palaa aina takaisin.
YHTEENVETO
Muita kuin Rick Flag tai Katana (jotka eivät olleet joukkueessa vankeina, mutta sotilaina), emme todellakaan voi sulkea pois sitä, että Task Force X: n jäsenet olisivat DCEU: n roistoina eteenpäin. Hienoa tässä on, että Suicide Squad osoitti meille näiden hahmojen taipumusta hyvään, ja sympaattinen roisto on usein hyvä konna. Tämä ei tarkoita, että heillä on välttämättä oltava hyvät aikomukset, mutta Darth Vaderin, Hannibal Lectorin ja The Jokerin teoissa on kieroutunut logiikka, joka tekee heistä uskomattoman pakottavia katsomaan. Marvelin puolella Loki on edelleen MCU-elokuvien suosituin konna, koska hänen pahat teoksensa johtavat motivaatioihin, joihin yleisö voi liittyä. Hän tuntee petetyn, heikentyneen ja mikä tärkeintä, paikoillaan. Hän kääntyy pahaen mielenosoitukseen, joka ei johdu perustoiminnasta valtaan, vaan koska vain hänen identiteettinsä on hänelle järkevä.
Huolimatta Itsemurha-ryhmän ansioista elokuvana, siinä oli joitain yhtä kiehtovia hahmoja: tappaja, jolla on pehmeä paikka vain tyttärelleen; mies, jolla on kauhistuttavat voimat ja joka etsii lunastusta poistamalla itsensä ihmiskunnasta; älykäs ja kykenevä nainen, joka muuttaa koko identiteettinsä vääntyneen rakkauden ilmaisuksi; mies, joka pystyi määrittelemään hirvittävän ulkonäkönsä vain pitämällä sitä identiteettinä; ja ääliö, joka heittää bumerangeja. Tärkein asia, jonka Warner Bros voi tehdä näiden hahmojen edetessä, on jatkaa kysymistä, mitä oikeasti tarkoittaa olla roisto. Mitkä ovat ne joukot, jotka ovat tuoneet heidät tänne, ja mitkä ovat ne voimat, jotka voivat pitää heidät täällä heidän parhaista aikeistaan riippumatta? Nämä kysymykset vievät meidät täysin eri suuntiin, kun heiltä kysytään roistoista kuin sankareista, joten toivotaan, että Hollywood jatkaa kiehtovien roistojen esittämistä tulevissa superfilmeissään.
Mitkä ovat toiveesi työryhmän X jäsenistä DCEU: n tulevaisuudessa? Jaa ajatuksesi kommenttiosassa.
Itsemurhajoukko on nyt teattereissa. Wonder Woman avataan 2. kesäkuuta 2017; Justice League 17. marraskuuta 2017; Aquaman 27. heinäkuuta 2018; otsikoimaton DC-elokuva 5. lokakuuta 2018; Shazam 5. huhtikuuta 2019; Justice League 2 14. kesäkuuta 2019; otsikoimaton DC-elokuva 1. marraskuuta 2019; Kyborgi 3. huhtikuuta 2020; ja Green Lantern Corps 24. heinäkuuta 2020. Flash, Batman-sooloelokuva ja Man of Steel 2 ovat tällä hetkellä ilman julkaisupäivää.
