Kapteeni Marvelin perävaunut rikkovat yhtä Marvel Studiosin markkinointisääntöjä, ja se voi olla suuri ongelma, kun elokuva julkaistaan ensi maaliskuussa: he unohtavat selittää, kuka kapteeni Marvel todella on. Ensimmäinen MCU-elokuva hillopakatussa 2019, tämä on jaetun maailmankaikkeuden ensimmäinen naisten johtama solo-elokuva ja jonka Brie Larsonin mukaan on lukittu useisiin elokuviin, sen on tarkoitus olla merkittävä uusi franchising vaiheessa 4 ja sen jälkeen.
Online-faniympyröissä se on ollut yksi vuoden 2019 supersankarin ennakoituimmista elokuvista tai muuten melko paljon siitä lähtien, kun se on siirretty nykyiseen julkaisupäivään. SDCC 2017 -tapahtumassa se sama Hall H -paneeli, joka toi Avengers: Infinity War -kutsun, oli melkein ohitettu jännityksestä Skrullin roistojen ja kaksisilmäisen Nick Furyn vahvistuksessa, kun taas äärettömän sodan jälkijärjestelyjen kohtaus asetti Carol Danversin maailmankaikkeuden ainoa toivo Thanosta vastaan. Ei ole ymmärrettävää, että tämä on ainoa elokuva, jonka Disney voi vapauttaa perävaunusta Avengers 4: n eteen eikä saada vastaiskua.
Yleisen yleisön suhteen kyseinen tarina voi kuitenkin olla hieman erilainen. Toistaiseksi meillä on ollut kaksi perävaunua kapteenille Marvelille. Molemmilla on samanlainen keskittyminen, ja esittelivät Larsonin amnesiakkipilotti Carol Danversin kanssa, joka ryhtyi 1990-luvun ikäisen Samuel L. Jacksonin kanssa Marvelin kosmisiin tyyleihin. Ja … siinä kaikki. Jos joudut kapteeni Marvelin perävaunuihin Kree (tai, taivaan kieltäminen, MCU) -gnostikkona, niin sinut hämmennetään täysin siitä, mitä täällä on. Ja se on iso, iso asia Marvelille.
- Tämä sivu: Kapteeni Marvelin perävaunun ongelma
- Sivu 2: Miksi kapteeni Marvelin perävaunu rikkoo MCU-sääntöjä
Kapteeni Marvelin perävaunut unohtavat selittää elokuvan
Ensimmäinen kapteeni Marvel-teaser julkaistiin syyskuun lopulla pariksi Venomin kanssa teattereissa. Tultuaan kuumana Entertainment Weekly -julkaisun kantapäälle, se antoi joitain täydellisesti näytölle sopivia ja lahjoitettavia kuvia (tämä on yksi Marvelin todellisista markkinoinnin vahvuuksista kilpailun aikana). Elokuvan myyntiin liittyi kuitenkin paljon sanomatta. Hahmon varsinaiset perusteet - että Carol Danvers oli puoliksi Kree, kuinka se tapahtui, tai hänelle lahjakkaat voimat - olivat todella uskomattoman epämääräisiä; voit purkaa kapteeni Marvelin alkuperän vain, jos tiedät sen jo sarjakuvista. Ehkä kaikkein räikein hetki oli kohtaus, jossa Carol lyö vanhan naisen ilman perustamista tai selitystä; sarjakuvien fanit taas tietävät, että se on muodonmuutos ulkomaalainen, mutta mikään itse teaserissa ei viitannut siihen.
Marvelilla kesti kaksi kuukautta, jotta se selkiytettiin. Toinen Kapteeni Marvel -traileri, joka julkaistiin joulukuussa esittelemään Spider-Manin kaltaisten tyyppien kanssa: Into the Spider-Verse, Aquaman ja Bumblebee, avattiin jatkamalla mummo-lävistystoimintaa, joka molemmat näyttivät ja kertoi olevansa ulkomaalainen. Vaikka sielläkin oli puutteita - väittäessään, että hän oli Skrull, elokuva ei silti selventänyt olevansa muodonmuuttaja - ja sitten, heti virheenkorjauksen korjaamisen jälkeen, perävaunu hyppäsi jälleen epäselvyyteen. Se kiusasi hämärästi Kree: n DNA: n peukalointia ja salaperäisiä kappaleita selittämättä koskaan sitä, mitä tämä todella tarkoitti, jättäen yleisöt yksinkertaisimmat hahmon tai juonen suhteen.
Siellä on paljon visuaalisia silmäkarkkeja (vaikkakin Marvelin tyypillisesti heikot CGI-kehomallit), mutta kahden täyden perävaunun jälkeen ei ole selvää, mitä kapteeni Marvelin tarina tosiasiallisesti on, kuka roistot ovat, mitkä ovat Ben Mendehlsonin tai Jude Lawin roolit tai jopa kuinka sen keskeinen sankari saa voimansa. Tietysti suurin osa siitä voidaan selvittää verkossa: elokuva on yksi Carolista takaisin muistoistaan; Mendehlson on Skrull-johtaja Talos; Jude Law on joko Mar-Vell tai Yon Rogg (tarkoituksellinen mysteeri); ja kapteeni Marvel sai voimansa Kree / Quantum Realm -laitteen räjähdyksestä.
Trailerit eivät kuitenkaan ole kutsuja selittäjäartikkeleihin, eivätkä ne todellakaan ole tarkoitettu vain online-yleisölle. He pelaavat Sonyn, Warner Bros.:n ja Paramountin suurten julkaisujen massiivisina avausviikonloppuina. Se on mainstream-kollektiivissa (ei raivoissaan faneja), josta suurin osa elokuvan kulttuurisista vaikutuksista ja lipputulosta tulee. Toistaiseksi Marvel on sivuuttanut heidät kokonaan. Ja kun kaiken tämän hahmo on kapteeni Marvel, se on uhkapeli.
Yleisö ei tiedä kuka Carol Danvers on
Vaikka kapteeni Marvel häntä toisinaan onkin arvostettu ikoniksi hahmoksi, kapteeni Marvel sitä ei todellakaan ole. Se on oikeudellisesta välttämättömyydestä syntynyt titteli, jota Carol Danvers on pitänyt vain kuusi vuotta (ja on itse asiassa seitsemäs). Ja vaikka hän on ehdottomasti ehdokas solo-elokuvalle, se ei johdu pop-kulttuurin korkeasta kylläisyydestä; hänen sarjakuvajakelunumeronsa ovat noin 30 000 pistettä. Yksinkertaisesti sanottuna, yleisö ei tiedä mitään kapteenista Marvelista.
Historiaa tarkasteltuna se ei ole kovin yllättävää. Kapteeni Marvel, sellaisena kuin Marvel Comics on julkaissut, syntyi 1960-luvulla pääasiassa keinona estää DC: tä saamasta oikeuksia katseen herättävään otsikkoon oman kapteeninsa Marvelin (tunnetaan nykyään saaliina Shazam) kautta. Alkuperäinen kapteeni Marvel, nimeltään Mar-Vell, ei tuskin ollut pelinvaihtaja, mutta palveli tarkoitustaan, ja johti myös Marvelin eli Carol Danversin luomiseen. Hänet nimettiin koko uransa ajan muilla nimillä Avengers-puolueen vartijoiden rinnalla. Galaxy ja enemmän. Hänestä tuli kapteeni Marvel varsinaisena vuonna 2012, ja vasta Kelly Sue DeConnickin uudelleenmäärittelyvaiheesta lähtien saimme todellakin tietämämme mytologian.
Ei ole mitään vikaa sankarissa, jolla ei ole pitkiä, kiitettyjä menneisyyden ja sukupolven mittaisia keskusteluja oikean sävyn suhteen. Kuten Galaxy Guardians of Galaxy osoitti, aikaisempi hämärtyminen antaa paljon vapautta, ja tämä pätee kaksinkertaisesti totta kapteeni Marvelille, jonka uudelleenkäynnistys tekee hänestä lähinnä Marvel-vasteen Supermanille. Mutta on oltava jonkin verran ymmärrystä siitä, että hänelle ei tule samaa kulttuurivirhettä; yleisö ei tiedä kapteeni Marvelin alkuperätarinaa, joten heillä ei ole asiayhteyttä koskevia tietoja perävaunun monien aukkojen täyttämiseksi eikä uusien revizionististen elementtien havaitsemiseksi.
Sama koskee Black Pantheria, hahmoa, jonka kulttuurinen merkitys ja elokuvan loistava asema eivät heijastu hänen sarjakuviensa vähemmän lukemiseen. Mutta Black Pantherin ja kapteeni Marvelin välillä oli yksi tärkeä ero, ja se on markkinoinnissa.
