Ei voi mennä liian kauan ennen kuin Marvel Cinematic Universe lisää oman Norman Osbornin eli Green Goblinin, ja Colin Farrellin pitäisi olla Marvelin ja Sonyn toivelistojen kärjessä. Elokuvantekijät ovat jo nähneet Normanin suurella näytöllä. Willem Dafoe näytteli alkuperäisessä Sam Raimi Spider-Man -elokuvassa. Dafoe antoi mieleenpainuvan käännöksen suuremmasta Spider-Man-konnasta (ja sai paljon enemmän aikaan Chris Cooperin tuskin nähneen version The Amazing Spider-Man 2 -versiossa).
Vaikka Spider-Man / Green Goblin -tapaamiset palaavat hämmästyttävään Spider-Man # 14: ään, Web-slingerin MCU-uudelleenkäynnistyksen on vielä edes vihjattava Goblinille, Normanille tai hänen yritykselleen OsCorp. Tämä on tarkoituksellista: Uudelleenkäynnistyksen avulla Marvel Studios ja Sony ovat halunneet tuoda esiin merkkejä ja tarinoita, jotka eivät ole vielä armonneet suurta näyttöä. Tämä lähestymistapa on toistaiseksi nostanut Michael Keatonin Vulture Spider-Man: Homecoming-eturintamaan ja johtaa pian Jake Gyllenhaalin Mysterion asettamiseen Spider-Man: kaukana kotoa. Marvel ei kuitenkaan voi täysin sivuuttaa Hämähäkkimiehen ja hänen vihollistensa aiempia live-toimintaversioita ikuisesti. He kaipaisivat Doc Ockia, Lizardia ja useita muita roistoja, jotka voisivat toimia uskomattoman hyvin Hollannin nuorekaskuvan kanssa.
Jatka lukemista vierittämällä Napsauta alla olevaa painiketta aloittaaksesi tämän artikkelin pikakatselussa.
Aloita nyt
MCU on tällä hetkellä ilman Norman Osbornia, mutta sen ei pitäisi - ja todennäköisesti ei - olla kauan. Hän on Hämähäkkimiehen ikonin roisto, joka on maadoitettu, monimutkainen ja jolla on ollut uskomaton kaari sivulla: murtuneesta naamioituneesta konnasta SHIELDin johtajaksi pitkäaikaisen kuoleman kautta. Varakas ja menestyvä liikemies voi olla Peterin mentori, joka täyttää Tony Starkin tyhjyyden Peterin elämässä, mutta pahalla kierroksella.
Norman Osbornille on varmasti paljon pohjatyötä MCU: ssa, jos tulevat elokuvat vahvistavat aiemmat kiusanteot. Hämähäkkimies: kaukana kotoa voisi näyttää, että hän oli se, joka osti entisen Avengers-tornin Homecomingissa tehdäkseen siitä OsCorp-tornin, tai vahvistaa, että hän oli Ant-Manissa ja ampiaisissa mainittu Benefactor. Kuten tällä hetkellä tärisee, hänen todellisen esittelynsä on ehkä jouduttava odottamaan kolmanteen MCU Spider-Man -elokuvaan, mutta jopa niin, voi olla vain ajan kysymys, ennen kuin Marvel alkaa miettiä, kenen pitäisi heittää - elleivät he vielä ole.
Mitä MCU tarvitsee heidän Norman Osbornilta
Suuren historian ja mahdollisten siteiden Peteriin ansiosta Norman Osbornin potentiaali MCU: ssa on valtava. Hän voi heti astua MCU: hon Spider-Man-konnaksi, mutta sitten siitä voi helposti tulla MCU: n seuraava Thanos, jos Marvel ja Sony pelaavat korttinsa oikein; sarjakuvissa hänestä tuli SHIELD: n johtaja ja hän perusti Dark Avengersin.
Normanin kanssa odottavien mahdollisuuksien takia yksi kriittisimmistä hahmon valamisen näkökohdista on näyttelijän vakuuttaminen allekirjoittamaan monikuva-sopimus. Marvel on tyypillisesti antanut kuudelle elokuvasopimukselle johtajat, ja Norman Osbornin kaltaiselle konnalle he saattavat haluta kysyä samanlaista merkitystä sitoumukselta kuka tahansa. Tarkoittaako tämä kolmen, kuuden tai useamman esiintymisen, Norman ei ole joku, jolla on lyhytaikainen rooli, kun hänet esitellään.
Mutta sen lisäksi, että halutaan sitoutua vuosien ajan MCU: ssa (ja kaikki siihen liittyvä), Normanin valuprosessin toisen painopisteen on oltava näyttelijä, jolla on uskomattoman suuri valikoima ja persoonallisuutta. Normanilla on häntä pirullinen viehätys ja roolia näyttelevän näyttelijän on kyettävä vetämään tämä irti samalla pelaamalla vakuuttavasti älykästä, liikemiespuolta. Hän on joku, joka komentaa huonetta ja hänen on löydettävä tasapaino hienostuneen ja pelottelevan välillä, ja taustalla oleva jumalaton ilmapiiri on myös hänelle.
Kun otetaan huomioon, että Marvel haluaa saada tunnistettavia nimiä roistoihinsa, tämä on melko rajoittava sopimus. Tarvitset jonkun, joka allekirjoittaisi massiivisen sopimuksen, joka ei ole vielä liittynyt MCU: hon ja voi tuoda jotain tuoretta pöydälle. Onneksi siellä on täydellinen valinta.
Colin Farrell on täydellinen valinta vihreälle goblinille
Colin Farrellillä on kaikki Marvel, Sony ja fanit voivat toivoa suurelta näytöltä Norman Osborn. Hän on yksi dynaamisimmista näyttelijöistä, jotka toistuvasti osoittavat kykyä upottaa syvälle hahmoihin aiemmin. Viimeaikaiset työt polarisoivissa elokuvissa, kuten Hummeri ja Pyhän Hirven tappaminen, tuovat esiin hartaamman puolen, mutta hänellä on myös luonnollinen viehätys ja tyyli, jonka hän voi sisällyttää uhkaan ja voimaan, jota tarvitaan vihreän Goblinin osan vetämiseen pois.
Farrell on edelleen tunnistettava nimi uransa tässä vaiheessa, ja hänellä on silti hänen moderni supersankarielokuvansa kelpoisuuskortti pelatakseen. Hän on aiemmin pelannut Bullseye-ohjelmaa vuoden 2003 Daredevil-elokuvassa, mutta tämä saattaa olla hänen laukaus sarjakuvien elokuvien lunastamisessa ja olla osa suurta franchising-ohjelmaa. Näyttelijä on pysynyt poissa toimintahäiriöistä jo myöhään, kun hän on myös ollut mukana syytysvirheissä, kuten Miami Vice ja Total Recall -versio, mutta upottanut varpaansa takaisin Fantastic Beasts- ja Who Need Them -tapahtumiin. Vaikka hänen Percival Graves osoittautui olevan Johnny Deppin Grindlewald naamioituna elokuvan lopussa, hän on edelleen suosittu versio roolista fanien keskuudessa.
Jos hänen lahjakkuutensa ja supersankarinsa saatavuus eivät riittäneet, Farrell on myös kehittänyt työsuhteen Disneyn kanssa viime vuosina. Hän oli mukana Mr. Banksin pelastamisessa roolissa, joka herätti hänelle kiitosta ja johti vuonna 2019 Tim Burtonin Dumboa. Jälkimmäinen ei ehkä ole ollut lipputulos, jonka Disney olisi toivonut olevansa, mutta Farrell on silti hyvä elokuvassa, ja Disney rakastaa pitämään ihmisiä aina kun mahdollista. Farrell voisi olla seuraava turvaamaan merkittävä franchising-rooli.
Jos ei Farrell, kuka muu voisi pelata Norman Osbornia MCU: ssa?
Vaikka Colin Farrellin tulisi olla päävalinta roolista, ei sanota, olisiko hän kiinnostunut vai eikö Marvel ja Sony katsoisi häntä puolestaan. Marvel harkitsi kuitenkin Farrellin tohtori Strangeksi, joten hän saattaa olla jo heidän tutkallaan. Joka tapauksessa on epätodennäköistä, että hän olisi ainoa näyttelijä, johon lähestyi roolia. Joten, kenen muun studioiden pitäisi katsoa? Jos Marvel haluaa maksaa saadakseen jättiläisen tähden roolissa, Tom Cruisen, Matthew McConaugheyn (joka oli sidottu rooliin vuonna 2015) ja Brad Pittin kaltaisia tykkäyksiä voitaisiin harkita - samalla kun Leonardo DiCaprion saaminen voisi olla yhtä suuri kun se tulee.
Jokainen näistä on kuitenkin melkein Marvel-koneen yläpuolella. Jon Hamm olisi itsestään selvä valinta MCU: n liukas liikemies, joka voi myös menettää viileänsä silloin tällöin. Marvel voisi myös katsoa rutiininomaisia Blockbuster-näyttelijöitä Kyle Chandlerissä tai Jason Clarkessa tai suhtautua hiukan erilaiseen lähestymistapaan viehättävien, mutta voimakkaiden tähten kanssa, kuten Ryan Gosling, Alexander Skarsgård tai Dan Stevens. Jos ne vastaavat Normanin tavanomaista ilmettä, Denzel Washington, Andre Holland tai ehkä jopa Will Smith (tuoreet Aladdinin menestyksestä) voisivat kukin tuoda ainutlaatuisen spin rooliin.
Kaikilla näillä vaihtoehdoilla ja monilla muillakin voitaisiin saada työ saatu aikaan, mutta Norman Osbornin pitäisi todellakin olla Colin Farrellin rooli menetettävissä. Jos Marvel ja Sony heittävät Green Goblinin pian tai milloin tahansa tulevaisuudessa, voimme vain toivoa, että häntä lähestytään pelaamaan MCU: n Norman Osbornia ja että hän on olennainen hahmo seuraavan vuosikymmenen tarinoille..
