Nopea luettelo ihmisistä, jotka ovat jatkaneet taiteen tuottamista, jopa siirron jälkeen: Elvis, Tupac, Jacko, Kurt Cobain, Bob Marely, Biggie, Heath Ledger. Jokainen näistä on kuuluisa potkien kauhan ja jatkamalla tuottavuuttaan kauan niiden ohi. No, nyt voit lisätä vielä yhden maineikkaan nimen luetteloon … ehkä.
Stanley Kubrickin tutkimusdokumentit keskeneräiselle elokuvalle Aryan Papers, olivat äskettäin esillä näyttelyssä. Taiteilijat Jane ja Louise Wilson viettivät paljon aikaa pesemällä Kubrickin tutkimusta tätä elokuvaa varten ja kootavan kappaleen, joka ei perustu vain myöhään auteurin ponnisteluihin, vaan myös päähenkilön tarinan ja kyseisen hahmon valitun esiintyjän työn. Nämä dokumentit saatettiin myös esille Edinburghin festivaalilla, jotta osallistujat voivat nähdä.
Ajatellaan, että tutkimuksessaan The Aryan Papers - joka perustuu Louis Begleyn romaaniin Wartime - naisesta, joka pakenee natsien miehittämästä Puolasta veljenpoikansa kanssa - Kubrickista tulee alaikäinen (ajatteli, että oli muitakin tekijöitä) ja tulos, hylätty projekti. Mutta ei ennen kuin hän oli investoinut kuukausia ja pitkiä aikoja tutkimaan pakkomielteistä, perfektionistista mallia, joka teki Spartacuksen, A Clockwork Oranssin ja Full Metal Jacketin kaltaisista elokuvista perustyöt, joista heistä on tullut. Äskettäin Kubrickin perhe ilmaisi kiinnostuksensa tämän kauan hylätyn projektin loppuunsaattamiseen.
Aryan Papers vietti kehityksessä lähes kaksikymmentä vuotta, ja aloitti lopulta esituotannon 90-luvun alkupuolella, kun Kubrick sijoitti kahdeksan kuukautta elämästään pakkomielteisesti yrittääkseen saada elokuvan oikealle. Hän kirjoitti käsikirjoituksen, tutki mahdollisia sijainteja Tšekin kaupungissa Brnossa ja jopa valitsi hollantilaisen näyttelijä Johanna ter Steegen päähenkilöksi, Tania-tätiksi. Prosessi meni niin pitkälle, että näyttelijä pesti testin:
Elokuva oli tarkoitus julkaista 90-luvun alkupuolella, mutta Schindler's List -julkaisun myötä Kubrick katsoi, että yleisö ei ehkä ole valmistautunut tai kykene käsittelemään toista kovaa holokaustielokuvaa, ja veti tulpan. Kubrickin veli ja toisinaan tuottaja Jan Halran sanoi: "Valitettavasti sitä ei koskaan tehty, mutta se oli Kubrickin ja Warner Brosin päätös, todennäköisesti erittäin viisaasti."
Hänen mielestään näyttää kuitenkin olevan oikea aika uudelle holokaustielokuvalle, mahdollisesti Ang Leen ruorissa. Mutta onko tämä todella paras idea? Vaikka Oscar-potentiaalista ei ole selkeästi varjoa selviytyä kuten Schindler's Listin kohdalla, viimeisen puolitoista vuoden aikana on jo nähty joukko holokaustielokuvia, kuten poika stripatussa pyjamassa, Defiance ja Quentin Tarantinon tulevat epämiellyttävät basterit. Kuolemanjälkeistä Kubrickin teosta ei kuitenkaan ole nähty AI: Artificial Intelligence -kampanjan jälkeen, jonka johtajana oli alun perin projektin aluksi upotettu ohjaaja Steven Speilberg. Vaikka AI oli hengessä Kubrick-pala, se EI vastannut niin monien hänen faniensa odotuksia.
Ja osoittautuu, että Aryan Papers ei ole ainoa Kubrickin pala neuvotteluissa reanimaatiosta. Huhuja on levittänyt siitä, että Kubricks Lunatic at Large saattaa saada myös jonkin verran huomiota. Niin mitä mieltä olet? Pitäisikö Kubrickin henki tuoda takaisin vai pitäisikö elokuvahistoria jättää yksin ennen virheiden tekemistä ja yhden taidemuodon muistojen pilaantumista?
