Midway tutkii Tyynenmeren teatteria Pearl Harborin jälkimainingeissa, mutta se eroaa monista amerikkalaisista toisen maailmansodan elokuvista yhdessä tärkeässä suhteessa. Elokuva tunkeutuu ratkaisevan meritaistelun molemmille puolille, ja se kohtelee japanilaisia sotilaita kunnioittavasti sekä amerikkalaisia. Komentaja-komentajaa Lindseyä ja James Murraya pelaavat Darren Criss ja Keean Johnson puhuivat Screen Rantin kanssa heidän hahmojensa elämästä ja tarinan monista rohkeuden muodoista.
Ensinnäkin, kaverit, mahtava työ tämän elokuvan parissa. Se oli mahtavaa; myös visuaalisesti upeita. Se oli kaikki mitä voit tehdä toisen maailmansodan elokuvassa tällä modernilla tekniikan aikakaudella. Mutta aloitetaan Murray: Haluan puhua siitä, kuinka hänen suhteensa on Bestiin ja kuinka se kehittyi koko elokuvan ajan.
Keean Johnson: Kyllä. Murray on nuori mies - ikää ei ole määritelty, mutta nuori. Todennäköisesti liian nuori ollakseen siellä palvelemassa. Ja hän on Dick Bestin kanssa, joka on tällainen leipäpää, joka näyttää siltä, että hän ei todellakaan välitä elämästä tai kuolemasta.
Joten, sinulla on tyyppi näiden kahden kaverin rinnalla. Yksi on iso rohkeus, sillä on kaikki tämä rohkeus, ja toinen on nöyrä ja melkein ole varma, haluaako hän olla siellä. Uskon, että todella pelkäävän sotilaan pelaamisessa on paljon hauskoja ja mielenkiintoisia hetkiä - ja pelaamalla todellisuutta, jonka olen varma, että paljon nuoria miehiä oli menossa läpi tuona aikana.
Ja Lindsey, haluan ajatella, että hän on tavallaan fiksumpi versio Bestista. Hän on ajattelutavansa loogisempi. Voitko puhua minulle Bestin ja Lindsayn kilpailusta?
Darren Criss: No, pidän tässä elokuvassa siitä, kuinka rohkeutta ja sankaruuskuvaa esitetään monella eri tavalla. Ei ole oikeaa tai oikeata tapaa olla oma sankarisi ja palvella asioita, joihin uskot parhaimpaan. Sota on ehdoton kaaos. Ja niin Keeanin hahmon kohdalla vain nousee tilanteeseen; se on sen oma rohkeus. Vaikka hänen kuolemattomuudestaan, Dick Bestista, ei ole omaa huolta, se on hänen oma rohkeutensa inspiroida muita ihmisiä.
Joten luulen, että komentaja-luutnantti Lindseyn rohkeus on eräänlainen kiinni kirjassa ja olla looginen näistä asioista. Kuinka monta elämää voimme pelastaa? Kuinka voimme olla tehokkaimpia asioiden kokeilussa ja totta? Kuinka se voi auttaa ihmisiä? Mikä on tavallaan vastakkaista Dick Bestin toiminnalle ainakin tämän tarinan yhteydessä.
Mutta nämä ovat kaksi erittäin rohkeaa ja sankarillista ajattelutapaa, jotka saattavat tulla räjähdyksi, ja minusta on hienoa, että koko elokuvan ajan he tunnustavat sen toisistaan. Päivän lopussa he ovat molemmat siellä samasta syystä ja heillä on vain erilaisia tapoja toteuttaa se.
Olemme nähneet toisen maailmansodan elokuvia koko historian ajan. Miksi nykyajan nyky-yhteiskunnalle on tärkeää nähdä elokuvia, jotka perustuvat historiallisesti menneisyytemme asioihin?
Darren Criss: No, tämä on toisen maailmansodan elokuva, ja se keskittyy erityisesti Tyynenmeren teatteriin, erityisesti Yhdysvaltojen ja Japanin rintamaan. Mutta älä erehdy, tämä on maailmanhistoria. Tämä on maailman tarina. Jos Midwayn taistelu olisi mennyt toisin, koko Yhdysvaltojen luoteis-ellei länsirannikko puhuisi toista kieltä. Maailma olisi hyvin vaihtoehtoinen paikka, ja se olisi vaikuttanut muuhun maailmaan.
Joten kun sinulla on sotajuttuja, ne ovat kansainvälisiä tarinoita. Koska tiedätte, rohkeudella ei todellakaan ole kansallisuutta. Kertoimien voittaminen on universaali tarina. Kun katsomme kreikkalaisia tragedioita tai Shakespearean-näytelmiä, roomalaisten ja ympäri maailmaa olevien ihmisten ahdinkoa, emme mene: ”No, en ole roomalainen. En ymmärrä mikä se on. ” Tiedämme, millaista on olla jotain vastaan ja millaista on juurtua ihmisiin, jotka tilaavat itseään suurempia asioita.
Keean Johnson: Ja on myös hienoa soittaa tarinan molemmat osapuolet. Monia vuosia sitten se olisi todennäköisesti ollut hieman puolueellisempi. Ja mielestäni oli uskomatonta, että molemmat osapuolet näyttivät. Rehellisesti sanottuna jotkut tunnelaisimmista hetkeistä olivat japanilaisen miehistön kanssa.
Darren Criss: Olen täysin samaa mieltä.
Keean Johnson: Uhri, todellinen rohkeus, joka on rakennettu heihin vuosien varrella heidän kulttuurinsa vuoksi. Kuinka he ovat valmiita uhraamaan, jopa menettäessään, uhraamaan itsensä pisteestä. Sillä kunniataju.
Darren Criss: Se on hyvin liikuttava asia. Ja pidän siitä, kuinka näytät molemmille puolille, jotka ovat yhtä loistavia ja tekevät parhaansa annetuissa hulluissa olosuhteissa. Mitä se sanoo, ei välttämättä maasta, vaan ihmisestä? Mielestäni se puhuu hyvin molemmista.
No, kaverit tekivät hienoa työtä. En voi odottaa, että kaikki näkevät tämän elokuvan. Ja hieno asia nähdä molemmat osapuolet; tämä on fiksu tapa tehdä se.
Darren Criss: Se on hyvin kunnioittava ja innostava.
