Disneyn ostamalla 21st Century Fox jätti heille muutama lipputulopommi, mutta se ei hätää heitä liikaa. Walt Disney Companyn paljon keskusteltu Foxin ja sen monien omaisuuserien 71, 3 miljardin dollarin hankinta on puhunut Hollywoodista lähes kahden vuoden ajan siitä lähtien, kun siitä ensimmäisen kerran ilmoitettiin julkisuuden tuulen keskellä. Tämä hankinta antoi heille mahdollisuuden hallita monia verkostoja ja tuotemerkkejä, mutta eniten puhutut elementit olivat immateriaalioikeudet, jotka ovat nyt laajan Disney-sateenvarjon alla. Foxin omistus antoi Disneylle viimeiset lohkot rakentaa koko Marvel-valtakunnan, mukaan lukien X-Men ja Fantastic Four, sekä kuumat ominaisuudet, kuten Avatar ja The Simpsons. Myös osa kaupasta oli joukko suuria hankkeita, jotka olivat joko tuotannossa, alkuvaiheessa tai kokonaan valmis. Jotkut näistä lähetettiin romukasalle tai jätettiin uusille studioille, mutta muutama muutama niistä, joiden Disney piti siitä vai ei, piti vain vapauttaa.
Jatka lukemista vierittämällä Napsauta alla olevaa painiketta aloittaaksesi tämän artikkelin pikakatselussa.
Aloita nyt
Toistaiseksi nämä Fox-julkaisut Disney-bannerin alla eivät ole olleet suuria menestyksiä. Tolkien, Renkaat-herran luojan elämäkuva, tuli ja meni pienellä jännityksellä. Stuber, komedia, jonka pääosissa ovat Kumail Nanjiani ja Dave Bautista, on tehnyt vain noin 10, 5 miljoonaa dollaria kotimaassaan (toistaiseksi) ja saanut houkuttelevia arvosteluja. Se on pettymys tulos, mutta tämä ei ollut koskaan Disneyn tärkeä prioriteetti, eikä se ollut myöskään yksi studio, joka oli luonut monia toiveita potentiaalisena hittinä. Suurempi studion hitti tuli muodossa X-Men: Dark Phoenix. Paljon vaikeuksissa oleva Fox-uudelleenkäynnistysfransiisin neljäs erä vapautettiin useita kertoja ennen Disneyn fuusion toteutumista, ja lopulta elokuvalle julkaistiin toukokuu. Vaikuttaa epätodennäköiseltä, että elokuva pystyisi voittamaan vuoden kamppailevan kesän lipputulot, mutta jopa asiantuntijat olivat järkyttyneitä, kun Dark Phoenix tuskin kaavitti ohi 34 miljoonan dollarin avausviikonlopun kotimaassaan. (Alun perin ennustettiin ansaitsevan jo pettymys 40 - 50 miljoonaa dollaria.) Arvioidusta 200 miljoonan dollarin budjetista Dark Phoenix teki vain 215 miljoonaa dollaria maailmanlaajuisesti.
Tyypillisesti tällaiset heikosti esiintyvät nimikkeet, jotka on ryhmitelty niin lyhyessä ajassa, johtaisivat huolenaiheisiin studion tulevaisuudesta, mutta Disneylle tämä on vettä ankan selästä. Nämä elokuvat olivat heille vain teknisiä ominaisuuksia, projektit, jotka olivat jo valmistuneet ja jotka jaettiin vain jakeluun, käsiteltiin. Se ei ole halpaa kustannusta, mutta se on kustannustehokkaampaa, kun sinun ei tarvitse maksaa 200 miljoonaa dollaria uudesta X-Men -elokuvasta. Jos nämä elokuvat olisivat onnistuneet, Disney olisi hyötynyt eduista, mutta ne menettävät paljon vähemmän pettymyksinä. Heillä ei ollut aikomusta jatkaa Foxin X-Men -kertomusta, ja sellaiset nimikkeet kuin Tolkien ja Stuber eivät koskaan sovi Disney-brändiin. Joko niin, he voittivat.
Disney osti Foxin kattavasta luettelostaan, ja nämä sijoitukset ovat enemmän kuin muutaman flopin hinta. Sen lisäksi, että heillä on valtava määrä sisältöä, jonka he voivat tehdä yksinoikeudella tulevalle suoratoistopalvelulleen, Disney +: lle, heillä on uusia mahdollisuuksia hyötyä ennalta perustetuista franchiseista ja ominaisuuksista. Disneyllä on nyt Avatar-franchising heidän vyönsä alla, joiden tulevat jatko-osat ovat ainakin varmasti kuumia aiheita yleisölle. Siellä on myös suunniteltu Kingsmanin esiosa, The King's Man, joka voisi antaa Disneylle jalansijan R-luokitellussa toiminnassa tavalla, jota he eivät ole koskaan todella tehneet. Sitten on arvokkaampia tarjouksia, kuten Ad Astra, Brad Pittin sci-fi-draama ja Steven Spielbergin uusintakuva ikonisesta musikaalisesta West Side Story -elokuvasta.
Disney on jo osoittanut, että he eivät ole ujoja kumoamaan Fox-elokuvia, jos heidät pidetään huonoina sijoituksina, joten teatteriin päästävät joko uskovat menestyvän hyvin tai nimensä, jotka heidän on julkaistava jo valmiiksi. Entinen tarjoaa yritykselle luovammin ja taloudellisesti mielenkiintoisempia vaihtoehtoja, ja fanit näkevät innokkaasti siitä pitkäaikaisen laskeuman. Nykyisellään huonosti esiintyvät Fox-elokuvat ovat kuitenkin vain välttämätön osa Disneyn jatkuvaa kasvavaa menestystä.
