Lyhyt versio: District 13: Ultimatum ei ehkä ole yhtä hyvä kuin ensimmäinen, mutta se on silti hiukan hauska elokuva, joka houkuttelee eniten toimintaprofiileja.
Screen Rant's Ross Miller arvioi District 13: Ultimatum
Ajattelin, että ensimmäinen District 13 -elokuva oli raikasta ilmaa nykyajan toimintaelokuvien maailmassa. Ranskalaisen elokuvan ohjaaja Pierre Morel (Taken) ja Luc Bessonin (viides osa) kirjoittama elokuva esitti niin kutsutun "vapaana juoksemisen" tai sen oikean nimen käytön: "Parkour". Se koostuu pohjimmiltaan siitä, että joku juoksee ylös seiniä ja hyppää rakennusten välillä päästäkseen jonnekin mahdollisimman nopeasti. Sitä kuvaillaan virallisesti nimellä "harjoituksen fyysinen kurinalaisuus, jolla voitetaan tiellä olevat esteet mukauttamalla liikkeet ympäristöön".
Kuulostaa hyvältä pohjalta toimintaelokuvalle, eikö niin? Oikea. Itse asiassa menisin niin pitkälle, että sanon, että ensimmäinen piiri 13 on yksi suosikki toimintaelokuvieni viimeisen 10 vuoden ajalta, niin ohut kuin tarinan ja hahmon kehittämisessä (onko sitä todella sitä, mitä etsimme tämän tyyppisissä elokuvissa ?).
Se oli mielestäni elokuvan jatko-osa - ja kuin taikuuden mukaan he menivät eteenpäin ja tekivät juuri sen. Tällä kertaa se on nimeltään District 13 - Ultimatum (heidän TOSI olisi pitänyt käyttää eri nimeä sen jälkeen, kunBourne-franchising käytti sitä), ja "juoni" on periaatteessa uusittu ensimmäisestä elokuvasta:
(Varoitus: SPOILERIT ovat edessä suhteessa ensimmäiseen elokuvaan, samoin kuin joitain lieviä spoilereita tästä jatko-osasta)
Elokuva aukeaa kohtauksen kanssa, johon olimme jättäneet edellisen elokuvan lopussa: Kaksi vapaasti juoksevaa sankariamme pelastaneet päivän ja siivousalueeksi kutsuttu rikos- ja väkivaltainen slummi aloittaen hallituksesta ottamalla alas sitä ympäröivän seinän. Leikkaus tapahtuu kuitenkin suoraan kolmeen vuoteen myöhemmin, eikä kaikki ole mennyt suunnitelmiin (lue: hallitus heiluttaa lupauksensa) ja jälleen kerran piiri on täynnä rikollisuutta ja kovimpia kovia kavereita, jotka vetävät ohjelmaa.
Tarkistamme takaisin Leiton (parkourin keksijän / perustajan David Bellen) ja Damienin kanssa, jotka työskentelivät yhdessä ensimmäistä kertaa pelastaakseen alueen hallitukselta lähettämän nuken tuhoamiselta (pöydän alla tehty sopimus, kurssi: P). Kuten totesin, tontti on eräänlainen ensimmäisestä vaiheesta, tällä kertaa hallitus aikoo tuhota piirin (jota nyt hallinnoi viisi alueellista jengiä), koska se on helpompi tehdä kuin viettää aikaa, rahaa ja vaivaa yrittääkseen ja puhdista se. Lienee tarpeetonta sanoa, että Leito ja Damien ryhtyvät jälleen kerran potkaisemaan vakavaa persettä … kaikille, jotka ovat matkalla.
Kuten edellä mainittiin, tämäntyyppisessä elokuvassa tarina ei kiinnosta niitä, jotka ovat viettäneet aikaa katsoa sitä, se on kohtauksia juoksemisesta, hyppäämisestä, potkimisesta, lävistyksestä, ampumisesta ja muusta, joka liittyy tällainen toimintaelokuva. Jälleen kerran temput ja taistelulajit ovat uskomattoman hämmästyttäviä jahtelijaksoista, jotka sisältävät hyppäämisen rakennuksesta toiseen, käsi käteen -taisteluun, jossa olet itkenyt ja hurraten (molemmat aiheutetussa loukkaantumisessa) yhtä suuressa mittakaavassa läpi.
En todellakaan haluaisi olla vastaanottavassa päässä eteenpäin käännettäessä potkua jompaakummasta näistä johdoista …
Yksi merkittävä esimerkki taistelujärjestyksestä on yksi elokuvan kohokohtaista, joka asetetaan jengin yökerhoon, jossa Damien (salaisen poliisin kapteeni) teeskentelee olevansa puolialasti nainen naisten houkuttelemiseksi houkuttamaan kaikkia mob-pomoja klubissa. "yksinkertaiseen" pidätykseen. Kohtaus muistuttaa hyvin ensimmäisessä kasinonäkymää, mutta tällä kertaa taistelut viedään melkein kokonaan toiselle tasolle (tiedän, että voi olla vaikea uskoa, jos olet nähnyt ensimmäisen). Niin naurettava ja ylimääräinen kuin se onkin, voit silti mennä sen mukana, koska se on osa koko asian hauskaa.
Joten jos toiminta on niin mahtava, niin mikä on ongelma? No, siinä ei ole tarpeeksi. Ensimmäisessä elokuvassa oli paljon toimintaa ja siinä oli vähän tarinaa, mutta jatko-osa kääntää asiat ympäri. Nyt olisi hienoa, jos tarina olisi harkittu hyvin tai tuodaan pöytään jotain uutta ja mielenkiintoista. Mutta se ei ole, kuten sanoin, se on vain liian samanlainen kuin ensimmäisen juoni, ja se vain valaistuu siinä paljon kauemmin kuin on tervetullutta. Se ei tarkoita, ettei toimintaa ole, koska genren junkreille on vielä paljon saada korjausta, mutta yllättäen ("blah") -tarina ylittää kaiken muun.
Aivan kuten ensimmäinen elokuva, tämä on ehdottomasti yksi, josta vain toimintaelokuvien fanit saavat kaikenlaisen potkun pois (katso mitä tein siellä?). Tämä on erityisen totta, kun kyse on joidenkin toimien naurettavuudesta, etenkin tavaroista, jotka sisältävät vapaata juoksua (ts. Ei taistelujaksoja). Esimerkiksi, kun Leito hyppää kerrostalosta toiseen yli kymmenen jalan raon, se ei välttämättä ole jotain, jota ei-toiminnallinen tuuletin voi niellä ilman, että kyseenalailet vakavasti mitä tapahtuu. Joten jos etsit Bourne-elokuvan tai elvytettyjen Bond-elokuvien realistista toimintaa, olet poissa onnea.
Yleinen alue 13 - Ultimatum on askel eteenpäin ensimmäisestä, ja se lisää keskinkertaisen juonen viettämiseen kuluvaa aikaa ja vähentää toimintaan käytettyä aikaa. Koska jälkimmäistä on käännetty 11: ään tietyissä kohdissa, se saattaa olla vain joillekin liian top-top toisille ihmisille. Mutta jos etsit 90 minuutin ajan viihdettä, se on erittäin käyttömukainen välähdys, jolla ei ehkä ole paljon oleskeluvoimaa, mutta joka on hauskaa, kun se kestää.
District 13 -Ultimatum on jo DVD-levyllä useimmilla markkinoilla lukuun ottamatta suuria, Yhdysvaltoja (minulla ei ole aavistustakaan, miksi he eivät lisää sitä enemmän kyseisillä päämarkkinoilla). Jos olet Yhdysvalloissa ja pidät elokuvan äänestä, mutta tarvitset vain sen pienen jotain, joka ajaa sinut reunaan näkemään sen kun se lopulta osuu teattereihin, meillä on vain lippu sinulle uuden virallisen muodossa perävaunu:
