Sherlock -luoja Mark Gatiss astuu jälleen askeleen päässä Baker Streetiltä 22b tuodakseen meille tämän, Doctor Who : n "Crimson Horror": n 100. jakson, jossa Vastra, Jenny ja Strax johtavat pelastusoperaatiota pelastaakseen tohtorin sekä muu maailma Winifred Gillyflowerista ja hänen salaperäisestä herra Sweetsistaan.
Pula tuntemattoman ahdingon keskelle, Yorkshiressä (ei Lontoossa), vuonna 1883, Madam Vastra ja Jenny, jotka ovat yllättyneitä siitä, että tohtorin kasvot ilmestyvät viimeisenä tallennettuna kuolleen miehen silmissä, yhdessä ryhmän kanssa Strax hyökätä "täydelliseen" yhteisöön nimeltä Sweetville, paikkaan, jossa vain parhaimpien ja kirkkaimpien saa jäädä, pelastaakseen siirtymään joutuneen Time Lordin.
Kun trio jakautui kattamaan enemmän maata, Jenny kompastuu purppuran ”hirviön” yli, jota kutsuttiin tohtoriksi. Kun lääkäri on palauttanut voimansa ja palannut normaaliksi, joukkue lähtee pelastamaan Claran ja pääsemään Sweetvillen ongelmien sydämeen. Mutta kun joukkue jatkaa etsimistänsä karmivapauden lähteestä, sokea nainen Ada Gillyflower pelasti lääkärin tekemällä hänestä ”hirviönsä” lemmikin, jonka on autettava lopettamaan äitinsä tyranniset suunnitelmat.
Pinnalla Gatissin "The Crimson Horror" näyttää olevan vain käänne tohtori Who: n tyypillisessä jaksossa; Asiaa johtavan lääkärin sijaan kyseessä ovat hänen luotetut kollegansa, Vastra ja Jenny, jonka surkea Strax on heitetty koomiseen. Vaikka tämän viikon jakso johtaa kuitenkin tämän elementin kanssa, ainakin siihen saakka, kunnes tohtori on vapaa karmiinpäästävyydestään, tämän jakson todellinen tarkoitus on yhdistää ensimmäistä kertaa näytöllä Tony-palkittu näyttelijä Diana Rigg, joka näytelmässä Winifred Gillyflower, näyttelijättärensä, Rachael Stirlingin kanssa, joka pelaa Ada Gillyfloweria. Työskenneltyään Stirlingin kanssa näytelmässä ja kuultuaan, että nämä kaksi eivät ole koskaan olleet samassa vaiheessa missään muodossa, Gatiss jatkoi käsitystä tästä jaksosta erityisesti heille.
Jakso itsessään on hauska ja kiehtova seikkailu toisen ”ihanteellisen” yhteisön sydämeen, jossa, kuten (aina) osoittautuu, mikään ei ole niin kuin näyttää, etenkin täydellisyys. Niille, jotka ovat seuranneet Doctor Who -tapahtumaa alusta lähtien (ainakin sarja palaavat) tai jotka on hiljattain viskitty Columbiaan videopelillä Bioshock: Infinite , ”The Crimson Horror” tuntee olevansa hyvin tuttu ylenpalttisuuden ja ylivallan sävyssä. - tosin jostain syystä nämä tarinat tekevät kaikesta riippumatta kiehtovan ja nautinnollisen kokemuksen, eikä tämän viikon jakso ole erilainen.
Sen jälkeen kun alkuperäinen mysteeri on paljastettu, näiden puutteellisten Eedenien tarinoiden on sitten luotettava ydinuhkaan ja sen antagonistiin ruokkimaan yleisön jännitystä loppuun saakka. "Crimson kauhu" onnistuu ja epäonnistuu tällä tärkeällä tekijällä monella tavalla; vaikka tarina, samoin kuin hahmot, jotka muodostavat tämän jakson, ovat täysin mielikuvituksellisia, ja äidin / tytär-vuorovaikutukset Gatissin musiikkien välillä ovat vaikuttavia ja koskettavia, tässä jaksossa on tyhjyys, kun todellisen tarinan on valittava mysteeri, josta se ei koskaan palaa.
Kuten monet Doctor Who 7 -kauden toisen puolikkaan jaksot, tämän viikon jaksossa on jotain todella nautittavaa, mutta turhauttavaa. Osittain voidaan nähdä kulissien takana olevien mestarillinen käsittely; mutta kokonaisuutena monet voivat lopettaa tämän jakson tunteella, että heidän on jostain syystä jostain syystä perusteltava nautinnonsa siitä huolimatta sen putouksista - tunne, joka valitettavasti näyttää olevan toistuva ja säälimätön, nyt yksi. jakso kaukana finaalista, jossa lääkärin nimi (oletettavasti) paljastetaan. Ja näyttää siltä, että sarja itsekin tulee risteyksille.
Osallistava matka, jossa ei odoteta mitään luvattuja paljastuksia (Clara), Doctor Who -kauden 7 toinen puoli on ollut uskomattoman onnistunut; tohtori ja Clara pitävät hauskaa ja tekevät seikkailuja ajasta ja paikasta. Sarjan syvyyksien ja sen fanikannan sekä julkisesti esitettyjen lupausten sisällä se, että tuttu (ja odotettu) tarinan rakenne ja hahmon kehitys vain syrjäytetään, on kuitenkin hämmentävää, etenkin kun otetaan huomioon uuden toimeenpaneva tuottaja kausi 8.
Jos näyttelijä Steven Moffat, joka on yksi alan hedelmällisimmistä kirjoittajista, voi joutua samaan valitettavaan kohtaloon kiinni, mistä tarina tulee olemaan sen sijaan kuin se on nyt, että Russell T. Davies, sarjan nuorentaja, laski viimeisillä vuosillaan sarjaan, tohtori Who: n tulevaisuuden menestykseen, joka voi valitettavasti olla kyseenalainen. Jos yhdellä mielikuvituksellisimmista kirjoittajista on vaikeuksia tarjota yhdenmukainen katselukokemus yhdelle kekseliäisimmistä televisiosarjoista, voiko koskaan tapahtua yksinkertaista korjausta? Ja palkitsevatko kaikkein odotetut vastaukset kaiken jälkeen kaikki, jotka kaiken läpi ovat? Vain aika näyttää.
[Kysely]
-
Tohtori, joka palaa ensi viikolla Neber Gaimanin @ 8 pm Cybermanin täyttämällä jaksolla ”Nightmare in Silver”, kirjoittanut BBC America.
