Onko Stan Lee todella (ja tukeeko) hänen Twitter-tiliään?

Stan Leen Twitter-tili on herättänyt viime aikoina muutamia faneille kulmakarvoja, jättäen joidenkin ihmettelemään, onko hän todella omien tweettiensä takana. Toukokuun puolivälistä 2018 lähtien Lee: n Twitter-tili väittää lähettävänsä ohjusia mieheltä itseltään - mutta asia on edelleen hieman monimutkainen.

Stan Lee on kiistaton legenda sarjakuva- ja geekimaailmassa, ja Marvel Cinematic Universumin ylivoimaisen menestyksen ansiosta hän ei ole koskaan ollut suositumpi tai julkisesti näkyvämpi. Kuitenkin niin rakkaana kuin hän edelleen on, niin faneilla kuin toimittajillakin on alkanut olla vaikea jättää huomiotta hänen hyvinvointiaan koskevia erilaisia ​​varoitusmerkkejä.

Tällä viikolla Leen Twitter-tili, jolla on yli 3, 16 miljoonaa seuraajaa, lähetti scathing-hyökkäyksen "väärennettyjen uutisten myyntipisteisiin". Twiitti, joka tukee Elon Muskin äskettäistä tiedotusvälineiden kritiikkiä, kehotti erityisesti The Hollywood Reporteria. Pitkäaikainen kauppajulkaisu julkaisi huhtikuussa kappaleen, jossa väitettiin, että Lee kärsi vanhusten väärinkäytöksistä erilaisten ripustajien ja epäilyttävien lakimiesten käsissä. Myöhemmin Lee kiisti nämä väitteet.

Olen @elonmuskin kanssa samaa mieltä siitä, että tiedotusvälineiden olisi oltava vastuussa kertoa totuus. Monet toimittajat ovat kunniallisia, mutta väärennettyjen uutistoimintojen, kuten Hollywood Reporterin, ei pitäisi levittää valheita. Mene Elon!

- stan lee (@TheRealStanLee) 27. toukokuuta 2018

"Vääriä uutisia"-twiitti tiputti monia faneja ja J. Jonah Jamesonin ilma ilmestyi sen ympärille. Kuten useimmissa julkkiksia koskevissa sosiaalisen median skandaaleissa, kysymys on avannut aitouden ja hyväksynnän: Pitääkö Stan Lee todella omaa Twitter-sivua ja jos ei, tukeeko hän hänen nimensä alla sanottua?

Tämä ei ole ensimmäinen kerta, kun fanit ovat olleet huolissaan hänen sosiaalisesta mediastaan ​​ja siitä, kuka niitä todella johtaa. Lee toi 13. toukokuuta, että tämä oli ensimmäinen kerta, kun hän oli koskaan käyttänyt sivustoa itse ja ettei hänellä ollut hallintaa hänen Facebook-sivullaan.

Tänään oli ensimmäinen päivä, kun tein itse twiitin. Ennen tätä päivää muut tekivät tilini. Minulla ei vieläkään ole Facebookin hallintaa. Joku muu tekee sen, EI minä.

- stan lee (@TheRealStanLee) 13. toukokuuta 2018

Myöhemmin samassa kuussa hän tweetti, että "petokset" olivat kaappaaneet hänen Facebook- ja Instagram-sivunsa, ja pyysi sitten Mark Zuckerbergiltä apua.

Auta! Joku on kaapattu Facebook ja Instagram. Haluan, että kaikki tietävät kuka tahansa he kirjoittaa, on petoksia ja piilee minusta. Kuinka saan heidät takaisin? Voitko auttaa?

- stan lee (@TheRealStanLee) 15. toukokuuta 2018

16. toukokuuta julkaistussa videossa hän sanoi: "En tiedä kuinka paljon olen kadonnut nyt, kun olen nähnyt heidät" kiittäessään faneja ystävällisistä viesteistään - mikä tarkoittaa, että hän ei koskaan käyttänyt sivustoa aiemmin.

Kiitos twitter. Opiskelin vihdoinkin videon lähettämisen kaveriesi ansiosta. pic.twitter.com/SiSqnNakd9

- stan lee (@TheRealStanLee) 16. toukokuuta 2018

Sosiaalisen median hallinta on suhteellisen uusi ala, mutta ala kasvaa räjähdysmäisesti. Mikä oli aika kevythukkaa, on nyt odotettu osa liiketoimintaa, julkisuutta ja brändäystä. Julkkiksille sosiaalinen media voi olla siunaus ja kirous: Se voi olla tapa ohittaa perinteiset tiedotusvälineet ja pitää viestisi hallussaan, mutta se voi myös nopeasti kiertyä hallitsematta, jos sanot jotain viruksen aiheuttamaa käännöksen ulkopuolella. Mahdollisuus kommunikoida fanien kanssa suoraan ja rohkaista heitä näkemään seuraava elokuvasi on hienoa. Se voi auttaa vahvistamaan henkilökohtaista imagoasi, ja Leen julkinen imago on kaikkien kaikkien suosikki isoisä, vanhan koulun nörtti, joka kannustaa sinua aina olemaan paras. Leen tili väittää olevan miehen omassa valvonnassa, mutta tarkoittaako tämä, että hän todella lähettää omat tweettinsä? Aihe on kiistanalainen.

Stan Lee on 95-vuotias. Hänen 69-vuotiaan vaimonsa kuoli vuonna 2017, ja hän on itse sanonut olevansa "melkein sokea" makulan rappeutumisen vuoksi, mikä osoittaa, että hän voi sanella tweettejä jollekin toiselle. Vaikka Lee on kiistänyt vanhusten väärinkäytöksiä koskevat väitteet, tieto siitä, että väitteet ovat julkisesti tietoisia, ei voi auttaa, mutta väritä sitä, miten näemme tämän rakastetun kuvakkeen ja nämä hyvin omituiset tweetit. Hollywood Reporter -kappale väittää hänen taloudellisten asioidensa vakavan väärinkäytön ja manipuloinnin, kun taas Daily Beast väittää, että Lee luovutti hetkeksi valtakirjan yhdelle hänen varjoisalle lakimiehelleen - muutos, joka on sittemmin peruttu. Hollywood Reporter -lehden mukaan yhden Keya Morgan -hahmon väitetään tarkkailevan ja säveltävän Leen sähköpostiviestejä, ja Morgan nauhoitti myös Leen videoviestejä kieltämällä vanhusten väärinkäytökset. Vaikuttaa todennäköiseltä, että Morgan auttaa nyt myös Leen Twitter-tilin ylläpitämistä ja tallentaa yllä kuvatun kaltaisia ​​videoita.

Parhaimmillaan hänen tilinsä tweetit, hänen näkyvin ulkonäkönsä muuhun maailmaan, joka on näennäisesti hänen nimensä, ovat kookkaita ja melko omituisia. Pahimmassa tapauksessa ne ovat jotain paljon salakavalampaa, toinen merkki rappeutumisesta ja manipuloinnista, joita varjoiset hahmot järjestävät hyödyntäen vanhaa leskeä. Vaikka hän sanelee tweettinsä suoraan jollekin toiselle, ei ole mitään takeita siitä, että he tweettivät viestin tai että hän tietää, mitä sanotaan. Tärkein piirre Hollywood Reporterin vanhusten väärinkäytöksistä oli Lee: n allekirjoittama pitkä asiakirja, jonka hän myöhemmin väitti olevansa huijattu allekirjoittamiseen. Valitettavasti hän on nyt iässä, jolloin riippuvuus avusta jokapäiväisessä elämässä jättää hänet alttiiksi manipuloinnille, joten fanit saattavat haluta välttää hänen sosiaalisen median viestien lukemista evankeliumina.