Paul Thomas Andersonin jatkoa Mestarin siellä olleelle verestä kohtaan äskettäin lykättiin syyskuun alkamispäivään palkintojen kilpailevalle teatterikilpailulle. Kuitenkin Santa Monican asukkaita, jotka osallistuivat viime perjantaina Stanley Kubrickin The Shining -näytökseen, käsiteltiin vielä aikaisemmin Andersonin uusimpaan katsaukseen (joka oli kaksoisominaisuuden yllätys toinen puoli).
Mestari saa inspiraatiota saientologian perustajan L. Ron Hubbardin elämästä, mutta näyttää siltä, että hän käyttää näitä elämäkerrallisia elementtejä lähtökohtana voimakkaalle tarinalle, joka on rikas symbolismista ja näyttää / kuulostaa kuin seurakuntapala siellä tulee olemaan verta. Trailerit Masterille kiusoittelevat Joaquin Phoenixin ja Philip Seymour Hoffmanin (myös Amy Adams, vähäisemmässä määrin) esityksiä pidättämällä - mutta tekevätkö varhaiset reaktiot ja arvostelut tämän arvion?
Onneksi vastaus on toistaiseksi vaikuttava kyllä, ja Phoenix on valinnut toimittavan uransa parhaan työn Andersonin elokuvassa. Suurin osa reaktioista tulee arkipäivän elokuvista, ei ammattikritiikoilta ja / tai bloggaajilta. Jälleen kerran, se on osa faniyhteisöä, joka todennäköisimmin todella näkee The Masterin teattereissa, joten heidän arviointinsa ovat varmasti huomionarvoista.
[SIDENOTE: Seuraavat reaktiot ovat SPOILER-ILMAISIA.]
-
Tässä on reaktio yhdeltä sellaiselta kaverilta (nimellä Victor Escobar):
”En halua sanoa enemmän kuin muutama sana siitä, mutta se on kaiken kaikkiaan erinomainen elokuva. En ole vielä nähnyt yhtä huonoa PSH-esitystä, mutta tämä saattaa olla hänen paras. 2 tuntia 10 min. Hanki nyökkäyksiä kuvaan. Hyvät mahdollisuudet voittaa alkuperäinen käsikirjoitus ja näyttelijäpalkinnot. Jos se olisin minä, laittaisin heidät molemmat parhaan näyttelijän luokkaan, mutta jos yksi heistä saa kannattavan nyökkäyksen, sen Hoffman. Sillä on kohtuullinen osuus vähentäjistä, eikä se ole ”turvallinen” valinta. Jos pystyt, katso Mestari 70 mm: n kokoisena. Näytti upealta ja se tapa, jolla PT Anderson haluaa sinun näkevän sen. ”
Hollywood Elsewhere on julkaissut seuraavan kritiikin (toiselta hyvin puhutulta elokuvan geekistä):
”Olen edelleen sulattamassa kaikkea mitä olen nähnyt, mutta se oli aika uskomatonta. Se oli kuin outo kuumeunelma. [Mutta] ei yleisöystävällinen kaikilla. Epäselvä päättyminen eikä yksi miellyttävä hahmo. Ja ilman minkäänlaisia "pirtelö" -linjoja, siinä ei todennäköisesti ole läpimurtoa, joka siellä oli verellä
Phoenixin ja Hoffmanin välillä on kolme tai neljä kohtausta, jotka ovat latopolttimia. Se sisältää myös parhaan työn, jonka Amy Adams on koskaan tehnyt
Phoenix VOITTAA parhaan näyttelijän, ellei Daniel Day Lewis puhaltaa meitä pois Lincolnin esityksellään. Tämä on hänelle Raging Bullin alue. Usko tai älä, hänen esityksensä on outo kuin se väärennös, jonka hän teki. Ainoa tapa, jolla voin kuvailla häntä, on 'animalistinen'. (Luulen, että mestarinimike viittaa enemmän koiriin ja hänen isäntään. Ainakin sen tunnelman sain).. Tyyli tuntuu Terrence Malickilta Will Will Be Blood -tapahtuman muodossa."
Tässä on reaktio, joka on lähinnä täydelliseen arvosteluun, Hit Fixin lähteestä Master-seulontaan:
"Poistan (puoli) negatiivit ensin tieltä. Koska kaikki tekevät niin ja koska se on ansio, aion lyödä siellä veri-vertailut. Tyylillisesti ja sävyisesti ne ovat pala. Ja se on mielestäni sekä positiivista että kielteistä. Positiivista, koska mielestäni hän on hioutunut tyyliin, jolla voidaan yhdistää teemoja ja näyttää hahmon psyyke parhaalla ja mielenkiintoisimmalla tavalla. Negatiivinen, koska se oli niin tuore ja ylivoimainen tikkarinlyönti tunneta, kun näet sen veressä, ja se saattaa olla täällä hieman laimennettu. Ja se on vain asia, jonka tuon esiin, koska minusta tuntuu, että ihmiset saattavat ajatella sitä, ja se on vähän epäreilu. "Veressä" oli niin vahva narratiivinen läpiviivaus intensiivisen fokusoituneen päähenkilön takia, ja The Masterilla on taipumus pyöriä. Sillä on vahva aihekohtainen tuntemus ja aina pakottava, mutta se näyttää osittain hiukan tavoitteettomalta. - ja en yleensä sano tätä liikaa - mielestäni sillä on paljon enemmän tekemistä pligin kanssa Ht hahmosta, joka on tässä elokuvassa erittäin tavoitteeton.
"Kaiken kaikkiaan kaikki asiat, joista saatat olla innoissasi, vastaavat odotuksiasi ja LISÄÄ. Se ei ole koskaan vähemmän kuin visuaalisesti upea. Musiikki sopii tyyliin täydellisesti (itse asiassa parantaa sitä), ja kuten olen jo kirjoittanut sinulle, todella heilahtelee ja eroaa ahdistusta aiheuttavista lyömäsoittimista reheviksi ja kauniiksi tietyissä osissa. Jakson yksityiskohta on moitteeton. Tuotantosuunnittelu ja puvut ovat uskomattomia ja aina uskottavia. Tärkeintä on tietenkin: Esitykset ovat UUDELLEEN. Ja en "Älä käytä sanaa" hämmästyttävää ", ellei tarkoita sitä. Phoenix oli minua * hiukan * huolestunut kiusanhenkilöiden kanssa siitä, että hän saattaa tulla liian kutistavaksi, mutta se on aika saavutus. Harvinaista on nähdä esitys, jossa olin oikein huolissani muut kohtauksen näyttelijät - niin arvaamaton jauherasia hän oli. En voinut koskaan ennustaa, mitä hän aikoo tehdä seuraavaksi (esiintyjä ja hahmo). Joskus PT vain pitää hänen kasvonsa pitkään ja se on niin, niin liikkuva / hauska / surullinen / inhottava - kaikki kerralla. Hoffman on paljon suurempi kuin luulin hänen olevan, mutta hänen tyhjennykset viileästä / kerätystä räjähtävään ja pelottavaan olivat aina uskottavia. Ja Adams on hieno, ja hänen luonteensa ja suorituskykynsä kasvavat voimalla ja kyllästymisellä elokuvan jatkuessa.
"Elokuvan kesto on noin 2 tuntia 10 minuuttia, mutta tuntuu rehellisesti sitä pidempään. Uskon *, että voin tiukentaa sitä. Mutta se on ainutlaatuinen visio, jota työnnetään eteenpäin ja joka on erilainen kuin mikään muu siellä (hänen aiemman työnsa lisäksi). hetket, jotka ovat sydäntäsärkeviä, hauskoja ja melankolisia, kaikki samassa rytmissä, ja se on fantastinen hieno ominaisuus. Sanoisin, että se on aina hyvä, kun hienoja, suuria hetkiä ja kohtauksia piippataan läpi.
"Sivuhuomautus: Suuri osa parin ensimmäisen teaser-trailerin materiaalista ei ole elokuvassa. Ja kun se on, niitä käytetään eri tavoin. Ajattelin vain, että oli mielenkiintoista."
Joten tässä on nopea erittely varhaisista reaktioista Mestarille:
- Phoenix tarjoaa upean, kiertomatkan, esityksen, joka on jotenkin rauhoittumaton ja hypnoottisempi kuin hänen (väärennetty) julkinen romahtamisensa dokumentissa Olen edelleen täällä.
- Hoffman ja Adams tuovat näyttelijä A-pelinsä ja pitävät omia Phoenixia vastaan.
- Mestari siirtää muodollisuuden sekoituksen ja Andersonin upean visuaalisen lähestymistavan There Will Be Blood -tapahtumasta, mutta luopuu narratiivisesta pyrkimyksestä mutkittelevan unelmamaisen rakenteen hyväksi.
Lisäksi näyttää siltä, että Mestarille kerrotaan Phoenixin hahmon näkökulmasta, jonka heikentynyt ajattelutapa tekee hänestä vähemmän vakaan kertomuksen kuin Adam Sandler Punch-Drunk Love -elokuvassa. Andersonin viimeisin näyttää olevan jonkin verran kyseisen elokuvan ja siellä olevan veren välillä yleisen tyylin ja sävyn suhteen (kiehtova tarinankerronta, varmasti).
Mestari aloittaa rajoitetun teatterijulkaisun Yhdysvalloissa 14. syyskuuta 2012.
-
