[Tämä on alkukauden 3, jakson 13. katsaus. SPOILERIT eteenpäin.]
-
Viimeksi kun Lucy Liu astui kameran taakse ohjaamaan alkeisjaksoa, Joan löysi itsensä sieppauksen uhriksi, kun taas Sherlock vietti jakson työskennelläkseen turvallisen paluun varmistamiseksi. 'Lajien naaras' -luettelossa Liu on poissa suurimman osan tunnista, mikä mahdollistaa harvinaisen joukkuejoukkueen Sherlockin ja Detin välillä. Bell, joka tarjoaa sarjalle mahdollisuuden tutkia yhtä mielenkiintoisimmista suhteista sen ensisijaisen ajattelun ulkopuolella. Ero on siinä, että vaikka Joan ei osallistu viikon päärikokseen, hän onnistuu yhä olemaan tärkeä rooli yleisen juonen etenemisessä.
Sen jälkeen kun Joanin pian entinen poikaystävä Andrew joutui viime viikon jakson lopussa hajotusmyrkytysten uhriin, odotettiin, että Watsonin pyrkimykset paikallistaa tappaja ja saattaa hänet oikeuden eteen johtaisivat suurimman osan tunnin ajasta ja huomiosta.. Sen sijaan avaushetkellä paljastuu, että Joan ei vain tiedä jo kuka todella asetti helmakahvin kahvikuppiin (se oli ranskalainen salamurhaaja sinisessä nahkatakissa), mutta hän myös tietää, kuka palkkasi mahdollisen tappajan. ensimmäinen paikka. Enter, Elana March (Gina Gershon), rikollispomo, jonka hän oli jättänyt elämänsä varten kauden ensi-illassa.
Joanin myöhemmä eristys asunnossaan (poliisin suojassa) antaa episodille tilaa liikkua, kun taas Sherlock ja Bell tutkivat tapausta kahdesta raskaana olevasta seebrasta, jotka varastettiin eläintarhasta.
Tapaus on täynnä sellaisia käänteitä, joita normaalisti voidaan odottaa näyttelystä, koska seeprajen palautuminen johtaa laajempaan, muukalaiseen mysteeriin, johon liittyy hevosasiantuntijan kuolema ja paljastus, että seepra ei ole synnyttänyt. pieniin seeproihin ollenkaan, mutta syntyi sen sijaan kaksi quaggaa - sukupuuttoon sukupuuttoon kironnut alalaji, joka kuoli yli vuosisata sitten. Se on sellainen käänne, joka ei ole liian kaukana ultra-harvinaisen kukan kloonaamisesta osuvasti nimeltään 'Siemenraha'. Mutta se on myös sellainen elementti, jonka avulla Elementary voi harhautua epätavallisessa mutta mahdollisessa astumatta askelta täysin todellisuuden ulkopuolelle.
Tällä kaudella on testattu rajoja siitä, mistä sarja pääsee eroon mielenkiintoisilla tavoilla ja usein yhtä mielenkiintoisilla tuloksilla. Vaikka quaggan esittely (tai tapauksen mukaan uudelleen käyttöönotto) ja kloonattu kukka ovat juonilaitteita, jotka on tarkoitettu tekemään "Et koskaan nähnyt tulevia" -hetkiä, kausi meni hieman pidemmälle spekulatiivisen fiktion areenalle 'Bella' - jättää asiat hämmentävälle epäselvälle nuotille, joka osoittaa kuinka paljon tilaa sarjassa on, kun kyse on aiheista, joihin viikon rikollisuus voi keskittyä.
Viisaasti, mutta jakso ei vie liian paljon aikaa quagga tai syyllinen. Kun hänet alun perin tunnistettiin, Ben Reynolds katoaa kerrostalonsa arkkitehtonisen mukavuuden ansiosta - eikä häntä näe enää ennen kuin hänet pidätetään kahvilan ulkopuolella, jossa Sherlock ja Bell ruokasivat. Rajoitettu vuorovaikutus tappajan kanssa antaa kahden etsijän persoonallisuuksille enemmän aikaa sekoittaa ja tuottaa sarjan myöhästyneitä merkkihetkiä Jon Michael Hallille. Yksikään niistä ei ole erityisen paljastava - hän ei pidä keitostaan niin mausteista kuin Sherlock, eikä hän syö punaista lihaa -, mutta silti hänen reaktionsa Sherlockin viroihin ja juoniin tekevät viihdyttävästä ottelusta.
Paljastava on kuitenkin tapa, jolla jakso jatkuvasti viittaa Sherlockin elämään detektiivinä - siinä se ei koskaan lopu. Yhdessä vaiheessa Bell kommentoi, että työpäivä on ohi ja on aika sammuttaa tämä osa ja elää normaalia elämää, kunnes kaikki alkaa uudelleen. Sherlockilla detektiokytkimessä ei ole pois päältä-asentoa; se vain pysyy koko ajan. Tämä käy ilmi hänen vuorovaikutuksestaan Bellin kanssa, samoin kuin illallisen aikana Joanin kanssa, jolloin Sherlock mieluummin jatkaisi asian käsittelyä kuin rentoutua sohvalla ja katsella televisiota.
Tietyssä mielessä Sherlockin deduktiivisten aivojen loputtoman näkökohdan on tarkoitus nähdä hänen addiktiivisen persoonallisuutensa jatkeena. Se ei ole läheskään yhtä ongelmallista kuin hänen huumeiden vaikeutensa - itse asiassa se on sosiaalisesti hyväksyttävä ja tuottava vaihtoehto -, mutta todisteita tummemman konnotaation ehdottamiseksi on olemassa. Joten kun Joan tunnustaa Sherlockin saatuaan sähkeen Moriartyltä, joka viittaa rooliinsa Elana Marchin kuolemassa (koska kukaan ei sekoita Moriarty-leikkailuihin), että etsiväksi oleminen on enemmän kuin työ, se on se, mikä hän on nyt, Joanin pinta-alaisen jännityksen alla on ripaus huolenaiheesta, kun Joan palaa kokoaikaisesti brownstone-alueelle.
Tämän johtopäätöksen kanssa 'Lajien naaras' onnistuu työskentelemään Holmes-Watson-dynaamiseen pakottavaan ryppyyn, joka tosiasiallisesti tuo ne lähemmäksi (surussa ja menetyksessä, mutta silti), samalla kun tuottaa terävämmän, imeytyväisemmän "Joan on näkyvästi kameran ulkopuolinen kaava" -tarjous. Se on jotain, joka tarjoaa merkityksellisemmän käsityksen molemmista hahmoista paljastamalla mahdollisesti ongelmalliset näkökohdat sille, mikä on muuten merkittävä plus.
Alkeisyhdistys jatkuu ensi torstaina 'When Your Number's Up' @ 22:00 CBS: llä. Katso esikatselu alla:
www.youtube.com/watch?v=OskPZajEUsk
