"Game of Thrones": 10 suurinta muutosta kirjasta televisioon

Sisällysluettelo:

"Game of Thrones": 10 suurinta muutosta kirjasta televisioon
"Game of Thrones": 10 suurinta muutosta kirjasta televisioon

Video: Monty Python and the Holy Grail (1975 comedy) 2024, Heinäkuu

Video: Monty Python and the Holy Grail (1975 comedy) 2024, Heinäkuu
Anonim

Ei ole epäilystäkään siitä, että HBO: n Game of Thrones on uskomattoman uskollinen sovitus George RR Martinin levittämälle, 5000 sivua pitkälle (ja laskettava!) Song of Ice and Fire -kirjasarjalle - ehkä yksi uskollisimmista median historiassa.

Kuten kaikissa mukautuksissa, poikkeavuuksia on kuitenkin huomattavasti, joskin vain kirjoitetun sanan siirtämisen visuaaliseen maailmaan tuloksena. Ja vaikka näyttelijöiden David Benioffin ja Dan Weissin onnistuimme suunnittelemaan lähderomaaneja pienelle näytölle, on joukko yleisiä tapoja, kuten vähentää kohtauskohtaista vuoropuhelua tai tiivistää merkkien lukumäärä (yksi yritteliäs lukija äskettäin lasketaan kaikki hahmot, jotka on nimenomaisesti nimetty A Song of Ice and Fire ja jotka keksivät yli tuhat), on todellakin pari tarkempia taktiikoita, joita päätuottajat ovat käyttäneet. Jokainen näistä on analysoinnin arvoinen, koska se ei ole vain upea etenemissuunnitelma siitä, kuinka tulevat näyttelijät saattavat pystyä tuomaan kirjallisia teoksia menestyksekkäästi pienelle näytölle, vaan paljastaa myös erityiset tarinankerronnan ohjeet, joita Weiss ja Benioff ovat priorisoineet kerronnassaan. Martinin tarinasta.

Image

Tässä on siis 10 suurinta muutosta kirjasta televisioon.

(Huoli spoilereista, vaikka sarja onkin nyt kiinni kirjoista? Älä ole! Tutkimme vain viiden ensimmäisen kauden materiaalia.)

10 merkkejä on vähemmän

Image

Tämä on helposti ollut yksi yleisimmin käytetyistä taktiikoista, jotka näyttelijöiden ovat löytäneet palaavansa uudestaan ​​ja uudestaan. Ja on uskomattoman helppoa nähdä miksi: näyttelijällä, jonka numero on tällä hetkellä 27, sekä koko joukolla toissijaisia ​​hahmoja, show on jo ajoittamassa televisionkatselun yleisön kestävyyden rajan. Ja se ei ole puhumattakaan talousarviota koskevista huolenaiheista, jotka ovat heikentäneet heitä - jokainen puhuva rooli on tietenkin maksettava, ja toimijoiden palkat kasvavat jo vuosittain pitämällä niin monta munaa yhdessä korissa kuin mahdollista tuottajien etu.

Tällaisen muutoksen vaikutukset ovat olleet vähämerkityksisiä pahimmillaan ja parhaimmillaan yllättävän tuottavia. Kun tuli aika esimerkiksi Tyrion Lannisterista (Peter Dinklage) tulla kuninkaan näyttelijäksi, näyttelijät päättivät olla ottamatta käyttöön Ser Jacelyn Bywateria Imp-valintana City Watchin komentajaksi ja päättivät sen sijaan käyttää karismaattista myyssanaa Bronn (Jerome Flynn), pitäen samalla viihdyttävän pullistuksen kahden hengen välillä ja räjähtävän. Gendrystä (Joe Dempsie), joka oli jo esitelty kuningas Robert Baratheonin (Mark Addy) paskiaiseksi, tuli Lady Melisandren (Carice van Houten) valittu kuninkaallinen jälkeläinen uhraamiseksi tuskin romaanien sijasta. joka tapauksessa Edric Storm.

Ainoa poikkeus tähän sääntöyn toistaiseksi? Sansa Starkin (Sophie Turner) surullinen paha korvaaminen Ramsay Boltonin (Iwan Rheon) morsiamena Winterfellissa viimeksi kuluneena kaudella, josta tuli hänelle raiskauksen ja kidutuksen leikki. Mutta hänellä ei ollut puoliksi niin paha kuin kirjallinen vastine Jeyne Poole, Sansen kauan kadonnut lapsuuden ystävä. Sansan puutteellisuudesta puuttua tässä narratiivisessa säikeessä käydään edelleen noin kolme kuukautta myöhemmin, ja siitä käydään kiihkeästi keskustelua kaikilla fandomin alueilla.

9 vähemmän kehittynyt Dorne

Image

Sarjassa, joka tekee niin monia asioita hyvin, on ehdottomasti joitain asioita, jotka liukuvat halkeamien läpi eivätkä pääse toimittamaan. Koko Dornen valtakunta, joka on fani-suosikki Ice and Fire -yhteisössä, on se täydellinen ja totaalinen väärä viides kausi.

On opastavaa nähdä miksi näin oli. Paperilla tehdyt muutokset ja yksinkertaistukset näyttävät siltä kuin kaikki muut, jotka esiin nousevat kaikissa muissa Game of Thronesin kerronnassa (kuten edellä mainittu hahmojen pieneneminen hallittavissa olevaan lukuun). Molemmat prinssi Doran Martellin (Alexander Siddig) lapset, Arianne ja Quentyn - jotka ovat tangentiaalisia - mutta silti tärkeitä hahmoja Martinin näyttämöllä - leikattiin. Ariannen salaliitto kruunaa Myrcella Baratheon (Nell Tiger Free) luovutettiin Ellaria Sandille. (Indira Varma) ja muuttui suunnitelmaksi murhata nuori prinsessa. Sitä vastoin kahdeksan Sand Snakes - prinssi Oberyn Martellin (Pedro Pascal) tytärtä, useiden eri äitien toimesta - ovat vain ääreishahmoja, jotka toimivat melkein yksinomaan taustalla. Leikkaamalla heidän lukumääränsä puoliksi ja tekemällä niistä Dornish-tarinan päävälineenä näytti vain luonnolliselta, varsinkin kun otetaan huomioon heidän aiempi yhteys Ellariaan - vähemmän esittelyjä, vähemmän näyttelyitä, enemmän näytön aikaa hahmon ja juonen kehittämiseen.

Lukuun ottamatta, teloituksessa, eteläisimmässä valtakunnassa ei ole mitään todellista kehitystä, mikä johtuu pääasiassa tuosta monivuotisesta visuaalisen sopeutumisen ongelmasta, ajan puutteesta. Lisäksi se aika, joka hahmojen kanssa vietetään, annetaan pääasiassa huonosti koreografioiduille taistelusekvensseille ja muutamalle omituiselle seksikohtaukselle.

8 vähemmän Extreme-karakterisointeja

Image

Tyrion Lannister on Martinin luovutuksessa uskomattoman sympaattinen hahmo, mutta hän ei välttämättä ole herttainen; hänellä on murhattu ihmisiä, jos he aiheuttavat uhan, hän liukastelee sisarensa huumeita voidakseen tehdä hänet väliaikaisesti toimintakyvyttömäksi, ja jopa rakastuu prostituoituun, joka ei selvästikään ole kiinnostunut häntä ja hoitaa vain kultaa ja jalokiviä, joita hänen sukunimensä voi käyttää varaa hänelle (hyvin erilainen Shae [Sibell Kekilli] kuin mitä näyttelyssä nähdään). Lyhyesti sanottuna, hän on harmaan hahmon ruumiillistuma.

Cersei Lannister (Lena Headey) on romaaneissa myöskin armottomampi ja ilkeämpi etenkin siksi, että yleisöllä on pääsy hänen sisäisiin ajatuksiinsa, jotka paljastavat melko synkän, ylimielisen ja julman maailmankatsomuksen. Hän lisää painoa tarinan edetessä, eikä vähäisessäkään osassa jatkuvasti kasvavan alkoholismin takia; hän nukkuu miesten kanssa saadakseen heidät tarjoamaan, olipa kyse sitten veljensä vakoilusta, aviomiehen tappamisesta tai kilpailijoidensa virheellisestä syyttämisestä useissa rikoksissa; ja hän on vastuussa kuningas Robertin kahden tusinan paskiaisen lapsen murhasta sekä Tyrionin elämän yrityksestä Blackwaterin taistelun aikana (molemmat luovutettiin hänen pojalleen, kuningas Joffrey Baratheonille [Jack Gleeson]), näyttelijöiden toimesta). On turvallista sanoa, että hän on sivulla täysin erilainen hahmo kuin se, mitä hän on näytöllä.

Miksi muutokset? Televisiosarjan näiden hahmojen niin vivahteikkaalle tutkimukselle ei ehkä ole paljon tilaa, mutta se on epäilemättä myös seuraus siitä, että Benioff ja Weiss toivovat tekevänsä johtojensa entistä relatiivisemmiksi.

7 lisää kuolleita ruokia

Image

George RR Martin on (ansainnut) kuuluisaksi surmansa useita hänen hahmoitaan näiden viimeisen 19 vuoden ja viiden romaanin aikana, mutta osoittautuu, että hänellä on hyvin vähän Dan Weissistä ja David Benioffista.

Kuninkaalta Stannis Baratheonilta (Stephen Dillane) ja hänen sattumanvaraiselta perheeltään Ser Barristan Boldiin (Ian McElhinney), Daenerys Targaryenin (Emilia Clarke) Queensguardin komentajaan, Magoon (Ivailo Dimitrov), Khal Drogon ratsastajaan. (Jason Mamoa), entinen khalasar , näyttelijät ovat antaneet yllättävän määrän hahmoja, jotka ovat tähän päivään mennessä onnistuneet sanomaan uhrautuvasti sanomaan "ei tänään" kuolemanjumalalle Martinin romaaneissa.

Tämä näyttää tekevän pyrkimyksenä sitoa erilaisia ​​narratiivisuuksia paljon aikaisemmin kuin sen jäätikön vauhti, jonka Martin ottaa tarinansa versiossa; Esimerkiksi Barristan tapetaan korvatakseen hänet Tyrionin kanssa Danyn pääneuvonantajana ja Meereenin hallitsijana hänen poissa ollessaan (merkittävä poikkeama lähdemateriaalista), kun taas Magoa kehotettiin vahvistamaan edelleen Dragon asemaa taitavana sotapäällikkönä.

Tietenkin tämä jatkuva kuolemantapahtuma saa aikaan mielenkiintoisemman keskustelun maanantaiaamuna vesijäähdyttimen ympärillä, mikä ei myöskään vahingoita.

6 vähemmän etnistä monimuotoisuutta

Image

Vaikka Westerosin seitsemän kuningaskuntaa on melko vaalea paikka jopa kirjoissa - seurauksena tarinalle niin voimakkaasti keskiaikaisen Englannin ruusunsodan vaikutuksesta -, etnisen monimuotoisuuden kanta on pieni, mutta syvälle juurtunut. tausta. Game of Thronesin päätuottajat ovat poistaneet tämän huomattavasti, koska he tarttuvat enimmäkseen valkoisiin näyttelijöihin, jopa niille hahmoille, kuten Dornishille tai Dothrakiille, joilla on tarkoitus olla oliivi tai tumma iho.

Mielenkiintoista on, että Weiss ja Benioff ovat myös "kalkastaneet" erilaiset kulttuurit, jotka muodostavat Essoksen suuren maata (jossa sijaitsevat sekä Dothraki että Meereen), poistamalla sen asukkaiden ja purjelaivojen poikkeuksellisen värikkäitä koristeluita ja tasoittamalla joitain epäpuhtaudet heidän puheessaan. Daario Naharis (Michiel Huisman), Danyn soturin rakastaja, on kenties paras esimerkki tästä: sivulla hiukset ja kolmiosainen parta on värjätty sinisellä, hänen viikset ja yksi hampaidensa ovat kultaa, ja hän pukeutuu erittäin kovalla äänellä. vaatteita. Huolimatta joidenkin kuvausten historiallisesta paikkansapitävyydestä - Sveitsin gvardin, joka on Vatikaanin puolustajia tähän päivään mennessä - sopivat pääosin tähän värikkääseen lakiesitykseen - näyttelynpitäjät pelkäsivät todennäköisesti, että Essosin eksoottisuus saattaa heikentää näytön karkeaa "realismia".

Vaikka nämä kaksi tekijää eivät ole (tietoisesti) yhteydessä toisiinsa, ne toimivat yhdessä luodakseen homogeenisemman version Martinin maailmasta.

5 ei niin monta profetiaa

Image

Seitsemän kuningaskunnan maailmassa on yllättävän paljon ennusteita, ja suuri osa siitä päätyy vaikuttamaan Jää ja tulen lauluun niin isoilla kuin pienilläkin tavoilla; Esimerkiksi Cersei kummittelee ennusteella, että hänen veljensä tulee murhaamaan hänet (mutta kumpi?), Kun taas Rhaegar Targaryen, hullujen kuninkaan poika ja Daenerysin veli, uskoivat kuolleenaan päiväkseen, että joko hän tai hänen lapsensa tuli Prince, joka oli luvattu, legendaarinen hahmo, jonka oli tarkoitus pelastaa maailma valkoisten kävelijöiden jäisiltä syleilyiltä.

Suurimpana puutteena tällä rintamalla on kuitenkin legendaarisessa Qarthin kaupungissa sijaitseva Undyingin talo, joka toivottaa Daenerysin tervetulleeksi näkemyksen sekä menneisyydestä että (mahdollisesta) tulevaisuudesta. Profetiat vihjaavat kaikkeen kuninkaan Robb Starkin (Richard Madden) kuolemaan surullisen punaisissa hääjuhlissa siihen tosiseikkaan, että Daenerysta petetään vielä kaksi kertaa elämässään, ja kaikki tekevät paljon ilmoittaakseen hahmojen kaarelle ja koko tarina molemmat.

Tällainen laaja leikkaus päätyy yllättävän ambivalenttiseksi. Toisaalta sen vaikutukset ovat vähäiset - Cersei syyttää edelleen Tyrionia poikansa tappamisesta, ja Daenerys tuntee edelleen olevansa Mormontin petoksessa - kun taas toisaalta suuri osa taustasta ja rakenteesta, joka tekee Westerosista tällaisen huomaavan monimutkaisen paikan, on jätetty eetteri.

4 siellä on enemmän seksiä!

Image

Voi olla vaikea uskoa, kun otetaan huomioon, kuinka paljon aikaa George Martin viettää hahmojensa erilaisten seksuaalisten riistojen kuvaamiseen, mutta näyttelijöiden onnistuessaan pystytään nostamaan sukupuolimäärää - tosiasiassa, että ”sukupuolen asema” on nyt tunkeutunut kansankielellä kuvataan esimerkiksi lordi Petyr Baelishin (Aiden Gillen) pitkää varastointimonologia, kun hän tarkkailee bordellejaan kahta prostituoitua koea.

Mutta todellinen erottelu tässä on erittäin kiistanalainen valinta, jonka mukaan Jaime Lannister (Nikolaj Coster-Waldau) saapuessaanan kuninkaan laskualaan pakottaa itsensä sisareensa. Miksi on olemassa sellainen muutos lähdemateriaalissa, jossa heidän insesti on yksimielisyys, on edelleen selittämätöntä - paitsi ylivoimaisen halun suhteen tituloida ja järkyttää yleisöä, näennäisesti kustannuksista riippumatta. (Se on yksi harvoista - ellei ainoastakin ajasta - näyttelijöiden valinnan mukaan päähenkilönsä näyttää huonoilta, kuten aiemmin keskusteltiin.)

3 motivaatiota ovat vähemmän monimutkaisia

Image

Tämä muutos näyttää ensin punastuneelta, että ei ole mitään mielenkiintoa, toimeenpanevaan tuottajan kaksoishalujen looginen jatkaminen valkaisemiseksi suurimman osan heidän pahimmista puutteistaan ​​ja yksinkertaistaa käännettyä, kattavaa narraatiota niin paljon kuin inhimillisesti mahdollista. Ja vaikka se voi olla niin, se jättää edelleen huomattavan kysymyksen sen jälkeen.

Kyseinen käytäntö virtaviivaistaa hahmojen toisinaan melko sotkuisia motivaatioita tekemään joitain ikonisimmista päätöksistään. Esimerkiksi Tyrion siirretään tappamaan isänsä vasta, kun hän tietää Jaimelta, että hänen ensimmäisen vaimonsa Tysha oli yksinkertaisesti tavallinen tyttö eikä prostituutti, jonka hänen isänsä väitti olevansa. Toinen esimerkki: Yönvartijan veljet aloittavat murhasuunnitelmansa lordi komentaja Jon Snowa vastaan ​​vasta sen jälkeen, kun hän on rohkeasti julistanut aikovansa tilapäisesti laittaa lupauksensa ja ratsastaa sotaan Ramsay Boltonia vastaan ​​kuningas Stannisin (oletetun) kuoleman vuoksi. Baratheon ja hänen sisarensa / Ramsayn uuden morsiamen kiduttaminen.

Onko Tyrion riittävän motivoitunut ryhtymään vetoomukseen? Ovatko kellon varikset liian kaksiulotteisia sarjassa? Tietty määrä kontekstia menetetään ehkä rutiininomaisesti ekspositiotekniselle tehokkuudelle, ja se voi olla käytäntö, joka aiheuttaa ongelmia sarjan tynnyreillä kohti tarinan viimeistä lukua.

2 kertomus on vähemmän monimutkainen

Image

Kun Arya Stark löytää itsensä Lannistereiden vankiksi Harrenhalissa, linnassa, joka lopettaa kaikki linnat, hän onnistuu laskeutumaan nopeasti (suhteellisen) turvalliseen aseeseen mukin kantajan lordi Tywin Lannisterille (Charles Dance). Kun hän lähtee miestensä kanssa, hän onnistuu pakenemaan, siirtyen takaisin kotitielle (tai ainakin, niin hän toivoo).

Se on huomattavan suoraviivainen tarina, luultavasti siksi, että sitä ei ollut Ice and Fire -romaaneissa.

Martinin kertomuksessa Arya onnistuu laskeutumaan heti keskelle piilotettua tonttia House Starkin uskollisista, jotka yrittävät painia linnan hallintaa kaukana Lannistereista. Toiminnan keskellä on Brave Companions - tunnetaan paremmin nimellä Veriset muumorit muualle Westerosiin - palkkasotureiden miehistö, joka seisoo linnassa laskeutuvan verilöylyn keskellä. Tämän peittämiseksi televisio-ohjelmassa olisi vaadittu helposti tusinaa lisää merkkejä, yksi iso toimintakohta ja (kirjaimellisesti) kolme tai neljä jaksoa.

Se on vain yksi esimerkki, mutta se on erittäin edustava - keittää tarinan kaari sen alastomuuteen, löytää tapa välittää paljaat tarpeet yleisölle ja rekonstruoida se sitten paljon visuaalisesti mukautuvammalla tavalla. Tällä tavalla Martinin tarinan ydin on kerrottu vain noin puolessa ajasta, jonka kirjoittaja itse on ottanut - melko positiivinen kehitys, kun otetaan huomioon hänen kirjojensa yhä paisuneemmat sivumäärät.

1 on enemmän verta ja suolistoa

Image

Aivan kuten näyttelijöiden on yritetty laajentaa seksuaalisen materiaalin syvyyttä televisiosarjoissaan, he ovat osoittaneet itsepäisesti jatkuvaa halua maksimoida toiminta - yhdessä romanssin ja huumorin kanssa - samanlaisista syistä.

Niistä uusista juonilannoista, jotka on luotu vettä kuluttamaan, kun muut juonivat kiinni (Dany yrittää löytää varastamansa lohikäärmeitä Qarthista) tai kertovat sankarillisemman tarinan (Jon Snow johtaa syytteen kostoon niitä mutinaareja vastaan, jotka tappoivat lordi komentajan Jeor Mormont) tai avoimemmin romanttinen (Robb on rakastunut kauniiseen, mutta uskomattoman moderniin Talisa Maegyriin), suurin osa heistä on menestynyt melko huonosti joko teloituksensa suhteen tai verrattuna Martinin omaan materiaaliin. Ja se on helppo ymmärtää miksi - kun taas Martin viettää suurimman osan ajastaan ​​yrittääkseen ohjata kertomuksensa pois selvemmistä tropeista tai kliseistä, Benioff ja Weiss käyttävät paljon energiaa tekemällä päinvastaista. (Mikä ei tarkoita sitä, että kaksi toimeenpanijaa olisivat huonoja kirjoittajia millä tahansa mielikuvituksen osuudella - mutta sanoa, että kiusaus kliseeseen on vielä suurempi televisioruudulla.)

On mielenkiintoista huomata, onko Weiss ja Benioff tietoisia riittävästi tästä epäjohdonmukaisuudesta ja kykenevätkö he korvaamaan sen; nyt, kun heillä on loppunut materiaalia minun julkaistujen romaanien perusteella.

-

Oletko löytänyt muita paljastavampia valintoja, joita David Benioff ja Dan Weiss ovat käyttäneet viimeisen viiden vuoden aikana? Kaipaisimmeko jättiläismäistä - tai kiistanalaista - poikkeusta George RR Martinin kirjojen sarjasta? Muista kertoa kaikki alla olevat kommentit.