TheFast & Furious -elokuvasarja on kehittynyt merkittävästi sen jälkeen kun se aloitettiin debyyttinsä vuonna 2001. Huhtikuussa 2017 julkaistaan kahdeksas elokuva saagassa, Vihaisten kohtalo, jonka tavoitteena on olla ulkomaalainen esitys vielä. Nyt taaksepäin katsominen voi tuntua vaikeata kuvitella, kuinka Fast & Furious siirtyi melko itse vakavasta elokuvasta katutaistelurikollisista madcap-toiminta-otteluun vain muutaman jatko-osan aikana. Se tapahtui kuitenkin, se on toiminut täydellisenä vastakohtana James Bond -elokuvasarjan äskettäiselle suunnanmuutokselle.
Hänen debyydestään 1962 Dr. No: lta James Bond oli aina ollut johtava korkealentoinen toiminta- / seikkailu-spektaakkeli. Kaksikymmentä plus-elokuvien aikana 007 asetti johdonmukaisesti palkin maailman elokuvateatterimatkailun ja todellisten temppujen ankkuroimien massiivisten toimintajonojen suhteen. Päinvastoin, Fast & Furious oli alusta lähtien melko vain ohuthiljuinen Point Break -version uusio, jolla oli vain vähän kunnianhimoa sellaisten tähtiuran kuin Paul Walkerin, Vin Dieselin ja Michelle Rodriguezin aloittamiseen.
Kuitenkin viimeisen viidentoista vuoden aikana Fast & Furious on ottanut James Bondin sijaan hallitsevana globetrotting-toiminta-sarjana, kun taas Englannin suosikki supervakoilija on löytänyt itsensä jostakin pienestä rutista. Joten miten tämä tapahtui? Liity mukaan, kun tutkimme olosuhteita ja syitä tämän ennennäkemättömän onnen kääntymisen taustalla.
Nopea ja vihainen läpi vuosien
Kuten aikaisemmin mainittiin, The Fast & The Furious lainasi paljon Point Break -lehdestä peitetyn poliisin jälkeen, kun hän tunkeutui joukkoon katujuoksuurikollisia, jotka olivat sitoutuneet tiukkaan kunniakoodiin ja perhevelvollisuuteen. Vaatimaton budjetoitu elokuva osoittautui valtavaksi hittiksi, joka ansaitsi yli 200 miljoonaa dollaria maailmanlaajuisesti. Menestys johtuu usein tähten Vin Dieselin ja Paul Walkerin halkeamasta pariliitoksesta sekä elokuvan tyylillisestä kuvasta laittoman kadun maailmasta. kilpa. Kaksi vuotta myöhemmin, jatko (humoristisesti otsikoitu 2 Fast 2 Furious) julkaistiin, sans Diesel, sen sijaan, että pariksi paluun mestari Paul Walker pari tulokas Tyrese Gibson. John Singletonin ohjaama elokuva teki kunnollista liiketoimintaa lipputuloksissa, mutta jakaa faneille, jotka pahoittelevat Vin Dieselin puuttumista ja uteliaasti korkeita CGI-tehosteita.
Paul Walker kieltäytyi palaamasta vähän muistettavaa The Fast & The Furious: Tokyo Drift -julkaisua varten, joka päästiin maailman vähäiseen, vain 158 miljoonan dollarin otteluun. Vuoden 2009 jatko, yksinkertaisesti nimeltään Nopea ja vihainen, palautti sarjan lippujen kunniaan kiitoksen ansiosta ("Uusi malli, alkuperäiset osat") ja näyttelijöiden paluu ensimmäisestä elokuvasta, mukaan lukien Walker ja Diesel. Elokuva menestyi erinomaisesti ja toi sarjan korkeimmat 363 miljoonaa dollaria, mutta vasta vuoden 2011 Fast Five -tapahtumasta Fast & Furious -yrityksestä tuli aito lohko-franchising. Elokuva yhdisti kaikkien aikaisempien elokuvien näyttelijät ja muutti painopisteen pois yksinkertaisista katukilpailuista. Sen sijaan kyse oli elokuvasta, joka sisälsi laajat toimintajaksot ja kuolemaa uhmaavat temput. Fast & Furious 6 jatkoi keskittymistä adrenaliinipolttoaineisiin ja sai kiitosta elokuvantekijöiltä ympäri maailmaa, ja lipputulosten tulokset kasvoivat vain yhä korkeammalle.
Aikojen vaihtaminen vuodelle 007
James Bond oli alusta alkaen puhunut räjähtävästä toiminnasta, seksikkäistä tytöistä ja maapallonrauhasta hyödyntäen Englannin suosituinta supervakoilua. Nykypäivän mukaan se voi tuntua häpeältä, mutta 1963-julkaisu From Russia With Love ansaitsi nykyään ankaran kritiikin väkivallan tasolle, ohjaaja Terence Youngin ja toimittaja Peter Huntin kohteliaisuudesta (joka jatkaisi yhtä kaikkien aikojen parhaimmista 007-retkistä, Hänen Majesteettinsa salainen palvelu).
Jokaisen James Bond -elokuvan tavoitteena oli 1960- ja 1970-lukujen aikana esitellä eksoottisia uusia paikkoja ja ennennäkemättömiä temppuja. Alligaattorin juoksusta Live and Let Die -sarjakuvasta legendaariseen The Spy Who hyppää minen niin monien muiden uskomattomien esimerkkien joukossa, yksi klassisen 007-elokuvien kestävimmistä ominaisuuksista on, että niiden erikoistehosteet otettiin melkein kaikki kamera ja voi silti herättää todellista jännitystä, jopa nykypäivän nuoremmissa yleisöissä.
Viime vuosina on kuitenkin tapahtunut painopisteen muutos 007-sarjassa, poissa suuresta spektaakkelista ja enemmän kohti introspektiivista ilmettä uusimpien elokuvien kanssa. Kun Die Another Day ylitti linjan kauhistuttavalla CGI-surffausjaksolla, hahmo käynnistettiin nopeasti uudelleen, ja Pierce Brosnan korvataan nuoremmalla Daniel Craigilla vähemmän kokenut vakoojaversio. Vaikka Casino Royale nähtiin paluuna muotoon, modernisoimalla hahmo säilyttäen kaiken, mikä teki sarjasta loistavan, Craigin myöhemmät käännökset Bondiksi ovat melkein tunnistamattomia kuin 007 elokuvaa. Quantum of Solace kääntyi lähemmäksi Jason Bournen kaltaista kuin James Bond ja kun ohjaaja Sam Mendes sai kätensä franchising-ohjelmasta, hän käytännöllisesti katsoen uudelleenkäynnisti sen.
Skyfall oli massiivinen kriittinen ja kaupallinen menestys, mutta monet vanhan koulun 007 -fanit nauttivat sen tarpeettomasta hionnasta hahmon kasvattamisen intiimeihin yksityiskohtiin, jopa asettaen sen ilmastollisen viimeisen näytöksen Bondin lapsuudenkotiin. Bond ei ollut enää riemukas romppu haaleilla välineillä ja värikkäillä roistoilla; se oli itse vakavaa, tummaa, rakeista, ilotonta harjoitusta hitaasti vauhdikkaassa, hahmovetoisessa draamassa, jossa kokoon paistettiin toimintapakattuja väliväliä.
Vakoojaelokuva vs toimintaseikkailu
Bondin varhaisen menestyksen salaisuus oli se, että 007 elokuvaa voitiin harvoin luokitella "vakoojaelokuviksi". Bondin parhaat palkinnot, mukaan lukien Goldfinger, Thunderball ja The Spy Who Loved Me, olivat kaikki suoraa toimintaseikkailua. Pahoinpitelyn identiteetissä ei koskaan ollut epäilystäkään, ja he kaikki kysyivät kuinka monta viileää yksivuotista Bond nousi, kuinka monta naista hän puhalsi ja kuinka monta kätyriä hän taistelisi pyrkiessään pelastamaan maailman megalomaniacin pahat järjestelmät. Toisinaan Bond-merkintä olisi kiinni vakoojalajien aivojen juoni-käänteistä, mutta sellaisia merkintöjä kuin The Living Daylights ja For Your Eyes vain on suhteellisen vähän ja kaukana toisistaan.
Kukaan ei koskaan syytä klassista 007-romppua älykkääksi vakoojakappaleeksi, ja se on hienosti. Bond yritti harvoin olla muuta kuin eskapistista hauskaa. Jopa merkinnöissä, joissa hahmoa siirrettiin eteenpäin ainutlaatuisilla tavoilla (Hänen Majesteettinsa salaisessa palvelussa, Kill-lisenssi, Goldeneye, Maailmaa ei ole tarpeeksi), nämä kehitykset olivat yleensä hienoisia ja pääjutun taustalla lisäämällä vivahteita ja kerroksia hahmolle vaarantamatta 007-arkkityypin viileää ydintä. Sitä vastoin Sam Mendesin hahmon avoimeen dekonstruktioon katsottiin olevan joitain miehistön nurkkaa epätoivottua.
2015: Kingsman, Furious 7 ja Spectre
Vuoteen 2015 mennessä oli käynyt selväksi, että James Bond -sarjan uusi suunta oli jättänyt markkinoilla aukon, joka oli täytettävä. Helmikuussa julkaistiin R-luokiteltu toimintakomedia, Kingsman: Salainen palvelu, jossa ohjaaja Matthew Vaughn käytännössä kutsui esiin Sam Mendesin ja hänen kiistanalaisen otteensa 007. Kingsman aloitti varmasti omaan suuntaansa, mutta pilkkasi avoimesti viimeisimpiä 007 elokuvaa. liian vakaviksi, samalla kun omaksuvat samanaikaisesti Bond-elokuvien hassuiset antikot ja ylin tunteet.
Spectre ilmestyi saman vuoden marraskuussa, ja hänet ravittiin kunnioittaen menneisyyttä ja seuraamalla Skyfall-aiheita, väistämättä kärsineen siitä. Elokuva oli lipputulot, vaikka se ei onnistunut vastaamaan edeltäjänsä korkeinta franchising-tasoa. Lisäksi pahasti vaivaavan tuotantosyklin ansiosta Spectren budjetti kasvoi 245 miljoonaan dollariin.
Näiden kahden kilpailevan vakoojakapteenin julkaisun välissä Furious 7 kuitenkin esitteli ja hävitti lipputoimistotietueet ansaitseen enemmän rahaa maailmanlaajuisesti kuin Kingsman ja Specter yhdessä.
Furious 7 on klassinen 007 -elokuva, jonka päähahmo jakautuu Vin Dieselin, Paul Walkerin ja heidän yhdistelmänsä "perheeseen". Toiminta on uskomatonta ja ankkuroitu tosielämän temppuihin, CGI: n käytön ollessa minimaalista kaikkialla (kyllä, ne todella pudottivat bussin kalliolta). Lisäksi toiminta on asetettu monenlaisissa paikoissa Los Angelesin kaduista Abu Dhabin hiekkaparatiisiin. Jopa viehättävät laukaukset tanssivista tytöistä juhlien ja katukilpailujen aikana juontuvat 007 elokuvasta; ei väliä mitä, melkein jokaisella Bond-elokuvalla on ainakin yksi kohtaus, jossa on bikini-päällystettyjen tyttöjen joukko, joka istuu ympäriinsä olevan seksikäs, puhumattakaan niistä legendaarisista avaushyödykkeistä.
Vihaisten kohtalo kantaa soihtua
Furious 7: llä, Fast & Furious -sarja otti virallisesti Bondin perinnön. Vaikka 007 tarjoaa nykyään "aikuisempaa" ottelua vakoojagenreistä, Fast & Furious näki Bondin jättämän tyhjyyden aloittaessaan uuden suunnan ja otti paikkansa, ja tarjosi katsojille globaalin seikkailun, mielikuvitukselliset setit ja vertaansa vailla olevan tempputyön. Kaikilla tapauksilla tuleva Furious of Furious näyttää jatkavan tätä helpon menestyksen huippuosaamisen perintöä.
Jos emme tienneet paremmin, Fally of the Furious voidaan helposti erehtyä 007-elokuvaan. Traileri aukeaa tuntumassa klassisesta James Bond -hyvityksestä, ja siirtyy nopeasti pääjuttuun. Dominic Toretto on epärehellinen agentti Goldeneyen Alec Trevelyanin suonessa. Herra Kukaan ei korvaa M, 007: n pomoa ja operaation hallintaa. Ludacrisin hahmo on Q, laitteiden ja tietokoneiden päällikkö, ja loput joukkueesta seisovat lähinnä itse Bondia. Perävaunu huipentuu jopa räjähtävään autonjahdutukseen jäätyneellä järvellä, joka on suoraan pois vuoden 2002 jumalallisesta päivästä - vaikka se nousee ennakkoon korvaamalla huomaamaton CGI-purjelautailu jättimäisen vedenalaisella sukellusveneellä, joka nousee vedestä ja antaa jahdan sankarimme.
Virallisen James Bond -sarjan tulevaisuus on tällä hetkellä ilmassa; Vielä on epäselvää, palaako brittiläinen Thesspian rooliin vai ei, ja korteissa saattaa olla uudelleenlaatiminen. Lisäksi Sony Picturesin sopimus MGM: n ja EON: n kanssa päättyi Spesterin julkaisun myötä, ja toinen studio voi viime kädessä osallistua 25. Bond -pelisarjan tuotantoon. Jos näin tapahtuu, 007: n tulevaisuus voi todella näyttää hyvältä. Siitä huolimatta, jos epäilymme pitävät paikkansa, Furious of Furious voi osoittautua parhaaksi James Bond -elokuvaksi vakoojan, joka Loved Me rakastaa, jälkeen.
