Onko perjantai 13. osa 5 Canon? Se on monimutkaista

Onko perjantai 13. osa 5 Canon? Se on monimutkaista
Onko perjantai 13. osa 5 Canon? Se on monimutkaista

Video: VLOG 5: Tutustumassa Hongkongiin, viimeinen päivä (Golden Computer Arcade, Wong Tai Sin -temppeli)香港 2024, Kesäkuu

Video: VLOG 5: Tutustumassa Hongkongiin, viimeinen päivä (Golden Computer Arcade, Wong Tai Sin -temppeli)香港 2024, Kesäkuu
Anonim

Vuosikymmeniä myöhemmin, siitä, pitäisikö perjantaina 13. osaa V: Uutta alkua pitää pitää kanonina, keskustellaan edelleen kuumasti. Perjantai 13. elokuvat ovat kaikkien aikojen suosituimpia kauhu-franchiseja, vaikka laatu vaihtelisi yhtä paljon kuin mahdollisuutesi selviytyä yöstä Camp Crystal Lakessa.

Ensimmäisenä perjantaina 13. elokuva debytoi vuonna 1980 hyödyntäen slasher-genren kasvavaa suosiota ja synnytti yhteensä kaksitoista elokuvaa, mukaan lukien vuoden 2009 uusinta ja crossover Freddy Kruegerin kanssa The Nightmare Elm Street -kadulla . Jääkiekkoa peittävä tappaja Jason Voorhees toimii franchisen liikkeellepanevana voimana, vaikka hahmo ei edes ollut tappaja ensimmäisessä elokuvassa. Se ei kuitenkaan ole ainoa kerta, jolloin Jason ei pääse hallitsemaan tappamismäärää perjantaina 13. elokuvassa.

Image

Jatka lukemista vierittämällä Napsauta alla olevaa painiketta aloittaaksesi tämän artikkelin pikakatselussa.

Image

Aloita nyt

Perjantaina 13. osa V keskittyi Tommy Jarvisiin vuosia sen jälkeen, kun hän selvisi Jasonin hyökkäyksestä edellisessä elokuvassa. Tommy, joka edelleen henkisesti kamppailee kauhistuttavasta tapahtumasta, muutti laitoksesta instituutioon ennen kuin hän päätyi Pinehurst Halfway Houseen. Puolivälissä sijaitsevassa talossa kohtaamisen aikana poika nimeltä Vic tappoi toisen pojan, Joey Burnsin. Kun murhat jatkuivat, aiheutti paniikkia, kun kaikki uskoivat Jasonin palanneen kuolleista. Todellisuudessa Roy, Joeyn isä, tunnistettiin tappajaksi: suru-isä esiintyi Jasonina kostaakseen poikansa kuolemaa.

Tämä ei ole vain ainoa elokuva, jossa Jason ei näy, mutta on myös ristiriitaisia ​​todisteita siitä, pitäisikö perjantaina 13. osan V: tä lainkaan pitää kaanonina.

Image

On täysin järkevää, miksi jonain perjantaina 13. fanit pitävät Uutta alkua ei-kaanonina yksinkertaisesti siksi, että Jason ei ollut suoraan mukana tappamiskellossa. Mutta se, mikä todella pidättää sitä, on loppupää, jossa Tommy näytettiin käyttävän surullista naamaria ja kiusoittelen tulla seuraavaksi suurimmaksi tappajaksi. Seuraavat erät eivät koskaan seuranneet kyseistä kohtausta, toimien ikään kuin ei koskaan tapahtunut. Toinen keskeinen yksityiskohta, jonka epäonniset keskustelijat huomauttavat, on se seikka, että perjantaina 13. osa V ehdotti, että Jasonin ruumis oli krematisoitu, mutta perjantain alussa 13. osan VI osa: Jason Lives, hänet haudataan paikalliselle hautausmaalle.

Kuitenkin on olemassa monia tapoja saada nämä erot toimimaan perjantaina 13. kaanonissa. Tommy voi kaivaa Jasonin hautaa perjantaina 13. osassa 6, koska tappajan tuhkaus oli vain huhu. Mitä Tommyn lyhyeen hetkeen jääkiekon naamariin kuuluu, se voidaan lukea yksinkertaisena raukeamisena; todellakin, perjantaina 13. päivän lopulla: Viimeisessä luvussa (neljäs elokuva julkaistiin) oli samanlainen kiusanhenki, joka ei mennyt mihinkään.

Kanoniteetista riippumatta on syytä huomata, että perjantaina 13. osa V on hyvin paljon alkuperäisen elokuvan temaattisessa hengessä. Joeyn kuolema sai Royn hulluksi, juuri kun rouva Vooheers napsahti Jasonin kuoleman jälkeen; hän meni kaikkien jälkeen puolivälissä talossa aivan kuten hän tappoi huolimattomat leirin neuvonantajat. Lapsen menettäminen vei sekä rouva Voorheesin että Roy Burnsin järkevyyteen ja aiheutti heille molemmille raivon aiheuttamat murhahimot.

Perjantaina 13. osassa V on ehdottomasti juoni reikiä, kun otetaan huomioon franchising kokonaisuutena. Mutta se on melko yleistä pitkäaikaisissa franchise-kirjoissa, jotka hyppäävät kirjoittajien välillä, etenkin niin alhaisella budjetilla kuin perjantaina 13. päivä. Viime kädessä katsojat voivat katsella elokuvia haluamallaan tavalla.