IT-luku 2 on pakottava ja tyydyttävä loppua Stephen Kingin tarinalle, vaikka se ei olisikaan yhtä viehättävä tai pelottava ja tuntuisi hieman liian pitkältä.
Kun IT julkaistiin vuonna 2017, Warner Brosin elokuva oli menestys kaikessa, ja se ansaitsi rehellisiä arvosteluja ja tuli yhdeksi vuoden parhaimmista elokuvista - vaikka se mukautti vain puolet teoksesta, johon se perustuu. Nyt Warner Bros. tuo faneille tarinan lopun IT-luvun toisen avulla. Ohjaaja Andy Muschietti palaa jatko-osaan, samoin kuin yhden ensimmäisen elokuvan käsikirjoittajat, Gary Dauberman (sen kirjoittivat Dauberman, Cary Fukunaga ja Chase Palmer). IT-jatko seuraa Losers Clubin aikuisten versioita, kun he palaavat Derryyn 27 vuotta ensimmäisen elokuvan tapahtumien jälkeen, kun taas se otti sen uudelleen. IT-luku 2 on pakottava ja tyydyttävä loppua Stephen Kingin tarinalle, vaikka se ei olisikaan yhtä viehättävä tai pelottava ja tuntuisi hieman liian pitkältä.
IT-luku 2 aloittaa 27 vuotta sen jälkeen, kun Losers Club voitti alun perin Pennywisen (Bill Skarsgård), lasten ollessa nyt kasvanut ja suurin osa asunut muualla. Kuitenkin kun Mike Hanlon (Isaiah Mustafa) - joka on ainoa jäädä Derryyn - tunnistaa paluun merkit, hän soittaa muille ja pyytää heitä tulemaan takaisin ja parantamaan vannoaan, jonka he vannoivat vuonna 1989. Vaikka he ovatkin kaikki suurelta osin unohdetut Derry ja It, suurin osa häviäjistä palaa, mukaan lukien Bill Denbrough (James McAvoy), Beverly Marsh (Jessica Chastain), Ben Hanscom (Jay Ryan), Richie Tozier (Bill Hader) ja Eddie Kaspbrak (James Ransome). Kun Hävittäjäklubin jäsenten muistot alkavat palata takaisin, heidän on ryhdyttävä lapsiin kokemaansa traumaan ja yritettävä voittaa se lopullisesti.
Kun taas IT oli ikääntymisen vertauskuva, joka sisälsi joukon lapsia aikuisena, IT-luku 2 siirtää jonkin verran kömpelösti keskittymistä aikuisiin vastaaviin ja vaikeuksia käsitellä aiempia traumoja. Daubermanin käsikirjoituksen puutteellisuudesta tai keskittymisen osoittautumisesta liian suureksi haasteeksi johtuen IT-luvun toisen käsittely tarinansa ja aiheidensa suhteen ei ole yhtä hienostunut kuin IT. IT-luku 2 pikemminkin pikemminkin riippuu eksklusiivisesta vuoropuhelusta ja kertomuksesta katsojalle sen sijaan, että näyttää (tai joissain tapauksissa kertoa ja näyttää). Onneksi IT-luvun toisella on tähtien valettu pudota takaisin, kun McAvoy ja Chastain tekevät suuren osan emotionaalisesta raskas nostosta - vaikka hekin toisinaan kamppailevat hillitäkseen elokuvaa menemään täydestä melodraamasta. Myös Hader kääntyy vakuuttavaan esitykseen, varastaen suuren osan näyttelystä kollegoilleen.
Silti IT-luku 2 katoaa hiukan kauhuillaan, alittaen monien elokuvan kammottavia visioita vitseillä. Nämä vitsit, erityisesti Haderin ja Ransomen taitavasti toimittamat, tuovat levottomuutta siihen, mikä muuten olisi keskeytymätöntä kauhua, mutta ne vähentävät elokuvan arkuutta. Elokuvan ihmisen väkivalta, johon sisältyy homofobinen hyökkäys, ja kohtaus, jossa miehensä pahoinpidelivät Bevia, molemmat hyvin varhaisessa vaiheessa elokuvan aikana, ja sen fantastiset elementit, jotka yrittävät pelotella häviäjiä, eroavat toisistaan. Varmasti on hetkiä, jotka ovat kiistatta pelottavia, kun se ilmenee häiritsevistä olentoista tai tarttuu aikuisiin tilanteissa, jotka herättävät heidän suurimmat pelkonsa. Mutta usein tuntuu siltä, että tietotekniikan luvun 2 on valittava joko hyppyskarjan matalalla roikkuvilla hedelmillä tai temaattisesti merkityksellisemmillä kammottavilla tilanteilla, toisinaan jättämättä kauhua, joka on sekä pelottavaa että edistää elokuvan aiheita ja luonteenkehitystä. elokuva.
Se ei tarkoita, että IT-luku toinen pettäisi Kingin kirjan ja Muschiettin vuoden 2017 elokuvan faneja. Kaiken kaikkiaan elokuva toimittaa tyydyttävän toisen ja viimeisen luvun Hävittäjäklubin tarinalle - tosin sen tekeminen vie lähes kolme tuntia. Jaksoissa, jotka viivästyvät, vaikka ne tarjoavat tärkeän hahmonkehityksen, on selvää, että Muschietti tarvitsi kaikki 169 minuuttia, mutta olisi voinut käyttää niitä hiukan tehokkaammin. Lisäksi IT-luvun toisen luvun vitsit saattavat tehdä elokuvasta paljon houkuttelevamman yleisökatsojille, tasapainottaa kauhua huumorilla, jotta ei olisi liian pelottavaa (vaikka se saattaisi yhtä helposti vihata tai vieroittaa enemmän kovaa kauhufaneja). Vaikka Luku 2 toimiikin riittävän hyvin itsenäisesti, se ei pysy täysin edeltäjänsä edessä, menettäen osan IT: n ilmentämästä charmista ja nostalgiasta.
Viime kädessä IT-luku 2 ei ole aivan yhtä hyvä kuin tietotekniikka, ja sillä voi olla vaikeuksia noudattaa kahden viime vuoden aikana rakentuvia odotuksia. Se ei ole niin taitavasti kirjoitettu eikä tarina kuin teemallisesti vahva, vaikka visuaalit ovat silmiinpistäviä ja pakkautuvat melkoisesti peloihin. Vaikka IT-luvun toisella on puutteita, se tulee silti (melkein) samasta luovasta joukkueesta, mikä tarkoittaa, että tarinan vuoksi tietyt poikkeamat IT: stä toimivat, Muschietti ja Dauberman onnistuvat tuomaan linjat, jotka kehittävät hahmoja ja franchising-tapaa tavalla se on sekä ilahduttavaa että kiehtovaa. Sellaisenaan IT-luku toinen on pakollinen tarkkailu IT: n ja Kingin faneille, ja on kokonaan viihdyttävä katselukokemus jopa niille, jotka eivät ehkä ole kauhu genren faneja.
perävaunu
IT: n luku toinen pelaa nyt Yhdysvaltain teattereissa. Se on 169 minuuttia pitkä ja luokiteltu R: lle häiritsevästä väkivaltaisesta sisällöstä ja verisistä kuvista kaikkialla, leviävästä kielestä ja jostakin raa'asta seksuaalimateriaalista.
Kerro meille, mitä mieltä olet elokuvasta kommenttiosassa!
